上訴人（原審被告）：圣建清，男，1979年4月19日出生，漢族，住涿鹿縣。
委托訴訟代理人：吳小濤，北京京航律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：涿鹿中華大酒店有限公司，住所地涿鹿縣涿鹿鎮(zhèn)軒轅西路南側(cè)。
法定代表人：石增海，該公司董事長。
委托訴訟代理人：魏招，河北華祥律師事務(wù)所律師。

上訴人圣建清因與被上訴人涿鹿中華大酒店有限公司（以下簡稱中華大酒店）勞動爭議一案，不服河北省涿鹿縣人民法院（2018）冀0731民初1234號民事判決，向本院提起上訴。本院于2019年1月22日立案后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。上訴人圣建清及其委托訴訟代理人吳小濤、被上訴人中華大酒店的委托訴訟代理人魏招到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院二審查明的事實(shí)與一審查明的事實(shí)一致。

本院認(rèn)為，圣建清于2010年11月17日到中華大酒店工作，從事水暖工工作，2018年4月圣建清因中華大酒店未給繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)金，向中華大酒店提出解除勞動關(guān)系。在仲裁階段中中華大酒店與圣建清均同意于2018年5月雙方解除勞動關(guān)系。圣建清在中華大酒店工作期間，工作時(shí)間為每工作四天（每天8.5小時(shí)），其中值班一天（24小時(shí)），休息一天，以此輪轉(zhuǎn)。原審法院對未超過仲裁時(shí)效部分的在法定假日上班或值班的費(fèi)用予以認(rèn)定，但是認(rèn)為現(xiàn)有證據(jù)，不能夠證實(shí)其具體的加班天數(shù)，待圣建清能夠提供相關(guān)證據(jù)后另行處理，對此，本院予以確認(rèn)。因中華大酒店未為圣建清繳納社會保險(xiǎn)，圣建清提出與中華大酒店解除勞動關(guān)系，為此中華大酒店應(yīng)向圣建清支付解除勞動合同補(bǔ)償金，支付的標(biāo)準(zhǔn)以圣建清解除與中華大酒店勞動關(guān)系前一年的平均工資計(jì)算。
綜上所述，圣建清的上訴請求不能成立。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

審判長 王艷龍
審判員 牟鍵
審判員 姜兵

書記員： 常曉梅