原告：國通實(shí)業(yè)(上海)股份有限公司，住所地上海市閔行區(qū)。
　　法定代表人：王剛，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：邢洋，北京盈科(上海)律師事務(wù)所律師。
　　被告：沈陽易某系統(tǒng)集成有限公司，住所地遼寧省沈陽市。
　　法定代表人：張羽。
　　原告國通實(shí)業(yè)(上海)股份有限公司(以下簡稱國通公司)與被告沈陽易某系統(tǒng)集成有限公司(以下簡稱易某公司)、劉炳良買賣合同糾紛一案，本院于2018年5月23日立案后，國通公司撤回對(duì)劉炳良的全部訴請(qǐng)。后本案依法適用普通程序，于同年11月5日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人邢洋到庭參加訴訟。被告易某公司經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　國通公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：易某公司支付律師費(fèi)3萬元。事實(shí)和理由：國通公司和易某公司簽訂《采購框架協(xié)議》，約定易某公司若有違約行為，則國通公司有權(quán)向其主張律師費(fèi)等費(fèi)用?，F(xiàn)國通公司因易某公司的違約，在(2018)滬01民終3704號(hào)案件中花費(fèi)律師費(fèi)3萬元，故向本院提出訴請(qǐng)。
　　易某公司未答辯。
　　本院認(rèn)定事實(shí)如下：2016年6月1日，國通公司為甲方(供應(yīng)商)、易某公司為乙方(經(jīng)銷商)，簽訂編號(hào)為GTSYXXXX的《采購框架合同》，約定：一、產(chǎn)品與銷售期間：甲方負(fù)責(zé)在供貨期間內(nèi)，向乙方供應(yīng)三星、東芝等品牌類產(chǎn)品，具體以雙方確認(rèn)的《采購單》為準(zhǔn)；銷售期間自2016年6月1日起至2017年12月31日止，本合同有效期屆滿，雙方?jīng)]有另行簽署合同代替本合同，本合同自動(dòng)延續(xù)，自動(dòng)延續(xù)期為一年；……二、定義：產(chǎn)品指三星、東芝等品牌存儲(chǔ)系列產(chǎn)品；授信額度指根據(jù)乙方銷售業(yè)績及付款信譽(yù)等綜合信用評(píng)估，甲方給予乙方應(yīng)收賬款余額的最高限額，該額度的金額會(huì)根據(jù)乙方銷售業(yè)績及付款信譽(yù)等綜合信用評(píng)級(jí)調(diào)整，由甲方單方面決定，授信額度為平均額度，有時(shí)累計(jì)訂單金額會(huì)高于授信額度，雙方結(jié)算以實(shí)際采購訂單金額為準(zhǔn)；授信期限指甲方根據(jù)乙方銷售業(yè)績及付款信譽(yù)等綜合信用評(píng)估同意給予乙方應(yīng)支付所購買產(chǎn)品對(duì)價(jià)的付款期限，該期限會(huì)根據(jù)乙方銷售業(yè)績及付款信譽(yù)等綜合信用評(píng)估調(diào)整，由甲方單方面決定；三、訂貨和交付：乙方在向甲方訂購產(chǎn)品時(shí)，應(yīng)向甲方發(fā)送《采購單》以及《授權(quán)委托書》，所有訂單都須經(jīng)過甲方確認(rèn)，對(duì)未經(jīng)確認(rèn)的訂單，甲方對(duì)乙方概不承擔(dān)任何責(zé)任；雙方確認(rèn)，《采購單》的發(fā)送與確認(rèn)可以以書面方式或電子數(shù)據(jù)方式進(jìn)行，經(jīng)雙方確認(rèn)的《采購單》的各項(xiàng)內(nèi)容應(yīng)當(dāng)包括：名稱、價(jià)格、型號(hào)、交貨時(shí)間、數(shù)量、交貨地點(diǎn)、承運(yùn)資料、付款方式等，雙方須全面履行；……八、違約責(zé)任：8.1如發(fā)生以下事件之一即構(gòu)成乙方違約：……2)乙方?jīng)]有按期支付到期的與甲方有關(guān)的未清償債務(wù)，包括但不限于本合同規(guī)定或任一《采購單》項(xiàng)下的應(yīng)付款項(xiàng)；……8.3如乙方在任一《采購單》項(xiàng)下不能按時(shí)支付貨款的，每日須按逾期支付款項(xiàng)的萬分之五的標(biāo)準(zhǔn)向甲方支付滯納金，且甲方有權(quán)中止履行所有正在履行《采購單》項(xiàng)下的供貨義務(wù)，凡逾期支付貨款達(dá)10天或以上的，則按以下方式的一種或多種處理：①甲方有權(quán)單方面終止本合同，且乙方應(yīng)付甲方的所有的款項(xiàng)均視為已到期，②乙方需立即支付所有逾期款項(xiàng)，并應(yīng)自逾期之日起，除前述滯納金之外，每日需另行按總貨款的萬分之五的標(biāo)準(zhǔn)向甲方支付違約金，同時(shí)，甲方保留單方解除合同的權(quán)利，③合同解除后，甲方為收回貨款所支付的相關(guān)費(fèi)用(包括但不限于旅差費(fèi)、訴訟費(fèi)、律師費(fèi)、公證費(fèi)等實(shí)現(xiàn)債權(quán)的全部費(fèi)用)均由乙方承擔(dān)，如給甲方造成損失(包括但不限于直接損失、間接損失及可期待利益損失)的，乙方應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)損失。
　　后國通公司因與易某公司產(chǎn)生買賣合同及保證合同糾紛，于2017年3月3日向本院提起訴訟，案號(hào)為(2017)滬0104民初3629號(hào)案件，后本院于2017年11月17日判決國通公司與易某公司簽訂的編號(hào)為GTSYXXXX的《采購框架合同》于2017年6月16日解除，易某公司支付國通公司貨款284,500元及違約金、一審律師費(fèi)15,000元等。后易某公司不服(2017)滬0104民初3629號(hào)民事判決書，向上海市第一中級(jí)人民法院提起上訴。2018年5月24日，上海市第一中級(jí)人民法院終審判決駁回上訴，維持原判。
　　2018年1月15日，國通公司與北京盈科(上海)律師事務(wù)所簽署《委托代理合同》，聘請(qǐng)后者提供法律服務(wù)，作為其與易某公司之間的買賣合同糾紛二審階段的代理人，并支付律師服務(wù)費(fèi)3萬元。
　　以上事實(shí)，除當(dāng)事人陳述外，另由《采購框架合同》及附件、(2017)滬0104民初3629號(hào)民事判決書、(2018)滬01民終3704號(hào)民事判決書、《委托代理合同》及律師費(fèi)支付憑證、律師費(fèi)發(fā)票等證據(jù)證明，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，國通公司與易某公司之間的買賣合同關(guān)系依法成立，國通公司向易某公司履行了供貨義務(wù)，易某公司應(yīng)當(dāng)支付貨款，逾期支付的，國通公司有權(quán)依約解除合同，并要求易某公司承擔(dān)違約責(zé)任?，F(xiàn)國通公司主張的律師費(fèi)，符合雙方的合同約定且未違反相關(guān)行業(yè)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持。審理中，易某公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭，視為其自行放棄訴訟權(quán)利。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第一百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　沈陽易某系統(tǒng)集成有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付國通實(shí)業(yè)(上海)股份有限公司律師費(fèi)3萬元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)550元，公告費(fèi)600元，合計(jì)1,150元，由沈陽易某系統(tǒng)集成有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：毛靜芳

書記員：呂燕娜