原告國某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，哈爾濱鐵路局房產(chǎn)段退休職工。
被告陳海民，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)。
被告薛淑敏，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，。
委托代理人王家富，男，1970年11月9日，漢族，無固定職業(yè)，。
被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司，代碼78193723-3，住所地黑龍江省綏化市北林區(qū)人和街86號。
代表人張利輝，總經(jīng)理。
委托代理人李海波，該單位職員。
委托代理人盧宏明，該單位職員。

原告國某某與被告陳海民、薛淑敏、陽光財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司（簡稱陽光財產(chǎn)保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2013年12月4日受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告國某某、被告陳海民、被告薛淑敏委托代理人王家富、被告陽光財產(chǎn)保險公司委托代理人李海波、盧宏明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
國某某訴稱：2012年1月3日，陳海民駕駛的黑AKS438號福田牌輕型廂式貨車，在哈爾濱市道里區(qū)建國街由西向東行駛至松樹街對面時，將在建國街由南向北推行自行車橫過道路的國某某撞傷。
后經(jīng)哈爾濱市公安交警支隊顧?quán)l(xiāng)大隊認定陳海民負事故全部責任，國某某無責任。肇事車輛黑AKS438號福田牌輕型廂式貨車已在陽光保險公司投保了機動車交通事故責任強制保險（簡稱交強險）。現(xiàn)國某某要求薛淑敏、陳海民賠償傷殘賠償金40492元、醫(yī)療費77460元、誤工費50250元、護理費30762元、住院伙食補助費4400元、交通費500元、鑒定費2100元、損害撫慰金5000元、財產(chǎn)損失500元，共計211464元。并要求陽光財產(chǎn)保險公司在保險限額內(nèi)承擔賠償責任。
國某某為證明其主張的成立，在舉證期內(nèi)向本院提交并當庭出示了以下主要證據(jù)：
證據(jù)一、醫(yī)療費票據(jù)。證明國某某住院期間支付的醫(yī)療費77460元。
證據(jù)二、道路交通事故認定書。證明陳海民負此次事故全部責任，國某某不負事故責任。
證據(jù)三、誤工證明。證明國某某因傷誤工時間12個月。
證據(jù)四、司法鑒定意見書。證明國某某傷殘等級左眼低視力1級屬十級傷殘；腦脊液鼻漏屬十級傷殘；左肩關(guān)節(jié)活動功能部分受限屬十級傷殘。醫(yī)療終結(jié)時間為傷后十二個月。需要他人護理六個月，其中住院期間需2人護理，余1人護理。
證據(jù)五、護理人員工資收入證明。證明國某某護理人員工資收入及護理期限55天。
陳海民、薛淑敏辯稱：國某某請求的各項費用過高。
陳海民、薛淑敏未向法庭出示證據(jù)。
陽光財產(chǎn)保險公司辯稱：由于肇事車輛在陽光財產(chǎn)保險公司只投保了交強險，故陽光財產(chǎn)保公司同意在交強險責任限額內(nèi)承擔賠償責任。
陽光財產(chǎn)保險公司未向法庭出示證據(jù)。
陳海民、薛淑敏、陽光財產(chǎn)保險公司對國某某出示證據(jù)的質(zhì)證意見：對證據(jù)一無異議。對證據(jù)二有異議，道路交通事故認定書是2012年10月19日出具的，司法鑒定意見書是2013年6月27出具的，前后時間顛倒了。對證據(jù)三有異議，誤工費是指受傷人員因事故導致收入減少，國某某是退休工人，受傷并沒有影響其退休工資收入。對證據(jù)四鑒定結(jié)論有異議，對國某某的視力沒有進行專科的檢查后就下結(jié)論，依據(jù)不足，涉及關(guān)節(jié)功能鍛煉，需要在傷后六個月或醫(yī)療終結(jié)后形成司法鑒定；醫(yī)療終結(jié)時間過長，護理時間過長。對證據(jù)五有異議，該份證據(jù)中的四份病例長期醫(yī)囑單中護理等級都是二級，按照醫(yī)療部門的相關(guān)規(guī)定，二級及以下護理的，只需要一人護理，所以對國某某提出的住院期間需兩人護理有異議，應按照護理行業(yè)標準一人護理。對住院病例及清單均無異議。
根據(jù)國某某、陳海民、薛淑敏、陽光財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司當庭陳述和辯解及對國某某提供證據(jù)的分析認定，本院確認如下事實：
2012年1月3日18時許，陳海民駕駛黑AKS438號福田牌輕型廂式貨車，在道里區(qū)建國街由西向東行駛至松樹街對面時，將在建國街由南向北推行自行車橫過道路的國某某撞傷。事故發(fā)生后，國某某被送至哈爾濱市紅十字中心醫(yī)院進行治療，診斷為多發(fā)外傷，重度內(nèi)開放性顱腦損傷，急性硬膜下血腫，顱底骨折，多發(fā)顱骨骨折，頭皮下血腫，面部軟組織挫傷，肋骨骨折，左髖部外傷，左髖臼緣骨折。隨后，國某某又到哈爾濱醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院、哈爾濱市第五醫(yī)院、哈爾濱市道里區(qū)人民醫(yī)院、哈爾濱愛爾眼科醫(yī)院就診復查。國某某支付醫(yī)療費24982.23元，陳海民墊付醫(yī)藥費53500元。哈爾濱市公安交警支隊顧?quán)l(xiāng)大隊作出哈公交認字[2012]第000009號道路交通事故認定書認定：“此事故由陳海民負全部責任。國某某不負事故責任”。
另查明，薛淑敏為黑AKS438號福田牌輕型廂式貨車所有人，并在陽光保險公司投保了交強險。事故發(fā)生后哈爾濱市公安交警支隊顧?quán)l(xiāng)大隊委托哈爾濱市駕友交通事故鑒定中心對國某某的傷殘等級、醫(yī)療終結(jié)時間、護理時間及人數(shù)進行鑒定。2013年6月27日，哈爾濱市駕友交通事故鑒定中心作出哈駕友鑒定中心[2013]法鑒字第238號司法鑒定意見書，鑒定意見為國某某傷殘等級左眼低視力1級屬十級傷殘，腦脊液鼻漏屬十級傷殘，左肩關(guān)節(jié)活動功能部分受限屬十級傷殘；醫(yī)療終結(jié)時間為傷后十二個月；需他人護理六個月，其中住院期間需2人護理，余1人護理。

本院認為，侵害公民民事權(quán)益的，應當承擔相應的賠償責任。本案中，陳海民因違反交通法規(guī)，造成了國某某受傷的損害后果，經(jīng)交警部門認定陳海民負事故的全部責任，故陳海民應負侵權(quán)損害賠償責任。因該肇事車輛系薛淑敏所有，且已向陽光財產(chǎn)保險公司投保了交強險，故陽光財產(chǎn)保險公司應在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，超過責任限額的部分應由陳海民負損害賠償責任。依據(jù)法律規(guī)定，國某某被撞傷，依法享有請求賠償醫(yī)療費、交通費、護理費、誤工費、住院伙食補助費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金等權(quán)利。醫(yī)療費應以醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費的收款憑證為準。國某某主張的醫(yī)療費24982.23元，由陽光保險公司在醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)承擔10000元，剩余14982.23元由陳海民負擔。住院伙食補助費參照本地國家機關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準即每天50元確定，支持住院41天的費用，合計2050元，由陳海民負擔。關(guān)于傷殘賠償金的計算標準，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條之規(guī)定，殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度及傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準，自定殘之日起按20年計算，但60周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年。本案原告國某某已被鑒定機構(gòu)評定為左眼低視力1級十級傷殘、腦脊液鼻漏十級傷殘、左肩關(guān)節(jié)活動功能部分受限十級傷殘，且其起訴時年齡為63周歲，據(jù)此，原告的殘疾賠償金應當按2012年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入即17760元，按17年計算為36230.4元，由陽光保險公司在死亡傷殘賠償限額內(nèi)承擔。國某某主張的交通費，因無正式票據(jù)，本院酌定按每天3元標準計付，支持41天的費用，合計123元，由陽光財產(chǎn)保險公司在交強險責任限額內(nèi)承擔；國某某主張的每月4187.5元誤工費，因超過黑龍江省2012年度居民服務業(yè)和其他服務業(yè)平均工資標準，且不能提供完稅后的工資證明，故本院予以部分支持，支持部分按黑龍江省2012年度居民服務業(yè)和其他服務業(yè)平均工資標準（即3576.5元/月）計算，醫(yī)療終結(jié)期以司法鑒定結(jié)論為準，合計42918元，由陽光保險公司在交強險責任限額內(nèi)承擔。國某某主張的每月4750元護理費，因超過黑龍江省2012年度居民服務業(yè)和其他服務業(yè)平均工資標準，且不能提供完稅后的工資證明，故本院予以部分支持，支持部分按黑龍江省2012年度居民服務業(yè)和其他服務業(yè)平均工資標準（即3576.5元/月）計算，護理時間及人數(shù)以司法鑒定機構(gòu)出具的鑒定結(jié)論為準，合計26346元，由陽光保險公司在交強險責任限額內(nèi)承擔。國某某在此次交通事故中受傷致殘，其要求給予精神損害賠償符合法律規(guī)定，故本院支持精神損害撫慰金3000元，由陽光保險公司在交強險責任限額內(nèi)承擔。國某某主張的自行車毀損造成的財產(chǎn)損失，因其不能提供相應的價值證據(jù)，故本院不予以支持；綜上，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條的規(guī)定，判決如下：

被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告國某某醫(yī)療費10000元、交通費123元、誤工費42918元、護理費26346元、傷殘疾賠償金36230.4元、精神損害撫慰金3000元，合計118617.4元；
被告陳海民于本判決生效后十日內(nèi)給付原告國某某醫(yī)療費14982.23元、住院伙食補助費2050元，合計17032.23元；
三、駁回原告國某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
訴訟費6333元（案件受理費4233元，鑒定費2100元），原告國某某負擔1518元，被告陳海民負擔4815元（此款原告國某某已預交，被告陳海民于本判決生效后十日內(nèi)給付原告國某某）。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本四份，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審判長 員雷
代理審判員 金鵬
代理審判員 戴玥

書記員： 王蕊