上訴人（原審被告）：國網(wǎng)黑龍江省電力有限公司雙鴨山供電公司。
法定代表人：侯玉江,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：徐晶，黑龍江能通律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：李某某，男。
委托訴訟代理人：趙葉剛，雙鴨山市總工會(huì)法律援助中心工作人員。

上訴人國網(wǎng)黑龍江省電力有限公司雙鴨山供電公司（以下簡稱雙鴨山供電公司）因與被上訴人李某某觸電人身損害責(zé)任糾紛一案，不服尖山區(qū)人民法院(2016)黑0502民初357號民事判決，向本院提起上訴。本院于2016年11月9日立案后，依法組成了合議庭審理了本案。上訴人雙鴨山供電公司委托訴訟代理人徐晶及被上訴人李某某委托訴訟代理人趙葉剛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
上訴人雙鴨山供電公司的上訴請求:撤銷原判，發(fā)回重審或改判上訴人不承擔(dān)責(zé)任。一二審訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。事實(shí)和理由，一、一審法院認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。上訴人在進(jìn)入魚塘必經(jīng)之路及電線桿上均設(shè)置了警示標(biāo)示，盡到了警示義務(wù)。李某某受傷期間，工資并未受到實(shí)際損失，不應(yīng)當(dāng)支付其誤工費(fèi)。二、一審法院適用法律錯(cuò)誤。李某某手持4.5米魚竿通過高壓線，該行為是法律所禁止的，屬于《民法通則》第123條規(guī)定的“故意”情節(jié)，上訴人不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。一審法院判決上訴人承擔(dān)80%的過錯(cuò)責(zé)任比例不當(dāng)，李某某因?yàn)樽陨磉^錯(cuò)造成傷害，其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任。

本院認(rèn)為，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第七十三條之規(guī)定，被上訴人李某某對于損害行為的發(fā)生不存在故意，事故亦非不可抗力造成，故作為致害高壓電力設(shè)施的產(chǎn)權(quán)人，上訴人雙鴨山供電公司對李某某于本案所受損害應(yīng)當(dāng)承擔(dān)無過錯(cuò)賠償責(zé)任。李某某因未盡到注意義務(wù)，對損害發(fā)生亦有過錯(cuò)，故原審判決減輕雙鴨山供電公司的賠償責(zé)任正確。被上訴人李某某在二審期間申請放棄誤工費(fèi)的訴訟請求，屬于當(dāng)事人對于自身權(quán)利的處置，符合法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。
綜上所述，上訴人雙鴨山供電公司的上訴請求部分成立。本院依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第七十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第二項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

一、維持尖山區(qū)人民法院（2016）黑0502民初357號民事判決第二項(xiàng)；
二、變更尖山區(qū)人民法院（2016）黑0502民初357號民事判決第一項(xiàng)為被告國網(wǎng)黑龍江省電力有限公司雙鴨山供電公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告李某某386249.98元（包括醫(yī)療費(fèi)124616.28、后續(xù)治療費(fèi)105000元、護(hù)理費(fèi)16214.79元、交通費(fèi)264元、伙食補(bǔ)助費(fèi)5280元、營養(yǎng)費(fèi)12000元、殘疾賠償金194437.40元，以上合計(jì)457812.47元，80%為366249.98元;給付精神撫慰金20000元）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
鑒定費(fèi)5000元，由被上訴人李某某負(fù)擔(dān)1000元，由上訴人國網(wǎng)黑龍江省電力有限公司雙鴨山供電公司負(fù)擔(dān)4000元。
一審案件受理費(fèi)9089元，由上訴人國網(wǎng)黑龍江省電力有限公司雙鴨山供電公司負(fù)擔(dān)6362元，由被上訴人李某某負(fù)擔(dān)2727元；二審案件受理費(fèi)9089元，由上訴人國網(wǎng)黑龍江省電力有限公司雙鴨山供電公司負(fù)擔(dān)6362元，由被上訴人李某某負(fù)擔(dān)2727元。
本判決為終審判決。

審　判　長　　岳　明 代理審判員　　楊志超 代理審判員　　薛　龍

書記員：李娜