國(guó)網(wǎng)湖北省電力公司南漳縣供電公司
楊濤
唐登成（湖北水鏡律師事務(wù)所）
南漳縣薛某某冥陽(yáng)某某村民委員會(huì)
王高春代理權(quán)限特別授權(quán)代理

原告國(guó)網(wǎng)湖北省電力公司南漳縣供電公司（南漳供電公司）。住所地:南漳縣城關(guān)鎮(zhèn)水鏡大道716號(hào)。組織機(jī)構(gòu)代碼:17971365-9。
代表人張建平。
委托代理人楊濤，男，生于1980年7月20日，漢族。
委托代理人唐登成，湖北水鏡律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)代理。
被告南漳縣薛某某冥陽(yáng)某某村民委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱冥陽(yáng)某某委會(huì)）。
法定代表人秦大美，該村委會(huì)主任。
委托代理人王高春。代理權(quán)限:特別授權(quán)代理。
原告南漳供電公司與被告冥陽(yáng)某某委會(huì)為追償權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告南漳供電公司的委托代理人楊濤、唐登成，被告冥陽(yáng)某某委會(huì)的法定代表人秦大美及其委托代理人王高春到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告依據(jù)生效判決承擔(dān)了連帶責(zé)任，支付了應(yīng)由被告向周良財(cái)給付的賠償款94260元，原告依法有權(quán)向被告追償。經(jīng)調(diào)解，雙方當(dāng)事人達(dá)不成一致意見，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十四條 ?，《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十七條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告冥陽(yáng)某某委會(huì)于本判決生效后七日內(nèi)一次性給付原告南漳供電公司現(xiàn)金94260元。
案件受理費(fèi)2157元，由被告冥陽(yáng)某某委會(huì)負(fù)擔(dān)。
若未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。開戶行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行襄陽(yáng)萬(wàn)山支行；戶名:湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院；賬號(hào):17×××38。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤訴處理。

本院認(rèn)為，原告依據(jù)生效判決承擔(dān)了連帶責(zé)任，支付了應(yīng)由被告向周良財(cái)給付的賠償款94260元，原告依法有權(quán)向被告追償。經(jīng)調(diào)解，雙方當(dāng)事人達(dá)不成一致意見，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十四條 ?，《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十七條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告冥陽(yáng)某某委會(huì)于本判決生效后七日內(nèi)一次性給付原告南漳供電公司現(xiàn)金94260元。
案件受理費(fèi)2157元，由被告冥陽(yáng)某某委會(huì)負(fù)擔(dān)。
若未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：周蘭英
審判員：李遠(yuǎn)蘭
審判員：溫楚權(quán)

書記員：陳楊