原告國網(wǎng)湖北電力公司孝昌供電公司。
法定代表人石炳華，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人徐輝，湖北中偉律師事務所律師，代理權(quán)限：代為承認、放棄、變更訴訟請求、提出反訴、上訴，進行和解、調(diào)解，代簽文書、代領(lǐng)標的款。
被告姚某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山東省魚臺縣人，住山東省魚臺縣。
委托訴訟代理人鄭超，山東省魚臺縣老砦法律服務所法律工作者，代理權(quán)限：代為承認、放棄、變更訴訟請求、提出反訴、上訴，進行和解、代簽文書。
被告魚臺華某汽車銷售有限公司。住所地山東省魚臺縣唐馬鄉(xiāng)陳丙村660號。
法定代表人溫宗英，該公司經(jīng)理。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司沛縣支公司。住所地江蘇省沛縣東風路江南山水1號樓1-4號。
負責人漆家強，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人陳慶學、王家柱，系該公司員工。代理權(quán)限：代為承認訴訟請求、提起重新鑒定、代為選定鑒定機構(gòu)、代為和解、代簽法律文書、提起上訴等。

原告國網(wǎng)湖北電力公司孝昌供電公司與被告姚某某、被告魚臺華某汽車銷售有限公司、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司沛縣支公司機動車交通事故損害賠償責任糾紛一案，本院于2017年1月4日立案后，依法適用簡易程序，于2017年2月24日公開開庭進行了審理。原告國網(wǎng)湖北電力公司孝昌供電公司之委托訴訟代理人徐輝、被告姚某某之委托訴訟代理人鄭超、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司沛縣支公司之委托訴訟代理人陳慶學、王家柱到庭參加了訴訟。被告魚臺華某汽車銷售有限公司經(jīng)本院傳票傳喚沒有到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告國網(wǎng)湖北電力公司孝昌供電公司起訴至本院要求：
1．判令被告1、被告2連帶、被告3在保險限額內(nèi)賠償原告損失144366.80元；2、本案訴訟費用由各被告承擔。事實與理由：2016年1月7日0時20分，由被告1駕駛、車主屬被告2、由被告3承保機動車交強險、第三者商業(yè)責任險等險種的魯Ｈ×××××東風牌重型半掛牽引車（發(fā)動機號碼F2004298、車輛識別代號LGAG4DX37F8021980）、魯Ｈ×××××匯達牌重型低平板半掛車由西往東行經(jīng)湖北省孝昌縣花園鎮(zhèn)古城大道明門國際酒店路段，將道路上空的光纖線掛斷，造成原告電線桿斷裂。原告接到孝昌縣交警電話后，立即趕到現(xiàn)場，見原告10KV關(guān)花二回廣電局支線09＃桿已從地面處折斷，電線桿隨時有倒下可能，如果倒下，后果不堪設(shè)想，情況十分危急。原告為搶險，不遺人力物力，立即進行臨時穩(wěn)固，于早晨8時采取停電更換電桿、整疏線路等搶險工作，確保電力運行安全。到1月7日14時20分，搶險工作才告結(jié)束。本事故嚴重侵犯了原告的合法權(quán)益，給原告造成了144366.80元的經(jīng)濟損失。原告多次通過交警部門與被告交涉賠償事宜，但各被告一直未能賠付。故具狀起訴，請支持上述訴請。
經(jīng)本院審理查明：2016年1月7日0時20分，被告姚某某駕駛魯Ｈ×××××東風牌重型半掛牽引車、魯Ｈ×××××匯達牌重型低平板半掛車由西往東行經(jīng)湖北省孝昌縣花園鎮(zhèn)古城大道明門國際酒店路段，將道路上空的另案原告中國移動通信集團湖北有限公司孝昌縣支公司所有的光纖線掛斷，并造成原告國網(wǎng)湖北電力公司孝昌供電公司電線桿斷裂。魯Ｈ×××××東風牌重型半掛牽引車登記車主為被告魚臺華某汽車銷售有限公司，于2015年出賣給被告姚某某，被告魚臺華某汽車銷售有限公司保留所有權(quán)，魯Ｈ×××××匯達牌重型低平板半掛車登記車主為魚臺縣運通運輸有限公司，于2015年出賣給被告姚某某。魯Ｈ×××××東風牌重型半掛牽引車在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司沛縣支公司投保了交強險、商業(yè)第三者險并不計免賠特約險。

本院認為，公民法人的財產(chǎn)權(quán)受法律保護，他人因過錯侵害公民法人財產(chǎn)權(quán)的，應當承擔賠償責任。本案被告姚某某的交通肇事行為致原告國網(wǎng)湖北電力公司孝昌供電公司電線桿斷裂，并由交警部門認定為被告姚某某負事故的全部責任，因此，被告姚某某應賠償原告的損失。因交警部門未劃定本案肇事車輛主車和掛車的交通事故責任且掛車未投保，肇事車輛主車和掛車的所有人應平均承擔原告的損失。被告姚某某駕駛的主車魯Ｈ×××××已在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司沛縣支公司投保了交強險、商業(yè)第三者險并不計免賠特約險，原告的損失應先由肇事車輛主車的承保方即被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司沛縣支公司與魯Ｈ×××××車的所有人即被告姚某某在交強險賠償范圍內(nèi)平均承擔，因該次交通事故還造成另案原告中國移動通信集團湖北有限公司孝昌縣支公司的損失59220元，交強險的財產(chǎn)分項限額2000元應在兩被侵權(quán)人之間按財產(chǎn)損失比例分配，交強險賠付不足的部分由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司沛縣支公司與魯Ｈ×××××車的所有人即被告姚某某平均承擔。本院核定原告國網(wǎng)湖北電力公司孝昌供電公司的損失為1、電桿3500元，2、搶修費19950元，3、電力銷售營業(yè)損失酌定為50000元，以上合計73450元。被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司沛縣支公司主張肇事車輛超高，因交警部門未對此作出認定，對該辯稱，本院不予采信。據(jù)此，本院依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第三條、第十九條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條第二款之規(guī)定，判決如下：

原告國網(wǎng)湖北電力公司孝昌供電公司損失73450元，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司沛縣支公司在魯Ｈ×××××號主車交強險財產(chǎn)分項范圍內(nèi)賠償553元{2000元×73450／（73450＋59220）／2}，由被告姚某某在魯Ｈ×××××號掛車應投未投交強險財產(chǎn)分項范圍內(nèi)賠償553元，其余損失72344元由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司沛縣支公司在第三者責任險范圍內(nèi)賠償36172元，由被告姚某某賠償36172元。
上述有給付內(nèi)容的判決，應于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費818元由被告姚某某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時，應預交上訴案件訴訟費。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　黃登高

書記員：鐘迪飛