原告國網河北省電力公司行某某供電分公司。
負責人高衛(wèi),該公司經理。
身份證號。
組織機構代碼:
地址:行某某香港路南段東側。
委托代理人鈐析永,王少輝。河北雪梅律師事務所律師。
被告行某某益某機械廠。
負責人王凱,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住行某某,
本院在審理原告國網河北省電力公司行某某供電分公司與被告行某某益某機械廠供用電合同糾紛一案,本院依法進行了審理,現(xiàn)已審理終結。
本院認為,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條第二項規(guī)定:起訴必須符合下列條件(二)有明確的被告。原告向法院起訴不僅應當提供明確的被告,還應當提供被告明確的住址。本院根據原告提供的地址郵寄送達不能,送達回執(zhí)上不能送達的原因是原址查無此單位。因原告提供的被告住址不明確,導致無法通知被告應訴,根據《最高人民法院關于適用簡易程序審理民事案件的若干規(guī)定》第八條第(二)項關于“人民法院按照原告提供的被告的送達地址或者其他聯(lián)系方式無法通知被告應訴的,應當按以下情況分別處理:(二)原告不能提供被告準確的送達地址,人民法院經查證后仍不能確定被告送達地址的,可以被告不明確為由裁定駁回原告起訴?!敝?guī)定,應當駁回原告起訴。原告待提供被告的明確住址后另行解決。根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條第二項、《最高人民法院關于適用簡易程序審理民事案件的若干規(guī)定》第八條第(二)項之規(guī)定,裁定如下:
駁回原告國網河北省電力公司行某某供電分公司的起訴。
案件受理費2496元,本裁定生效后退還原告。
如不服本裁定,可自裁定書送達之日起十日內向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。
審判員 劉振平
書記員:王會娟
成為第一個評論者