國網(wǎng)河北省電力公司清河縣供電分公司
楊岳朋（河北李瑞濤律師事務(wù)所）
趙某某

原告國網(wǎng)河北省電力公司清河縣供電分公司，住所地清河縣。
法定代表人趙中秋，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人楊岳朋，河北李瑞濤律師事務(wù)所律師。
被告趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住清河縣。
原告國網(wǎng)河北省電力公司清河縣供電分公司訴被告趙某某供用電合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。
原告國網(wǎng)河北省電力公司清河縣供電分公司的委托代理人楊岳鵬，被告趙某某到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告國網(wǎng)河北省電力公司清河縣供電分公司訴稱，被告系原告公司的電力用戶，自2015年7月至2015年9月共計拖欠原告公司電費41，774.56元，經(jīng)多次催要，至今沒有支付，現(xiàn)訴至法院請求被告償還該款。
原告為支持自己的主張，提交如下證據(jù):證據(jù)一、企業(yè)名稱變更核準(zhǔn)通知書及吸收合并協(xié)議，擬證明國網(wǎng)河北省電力公司清河縣供電分公司與國網(wǎng)河北清河縣供電公司及清河縣電力局為同一主體。
證據(jù)二、2015年8月25日的發(fā)票及對應(yīng)的客戶電費明細臺帳，擬證明2015年7月8日到2015年8月8日之間的電費，電費共計19，444.86元。
證據(jù)三、2015年9月24日的發(fā)票及客戶電費明細臺帳，擬證明2015年8月8日到2015年9月12日的電費，電費共計22，329.7元。
證據(jù)四、2015年最新河北省南部電網(wǎng)銷售電價表，擬證明3015年3月以后執(zhí)行的電費的單價。
被告趙某某辯稱，對原告起訴的事實與所訴電費的金額無異議，應(yīng)由我來償還欠電費41，774.56元。
被告未提交證據(jù)
本院認為，原告國網(wǎng)河北省電力公司清河縣供電分公司提供的機打電費發(fā)票、明細臺賬和河北省南部電網(wǎng)銷售電價表內(nèi)容真實、合法且與本案具有關(guān)聯(lián)，予以采信，被告承認借用清河縣宇潤羊絨制品有限公司的變壓器，認可欠電費41，774.56元的事實。
原告國網(wǎng)河北省電力公司清河縣供電分公司要求被告給付此款項依法應(yīng)予支持。
原告要求給付滯納金但未明確具體數(shù)額，也沒提供相關(guān)證據(jù)，對此不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百八十二條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告趙某某于本判決生效之日起三日內(nèi)給付原告國網(wǎng)河北省電力公司清河縣供電分公司電費41，774.56元。
二、駁回原告國網(wǎng)河北省電力公司清河縣供電分公司其他訴訟請求。
如被告未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費844元，由被告趙某某擔(dān)負。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

本院認為，原告國網(wǎng)河北省電力公司清河縣供電分公司提供的機打電費發(fā)票、明細臺賬和河北省南部電網(wǎng)銷售電價表內(nèi)容真實、合法且與本案具有關(guān)聯(lián)，予以采信，被告承認借用清河縣宇潤羊絨制品有限公司的變壓器，認可欠電費41，774.56元的事實。
原告國網(wǎng)河北省電力公司清河縣供電分公司要求被告給付此款項依法應(yīng)予支持。
原告要求給付滯納金但未明確具體數(shù)額，也沒提供相關(guān)證據(jù)，對此不予支持。

綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百八十二條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告趙某某于本判決生效之日起三日內(nèi)給付原告國網(wǎng)河北省電力公司清河縣供電分公司電費41，774.56元。
二、駁回原告國網(wǎng)河北省電力公司清河縣供電分公司其他訴訟請求。
如被告未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費844元，由被告趙某某擔(dān)負。

審判長：霍紅霞
審判員：郭玉松
審判員：張瑜

書記員：張長順