原告：國(guó)網(wǎng)河北省電力公司清河縣供電分公司，住所地河北省邢臺(tái)市清河縣武松中街64號(hào)。
負(fù)責(zé)人：趙中秋，該分公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：楊勝利，河北齊心律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：王正陽(yáng)，河北齊心律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告：董會(huì)革，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省石家莊市元某某。
被告：元某某鑫盛汽車運(yùn)輸有限公司，住所地河北省石家莊市元某某萬(wàn)年村。
法定代表人：齊凱軍，該公司總經(jīng)理。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司元氏支公司。住所地河北省石家莊市元某某長(zhǎng)春路25號(hào)。
負(fù)責(zé)人：陳吉玲，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李珊，河北晟舜律師事務(wù)所律師。

原告國(guó)網(wǎng)河北省電力公司清河縣供電分公司與被告董會(huì)革、元某某鑫盛汽車運(yùn)輸有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司元氏支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年6月7日立案后，依法適用普通程序，于2017年7月26日公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告國(guó)網(wǎng)河北省電力公司清河縣供電分公司的委托訴訟代理人楊勝利、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司元氏支公司的委托訴訟代理人李珊到庭參加訴訟，被告董會(huì)革、被告元某某鑫盛汽車運(yùn)輸有限公司經(jīng)合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告國(guó)網(wǎng)河北省電力公司清河縣供電分公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法判令被告董會(huì)革、被告元某某鑫盛汽車運(yùn)輸有限公司連帶賠償原告因本起道路交通事故造成的財(cái)產(chǎn)損失共計(jì)53,098元；2.依法判令被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司元氏支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)上述財(cái)產(chǎn)損失承擔(dān)賠償責(zé)任；三、本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等費(fèi)用全部由被告董會(huì)革、被告元某某鑫盛汽車運(yùn)輸有限公司承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年4月6日15時(shí)06分許，被告董會(huì)革駕駛冀Ａ×××××號(hào)重型半掛牽引車沿325省道由東向西行駛至城關(guān)智慧星幼兒園門前時(shí)，將道路上方電線掛斷，造成電線、變壓器、電線桿損壞，原告是該電線、變壓器、電線桿的產(chǎn)權(quán)人。以上事實(shí)由清河縣公安局交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故證明書可以證實(shí)。事故發(fā)生后，清河縣物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心出具了鑒定意見，認(rèn)定原告的損失為53,098元。經(jīng)查冀Ａ×××××機(jī)動(dòng)車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司元氏支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)。事故發(fā)生后，原告多次與被告協(xié)商未果。原告認(rèn)為由于被告董會(huì)革嚴(yán)重忽視交通安全導(dǎo)致本次交通事故的發(fā)生，應(yīng)對(duì)本次交通事故承擔(dān)全部損害賠償責(zé)任；被告元某某鑫盛汽車運(yùn)輸有限公司作為車輛的所有人，依法應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司元氏支公司作為事故車輛的承保人，應(yīng)在保險(xiǎn)合同約定的限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。鑒于此，原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，特向貴院提起訴訟，請(qǐng)求貴院判如所請(qǐng)。

本院認(rèn)為，公民、法人侵害他人財(cái)產(chǎn)權(quán)的，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，當(dāng)投保機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡財(cái)產(chǎn)損失時(shí)，應(yīng)先由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償；依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由被告董會(huì)革承擔(dān)；依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條的規(guī)定，以掛靠形式從事道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任，當(dāng)事人請(qǐng)求由掛靠人和被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。被告元某某鑫盛汽車運(yùn)輸有限公司作為冀Ａ×××××號(hào)車的掛靠公司，對(duì)被告董會(huì)革承擔(dān)責(zé)任部分承擔(dān)連帶責(zé)任。被告元某某鑫盛汽車運(yùn)輸有限公司未提交證據(jù)證明被告董會(huì)革未付掛靠費(fèi)和其是將車輛租賃、借用給被告董會(huì)革，故對(duì)其不承擔(dān)賠償責(zé)任的辯解，不予采信。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司元氏支公司于本判決生效后三日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制險(xiǎn)各分項(xiàng)責(zé)任限額內(nèi)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告國(guó)網(wǎng)河北省電力公司清河縣供電分公司財(cái)產(chǎn)損失53,098元；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1,127元，由被告董會(huì)革、元某某鑫盛汽車運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　王海梅 審　判　員　　劉惠軍 人民陪審員　　張海伏

書記員：張曉陽(yáng)