國(guó)網(wǎng)河北省電力公司廣某某供電分公司
衛(wèi)守宇(河北領(lǐng)航律師事務(wù)所)
楊福嶺
趙某某
崔景東(河北石某某長(zhǎng)安奧博法律服務(wù)所)
王曉存(河北東方光明律師事務(wù)所)
任衛(wèi)東
石某某鴻泰物業(yè)服務(wù)有限公司
原告:國(guó)網(wǎng)河北省電力公司廣某某供電分公司。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91130531MA07L7WC97。
負(fù)責(zé)人:周信國(guó),系該公司總經(jīng)理。
訴訟委托代理人:衛(wèi)守宇,河北領(lǐng)航律師事務(wù)所律師。
訴訟委托代理人:楊福嶺,系原告職工。
被告:趙某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢子,住河北省石某某市裕華區(qū)。
訴訟委托代理人:崔景東,石某某市長(zhǎng)安奧博法律服務(wù)所法律工作者。
被告:石某某鴻泰物業(yè)服務(wù)有限公司。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:130100000235464。
負(fù)責(zé)人:趙某某,系該公司總經(jīng)理。
訴訟委托代理人:王曉存,河北東方光明律師事務(wù)所律師。
訴訟委托代理人:任衛(wèi)東,男。
系該公司員工。
原告國(guó)網(wǎng)河北省電力公司廣某某供電分公司訴被告趙某某、石某某鴻泰物業(yè)服務(wù)有限公司供用電合同糾紛一案,本院于2016年5月23日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。
原告國(guó)網(wǎng)河北省電力公司廣某某供電分公司訴訟委托代理人衛(wèi)守宇、楊福嶺,被告趙某某的訴訟委托代理人崔景東、石某某鴻泰物業(yè)服務(wù)有限公司訴訟委托代理人王曉存、任衛(wèi)東到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
國(guó)網(wǎng)河北省電力公司廣某某供電分公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告趙某某、石某某鴻泰物業(yè)服務(wù)有限公司給付原告電費(fèi)款237,350.59元;2、二被告按照金融機(jī)構(gòu)計(jì)收逾期貸款利息的標(biāo)準(zhǔn)支付逾期付款違約金并計(jì)算至實(shí)際履行完畢之日。
事實(shí)和理由:原告與二被告就拖欠電費(fèi)問題,雙方達(dá)成如下協(xié)議,約定2015年11月15日前將拖欠的電費(fèi)共計(jì)237,350.59元全部還清,逾期后經(jīng)多次催要二被告未還;因趙某某是石某某鴻泰物業(yè)服務(wù)有限公司獨(dú)立法人,故應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任;特此起訴,請(qǐng)依法判決,支持我公司的訴訟請(qǐng)求。
被告石某某鴻泰物業(yè)服務(wù)有限公司辯稱:1、原被告不存在供用電關(guān)系;2、被告與原告是委托代理關(guān)系;3、起訴數(shù)額與事實(shí)不符,原告要求被告彌補(bǔ)差額無法律依據(jù);請(qǐng)求判令被告代收多少電費(fèi)就支付給原告多少電費(fèi)。
被告趙某某辯稱:收取電費(fèi)用于業(yè)主,與其個(gè)人家庭財(cái)產(chǎn)無關(guān),認(rèn)為其不應(yīng)承擔(dān)給付責(zé)任。
原告國(guó)網(wǎng)河北省電力公司廣某某供電分公司為證明事實(shí)及主張,向本院提交的證據(jù)有:
1、石某某鴻泰物業(yè)服務(wù)有限公司簽署的廣某某錦繡盛景小區(qū)所欠電費(fèi)還款協(xié)議證明:2015年7月欠電費(fèi)198,237.87元。
2、2015年10月17日還款協(xié)議,證明:2015年8月欠電費(fèi)6,734.71元及2015年7月以前欠電費(fèi)扣減25,808元后剩余195,811.88元。
3、被告石某某鴻泰物業(yè)服務(wù)有限公司及石某某鴻泰物業(yè)服務(wù)有限公司廣宗分公司工商登記信息:顯示石某某鴻泰物業(yè)服務(wù)有限公司自然人股東為趙某某;石某某鴻泰物業(yè)服務(wù)有限公司廣宗分公司負(fù)責(zé)人為楊保華。
被告石某某鴻泰物業(yè)服務(wù)有限公司為證明事實(shí)及主張,向本院提交的證據(jù)有:
1、廣宗景繡盛景小區(qū)物業(yè)托管協(xié)議;
2、購電收費(fèi)票據(jù)三份;
3、報(bào)表明細(xì)3張;
4、文件:關(guān)于居民用電實(shí)行峰谷分時(shí)電價(jià)政策的通知,河北省物價(jià)局關(guān)于居民生活用電價(jià)格適用范圍的通知。
原告提交的證據(jù)與證據(jù)間能夠相互印證一致,形成鏈條,本院對(duì)上述證據(jù)的證明效力予以采納;被告拖欠原告電費(fèi)數(shù)額雙方已經(jīng)核算完畢,雙方簽訂了還款協(xié)議,被告提交的證據(jù)不足以否認(rèn)在協(xié)議中確認(rèn)簽字,故此不予采納。
就各方爭(zhēng)議的事實(shí),根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:原告國(guó)網(wǎng)河北省電力公司廣某某供電分公司與被告石某某鴻泰物業(yè)服務(wù)有限公司就廣某某錦繡盛景小區(qū)供用電拖欠電費(fèi)問題先后達(dá)成兩次還款協(xié)議;自2014年11月至2015年8月廣某某錦繡盛景小區(qū)拖欠國(guó)網(wǎng)河北省電力公司廣某某供電分公司電費(fèi)共計(jì)237,350.59元;于2015年7月21日石某某鴻泰物業(yè)服務(wù)有限公司給原告提交一份還款協(xié)議,約定到2015年8月5日歸還完畢所欠電費(fèi)欠費(fèi),逾期后未還;石某某鴻泰物業(yè)服務(wù)有限公司廣宗分公司負(fù)責(zé)人楊保華及員工與國(guó)網(wǎng)河北省電力公司廣某某供電分公司代理人楊福嶺于2015年10月17日簽訂還款協(xié)議約定:就欠電費(fèi)達(dá)成共識(shí),2015年8月電費(fèi)67,346.71元于2015年10月20日還清;2014年11月至2015年7月所欠電費(fèi)195,811.88元沖減,寧馨保障房應(yīng)沖減電費(fèi)25,808元,剩余170,003.88元,于2015年11月15日前結(jié)清。
本院認(rèn)為:原、被告簽訂的還款協(xié)議不違反法律的效力性規(guī)定,被告石某某鴻泰物業(yè)服務(wù)有限公司應(yīng)依約給付;被告趙某某是石某某鴻泰物業(yè)服務(wù)有限公司獨(dú)立法人,故應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任;按照金融機(jī)構(gòu)計(jì)收逾期貸款利息的標(biāo)準(zhǔn)支付逾期付款違約金。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百零八條 ?、第一百零九條 ?、第一百八十二條 ?,《中華人民共和國(guó)公司法》第六十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于逾期付款違約金應(yīng)當(dāng)按照何種標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算問題的批復(fù)》之規(guī)定,判決如下:
一、被告石某某鴻泰物業(yè)服務(wù)有限公司于本判決生效后五日內(nèi)給付原告國(guó)網(wǎng)河北省電力公司廣某某供電分公司電費(fèi)237,350.59元及逾期付款違約金(違約金自2015年7月21日起按照金融機(jī)構(gòu)計(jì)收逾期貸款利息的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至履行完畢之日止);
二、被告趙某某負(fù)石某某鴻泰物業(yè)服務(wù)有限公司給付連帶責(zé)任。
如果未按判決指定期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)4,860元,由二被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀及副本,上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為:原、被告簽訂的還款協(xié)議不違反法律的效力性規(guī)定,被告石某某鴻泰物業(yè)服務(wù)有限公司應(yīng)依約給付;被告趙某某是石某某鴻泰物業(yè)服務(wù)有限公司獨(dú)立法人,故應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任;按照金融機(jī)構(gòu)計(jì)收逾期貸款利息的標(biāo)準(zhǔn)支付逾期付款違約金。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百零八條 ?、第一百零九條 ?、第一百八十二條 ?,《中華人民共和國(guó)公司法》第六十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于逾期付款違約金應(yīng)當(dāng)按照何種標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算問題的批復(fù)》之規(guī)定,判決如下:
一、被告石某某鴻泰物業(yè)服務(wù)有限公司于本判決生效后五日內(nèi)給付原告國(guó)網(wǎng)河北省電力公司廣某某供電分公司電費(fèi)237,350.59元及逾期付款違約金(違約金自2015年7月21日起按照金融機(jī)構(gòu)計(jì)收逾期貸款利息的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至履行完畢之日止);
二、被告趙某某負(fù)石某某鴻泰物業(yè)服務(wù)有限公司給付連帶責(zé)任。
如果未按判決指定期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)4,860元,由二被告負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):衛(wèi)勝文
書記員:王麗影
成為第一個(gè)評(píng)論者