國網(wǎng)冀北電力有限公司寬城縣供電分公司
龔麗娜（河北伸正律師事務(wù)所）
李志國
寬城雙利精選有限公司

原告國網(wǎng)冀北電力有限公司寬城縣供電分公司。
法定代表人楊振琦，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人龔麗娜，河北伸正律師事務(wù)所律師。
委托代理人李志國，系寬城供電分公司營銷部副主任。
被告寬城雙利精選有限公司。
法定代表人范艷超，職務(wù)經(jīng)理。
原告國網(wǎng)冀北電力有限公司寬城縣供電分公司與被告寬城雙利精選有限公司供用電合同糾紛一案，本院于2015年3月6日受理后，依法由代理審判員袁國吉獨(dú)任審判，于2015年4月13日公開開庭進(jìn)行了審理。原告國網(wǎng)冀北電力有限公司寬城縣供電分公司的委托代理人龔麗娜、李志國到庭參加了訴訟，被告寬城雙利精選有限公司經(jīng)本院傳票依法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法進(jìn)行了缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告國網(wǎng)冀北電力有限公司寬城縣供電分公司與被告寬城雙利精選有限公司之間的供電合同是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合同合法有效，應(yīng)受法律保護(hù)。原告已向被告供應(yīng)電力，被告應(yīng)及時履行給付電費(fèi)的義務(wù)，逾期未繳納電費(fèi)已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)違約責(zé)任。原告的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院應(yīng)予以支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百七十六條 ?、第一百八十二條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
由被告寬城雙利精選有限公司給付原告國網(wǎng)冀北電力有限公司寬城縣供電分公司電費(fèi)358678.23元及違約金6456.2元，此款于判決生效后十日內(nèi)付清。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6777元減半收取3388.5元由被告寬城雙利精選有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，交納與一審相同訴訟費(fèi)用，上訴于承德市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告國網(wǎng)冀北電力有限公司寬城縣供電分公司與被告寬城雙利精選有限公司之間的供電合同是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合同合法有效，應(yīng)受法律保護(hù)。原告已向被告供應(yīng)電力，被告應(yīng)及時履行給付電費(fèi)的義務(wù)，逾期未繳納電費(fèi)已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)違約責(zé)任。原告的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院應(yīng)予以支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百七十六條 ?、第一百八十二條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

由被告寬城雙利精選有限公司給付原告國網(wǎng)冀北電力有限公司寬城縣供電分公司電費(fèi)358678.23元及違約金6456.2元，此款于判決生效后十日內(nèi)付清。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6777元減半收取3388.5元由被告寬城雙利精選有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長：袁國吉

書記員：侯欣利