原告：國網(wǎng)冀北電力有限公司唐某供電公司，住所地唐某市建設(shè)北路7號。
負(fù)責(zé)人：宋天民，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人張瑩，該公司法律訴訟主管。
委托代理人張守增，該公司法律顧問。
被告：王某某。
委托代理人：胥勝超，河北華夏中天律師事務(wù)所律師。
被告：楊某某。
被告：楊麗楠。

原告國網(wǎng)冀北電力有限公司唐某供電公司訴被告王某某、楊某某、楊麗楠財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員張萬永適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告國網(wǎng)冀北電力有限公司唐某供電公司的委托代理人張瑩、張守增，被告王某某及其委托代理人胥勝超、被告楊某某到庭參加訴訟。被告楊麗楠經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，造成他人財(cái)產(chǎn)損害的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。被告王某某駕駛貨車未盡到注意義務(wù)在料堆上卸料時(shí)，造成車輛傾倒致原告線路鐵塔損壞，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任，并賠償相應(yīng)的損失。原告未盡到管理義務(wù)對電力設(shè)施保護(hù)不力、疏于管理，未對電力設(shè)施保護(hù)區(qū)設(shè)立標(biāo)志，也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。原告所訴的損失合理部分本院予以支持。被告所辯合理部分本院予以采納。被告楊某某和被告王某某系該貨車實(shí)際所有人，對于原告的損失應(yīng)共同承擔(dān)賠償責(zé)任。為保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條、《中華人民共和國電力法》第五十二條、第五十三條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第六條、第十五條第六項(xiàng)、第二十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王某某、楊某某在判決生效后十日內(nèi)賠償原告國網(wǎng)冀北電力有限公司唐某供電公司鐵塔修復(fù)損失40706元，停電損失69302元，合計(jì)110008元的60%即66005元。
二、被告楊麗楠不承擔(dān)責(zé)任。
三、鑒定費(fèi)30000元，原告國網(wǎng)冀北電力有限公司唐某供電公司擔(dān)負(fù)20000元，被告王某某擔(dān)負(fù)10000元。
四、駁回原告國網(wǎng)冀北電力有限公司唐某供電公司的其它訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2750元，由被告王某某擔(dān)負(fù)800元，由原告國網(wǎng)冀北電力有限公司唐某供電公司擔(dān)負(fù)1950元。訴訟保全費(fèi)1920元，由原告國網(wǎng)冀北電力有限公司唐某供電公司擔(dān)負(fù)1120元，被告王某某擔(dān)負(fù)800元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀及副本各一份，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

審判員　　張萬永

書記員：石晶晶