原告：
國網(wǎng)冀北電力有限公司唐某供電公司，住所地：河北省唐某市路北區(qū)建設(shè)路7號。
負(fù)責(zé)人：曹偉，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：吳慶禮，男，漢族，****年**月**日出生，該公司班長，住河北省唐某市，一般代理。
委托代理人：郝恩吉，
河北北辰律師事務(wù)所律師。
被告：
唐某鳳某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地唐某市路北區(qū)北新西道21號玫瑰莊園院內(nèi)。
法定代表人：董慶喜，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：董洢銘，男，漢族，****年**月**日出生，住唐某市，特別授權(quán)。
原告
國網(wǎng)冀北電力有限公司唐某供電公司與被告

唐某鳳某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司供電合同糾紛一案，本院于2019年1月10日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告
國網(wǎng)冀北電力有限公司唐某供電公司委托代理人吳慶禮、郝恩吉，被告
唐某鳳某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司委托代理人董洢銘到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告
國網(wǎng)冀北電力有限公司唐某供電公司向本院提出訴訟請求：判令被告償還拖欠原告的電費16271655.48元；判令被告承擔(dān)本案的訴訟費用。事實與理由：被告是原告的用電戶，原告一直在給被告正常供電，但是從2012年6月起，被告一直以各種理由拖欠電費，截止2018年12月份，已經(jīng)累計拖欠電費16271655.48元，為保護(hù)原告的合法權(quán)益，根據(jù)我國相關(guān)法律規(guī)定，特起訴至貴院，望判決被告償還拖欠原告的電費。庭審過程中，原告增加訴請：1、判令被告償還拖欠原告的電費16472039.45元；2、判令被告按欠費總額以每日千分之三計算違約金；
被告
唐某鳳某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司辯稱：起訴主體不對，應(yīng)向業(yè)主主張電費，與我公司無關(guān)。電費單價是臨時用電價格，價格過高，不應(yīng)用臨時電價計算。變壓器戶頭是國土資源局，不應(yīng)向我公司主張。2004年我公司與原告簽訂臨時供電合同，約定2007年結(jié)束，2007年后與原告公司沒有簽訂任何供電合同。沒有供電合同情況下，原告公司應(yīng)在供電合同結(jié)束后停止供電，但其供電至2019年，請求駁回原告訴請。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。經(jīng)審理，本院認(rèn)定事實如下：被告
唐某鳳某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司系唐某市路北區(qū)紅梅公寓和玫瑰莊園項目開發(fā)建設(shè)單位，2004年鳳某公司就上述項目建設(shè)向原告
國網(wǎng)冀北電力有限公司唐某供電公司申請臨時用電。其中玫瑰莊園項目約定用電地址為北新道與衛(wèi)國路交叉口西北角，申請變壓器兩臺（315千伏安）；原告審核玫瑰莊園項目臨時用電條件后，為被告辦理了臨時用電手續(xù)，被告即在玫瑰莊園受電處報裝315千伏安變壓器兩臺（用戶編號為1100029928和1100029931）。此后，原告通過1100029928和1100029931號變壓器向被告持續(xù)供電至今，被告自2012年11月開始拖欠電費，截止至2019年1月累計欠費5132169.97元（1827238.35元+3304931.62元）。
2004年4月5日，原告（供電人）與被告（用電人）簽訂《臨時供用電合同》（合同編號062032000081），合同約定用電地址為昌樂花苑東側(cè)，主要用途為非普工業(yè)用電，臨時用電容量為受電變壓器一臺，總?cè)萘?15千伏安；供電人向用電人提供交流50Hz臨時電源，采用供電電壓為10千伏的高壓供電；供電人根據(jù)有管理權(quán)的物價主管部門批準(zhǔn)的電價和用電計量裝置的記錄，按國家規(guī)定定期向用電人結(jié)算電費及隨電量征收的有關(guān)費用。2008年4月30日，唐某市自然資源和規(guī)劃局到原告
國網(wǎng)冀北電力有限公司唐某供電公司申請報裝315千伏安變壓器一臺（用戶編號為1100029713），自2012年1月份起交給被告使用，并由被告負(fù)責(zé)繳納該變壓器所產(chǎn)生的全部電費。原告通過該1100029713號變壓器向被告持續(xù)供電至今，被告自2012年11月開始拖欠電費，截止至2019年1月累計欠費4903420.28元。
2004年9月15日，原告（供電人）與被告（用電人）就紅梅公寓項目簽訂《臨時供用電合同》（合同編號065032010098），合同約定用電地址為唐某市××道交叉口東南角，主要用途為非普工業(yè)用電，臨時用電容量為受電變壓器一臺，總?cè)萘?15千伏安；供電人向用電人提供交流50Hz臨時電源，采用供電電壓為10千伏的高壓供電；供電人根據(jù)有管理權(quán)的物價主管部門批準(zhǔn)的電價和用電計量裝置的記錄，按國家規(guī)定定期向用電人結(jié)算電費及隨電量征收的有關(guān)費用；合同有效期至2007年9月13日止。合同簽訂后，被告在紅梅公寓受電處報裝315千伏安變壓器一臺（用戶編號1100047517），原告通過該1100047517號變壓器向被告持續(xù)供電至今。被告自2012年6月開始拖欠電費，截止至2019年1月累計欠費6436449.2元。

本院認(rèn)為，被告就其開發(fā)建設(shè)的房地產(chǎn)項目向原告申請報裝臨時用電變壓器后，獲得了原告的持續(xù)供電，雙方之間形成了臨時用電合同關(guān)系關(guān)系。雖然《臨時供用電合同》約定的有效期已經(jīng)屆滿，但被告仍通過報裝的臨時用電變壓器接收原告供電，雙方繼續(xù)存續(xù)事實上的臨時供用電合同關(guān)系，被告應(yīng)向原告履行支付電費的合同義務(wù)。根據(jù)物價主管部門批準(zhǔn)的電價標(biāo)準(zhǔn)和用電計量裝置的記錄，被告應(yīng)向原告支付用電費用合計16472039.45元（5132169.97元+4903420.28元+6436449.2元），原告此項主張理據(jù)充足，本院予以支持。但對于原告主張的違約金，由于《臨時供用電合同》所附期限已經(jīng)屆滿，違約金條款已經(jīng)失效，原告仍按照該條款約定主張違約金于法無據(jù)，本院不予支持。關(guān)于被告的抗辯意見，經(jīng)查被告雖向原告方提交了正式用電申請，但沒有獲得原告的審批，因此雙方之間仍為臨時供用電合同關(guān)系，并應(yīng)按照臨時電價計算電費；轄區(qū)內(nèi)業(yè)主并非《臨時供用電合同》直接受電主體，而是通過被告的臨時用電變壓器從被告處獲得受電，根據(jù)合同相對性原則，原告有權(quán)向被告主張電費；編號為1100029713的變壓器戶頭雖為唐某市自然資源和規(guī)劃局，但該局證實此變壓器由被告使用，并負(fù)責(zé)繳納變壓器所產(chǎn)生的全部電費，由此被告所提抗辯意見與理不符，本院不予采納。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第三十六條、第四十四條、第四十六條、第一百零七條、第一百七十六條、第一百八十二條之規(guī)定，判決如下：

1被告
唐某鳳某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)向原告
國網(wǎng)冀北電力有限公司唐某供電公司支付電費款人民幣16472039.45元；
2駁回原告
國網(wǎng)冀北電力有限公司唐某供電公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費119430元、保全費5000元，由被告
唐某鳳某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

審判長 賈文茜
人民陪審員 李素芹
人民陪審員 吳曉文

書記員： 王欣