國(guó)某某
田浩（河北鼎佳律師事務(wù)所）
何某某
青島卓某物流有限公司
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司
張紅（河北傲宇律師事務(wù)所）
王天軍（河北傲宇律師事務(wù)所）

原告:國(guó)某某，、農(nóng)民、。
委托代理人:田浩，河北鼎佳律師事務(wù)所律師。
被告:何某某。
被告:青島卓某物流有限公司（以下簡(jiǎn)稱卓某物流公司）。住所地:山東省平度市白沙河街道辦事處張戈莊西村西側(cè)。
被告:中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)險(xiǎn)青島分公司）。住所地:山東省青島市香港西路67號(hào)光大國(guó)際金融中心A2層。
負(fù)責(zé)人:李培義，經(jīng)理。
委托代理人:張紅，河北傲宇律師事務(wù)所律師。
委托代理人:王天軍，河北傲宇律師事務(wù)所律師。
上列原、被告機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，于2015年4月13日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。被告何某某、被告卓某物流公司經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告國(guó)某某的訴訟請(qǐng)求:一、依法判令被告方賠償原告各項(xiàng)損失73271元。二、本案訴訟費(fèi)用由被告方承擔(dān)。
本院認(rèn)為，該事故經(jīng)河北省高速公路交通警察總隊(duì)滄州支隊(duì)黃驊大隊(duì)處理經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)，出具交通事故認(rèn)定書(shū)。該認(rèn)定書(shū)事實(shí)清楚，程序合法，本院予以確認(rèn)。根據(jù)本次事故雙方當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)責(zé)任，被告何某某應(yīng)承擔(dān)全部的民事賠償責(zé)任。
被告平安財(cái)險(xiǎn)青島分公司認(rèn)為掛車未投保險(xiǎn)，主車只承擔(dān)50%的責(zé)任的質(zhì)證意見(jiàn)，未提供相關(guān)的證據(jù)，也無(wú)相關(guān)法律規(guī)定的支持，本院不予采納。
雙方爭(zhēng)議焦點(diǎn)的裁判理由如下:
第一項(xiàng)，原告因交通事故造成車輛損壞，經(jīng)處理事故的交警部門(mén)委托鑒定機(jī)構(gòu)依法對(duì)吉C×××××號(hào)主車進(jìn)行損失鑒定，鑒定結(jié)論為:損失價(jià)值55955元。鑒定時(shí)，鑒定機(jī)構(gòu)已向被告平安財(cái)險(xiǎn)青島分公司進(jìn)行書(shū)面通知，已盡到相關(guān)的告知義務(wù)，庭審中，被告平安財(cái)險(xiǎn)青島分公司提出異議并申請(qǐng)重新鑒定，其雖在規(guī)定期限內(nèi)提交了重新鑒定的申請(qǐng)，但未在規(guī)定期限內(nèi)同時(shí)交納鑒定費(fèi)，應(yīng)視為放棄重新鑒定的權(quán)利，對(duì)被告平安財(cái)險(xiǎn)青島分公司的質(zhì)證意見(jiàn)，本院不予采納。對(duì)原告提供的鑒定結(jié)論書(shū)，本院予以確認(rèn)。
第二項(xiàng)，被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。
第三項(xiàng)，原告所有車輛因交通事故造成損壞，由相關(guān)的施救部門(mén)使用施救車輛將事故車輛拖離現(xiàn)場(chǎng)，該費(fèi)用是必然發(fā)生的，原告主張的數(shù)額合理，并提供正式票據(jù)在案佐證，本院予以確認(rèn)。
第四項(xiàng)，原告駕駛車輛發(fā)生事故，造成高速公路混凝土護(hù)欄及扶手損壞，且原告已經(jīng)對(duì)路產(chǎn)損失進(jìn)行了賠付并提供河北省損壞（占用）公路路產(chǎn)賠（補(bǔ)）償費(fèi)專用收據(jù)在案作證，數(shù)額合理有據(jù)，本院予以支持。
上述損失73271元，屬保險(xiǎn)責(zé)任各賠償項(xiàng)目，被告平安財(cái)險(xiǎn)青島分公司在被告何某某駕駛的魯B×××××／魯B×××××掛號(hào)車所投交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)限額按該次事故所造成損害車輛按比例應(yīng)賠付原告國(guó)某某各項(xiàng)損失1000元；扣除司機(jī)杜志剛駕駛的冀J×××××號(hào)車所投交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)限額按該次事故所造成損害車輛按比例應(yīng)賠付的50元后，在魯B×××××／魯B×××××掛號(hào)車所投商業(yè)三者險(xiǎn)的理賠范圍及限額內(nèi)依責(zé)賠償原告國(guó)某某各項(xiàng)損失72221元，以上共計(jì)73221元。原告訴請(qǐng)超出本院核準(zhǔn)范圍內(nèi)的，本院不予支持。被告何某某、被告卓某物流公司經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，視為放棄相關(guān)訴訟權(quán)利。待被告保險(xiǎn)公司賠付完畢后，被告何某某、被告卓某物流公司不再承擔(dān)給付賠償款的義務(wù)。
為此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項(xiàng) ?、第十九條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司在魯B×××××／魯B×××××掛號(hào)車所投交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)的理賠范圍及限額內(nèi)依責(zé)賠付原告國(guó)某某各項(xiàng)損失73221元；
二、駁回原告國(guó)某某其他訴訟請(qǐng)求。
以上有給付內(nèi)容的限判決生效后十日內(nèi)履行完畢，到期將款交至黃驊市人民法院民事審判第二庭。開(kāi)戶行:工商銀行黃驊市支行，賬號(hào):04×××23。
如未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1632元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司承擔(dān)。（限判決生效之日交納）
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi)，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，該事故經(jīng)河北省高速公路交通警察總隊(duì)滄州支隊(duì)黃驊大隊(duì)處理經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)，出具交通事故認(rèn)定書(shū)。該認(rèn)定書(shū)事實(shí)清楚，程序合法，本院予以確認(rèn)。根據(jù)本次事故雙方當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)責(zé)任，被告何某某應(yīng)承擔(dān)全部的民事賠償責(zé)任。
被告平安財(cái)險(xiǎn)青島分公司認(rèn)為掛車未投保險(xiǎn)，主車只承擔(dān)50%的責(zé)任的質(zhì)證意見(jiàn)，未提供相關(guān)的證據(jù)，也無(wú)相關(guān)法律規(guī)定的支持，本院不予采納。
雙方爭(zhēng)議焦點(diǎn)的裁判理由如下:
第一項(xiàng)，原告因交通事故造成車輛損壞，經(jīng)處理事故的交警部門(mén)委托鑒定機(jī)構(gòu)依法對(duì)吉C×××××號(hào)主車進(jìn)行損失鑒定，鑒定結(jié)論為:損失價(jià)值55955元。鑒定時(shí)，鑒定機(jī)構(gòu)已向被告平安財(cái)險(xiǎn)青島分公司進(jìn)行書(shū)面通知，已盡到相關(guān)的告知義務(wù)，庭審中，被告平安財(cái)險(xiǎn)青島分公司提出異議并申請(qǐng)重新鑒定，其雖在規(guī)定期限內(nèi)提交了重新鑒定的申請(qǐng)，但未在規(guī)定期限內(nèi)同時(shí)交納鑒定費(fèi)，應(yīng)視為放棄重新鑒定的權(quán)利，對(duì)被告平安財(cái)險(xiǎn)青島分公司的質(zhì)證意見(jiàn)，本院不予采納。對(duì)原告提供的鑒定結(jié)論書(shū)，本院予以確認(rèn)。
第二項(xiàng)，被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。
第三項(xiàng)，原告所有車輛因交通事故造成損壞，由相關(guān)的施救部門(mén)使用施救車輛將事故車輛拖離現(xiàn)場(chǎng)，該費(fèi)用是必然發(fā)生的，原告主張的數(shù)額合理，并提供正式票據(jù)在案佐證，本院予以確認(rèn)。
第四項(xiàng)，原告駕駛車輛發(fā)生事故，造成高速公路混凝土護(hù)欄及扶手損壞，且原告已經(jīng)對(duì)路產(chǎn)損失進(jìn)行了賠付并提供河北省損壞（占用）公路路產(chǎn)賠（補(bǔ)）償費(fèi)專用收據(jù)在案作證，數(shù)額合理有據(jù)，本院予以支持。
上述損失73271元，屬保險(xiǎn)責(zé)任各賠償項(xiàng)目，被告平安財(cái)險(xiǎn)青島分公司在被告何某某駕駛的魯B×××××／魯B×××××掛號(hào)車所投交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)限額按該次事故所造成損害車輛按比例應(yīng)賠付原告國(guó)某某各項(xiàng)損失1000元；扣除司機(jī)杜志剛駕駛的冀J×××××號(hào)車所投交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)限額按該次事故所造成損害車輛按比例應(yīng)賠付的50元后，在魯B×××××／魯B×××××掛號(hào)車所投商業(yè)三者險(xiǎn)的理賠范圍及限額內(nèi)依責(zé)賠償原告國(guó)某某各項(xiàng)損失72221元，以上共計(jì)73221元。原告訴請(qǐng)超出本院核準(zhǔn)范圍內(nèi)的，本院不予支持。被告何某某、被告卓某物流公司經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，視為放棄相關(guān)訴訟權(quán)利。待被告保險(xiǎn)公司賠付完畢后，被告何某某、被告卓某物流公司不再承擔(dān)給付賠償款的義務(wù)。
為此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項(xiàng) ?、第十九條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司在魯B×××××／魯B×××××掛號(hào)車所投交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)的理賠范圍及限額內(nèi)依責(zé)賠付原告國(guó)某某各項(xiàng)損失73221元；
二、駁回原告國(guó)某某其他訴訟請(qǐng)求。
以上有給付內(nèi)容的限判決生效后十日內(nèi)履行完畢，到期將款交至黃驊市人民法院民事審判第二庭。開(kāi)戶行:工商銀行黃驊市支行，賬號(hào):04×××23。
如未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1632元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司承擔(dān)。（限判決生效之日交納）

審判長(zhǎng)：胡德忠
審判員：閆廣練
審判員：孫福祥

書(shū)記員：康凱