原告：國某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市長寧區(qū)。
　　委托訴訟代理人：唐永平，上海市鴻和律師事務(wù)所律師。
　　被告：孫某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市嘉定區(qū)。
　　委托訴訟代理人：馬怡沁，上海市震旦律師事務(wù)所律師。
　　原告國某某訴被告孫某某健康權(quán)糾紛一案，本院于2019年8月1日立案后，依法適用簡易程序，由審判員黃卉獨任審判，并分別于2019年9月12日、10月22日兩次公開開庭進(jìn)行了審理，原告國某某及其委托訴訟代理人唐永平、被告孫某某及其委托訴訟代理人馬怡沁兩次庭審均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告國某某向本院提出訴訟請求：判令被告支付原告醫(yī)療費9,971.60元、護理費933.85元、律師費3,500元。事實和理由：原、被告系妯娌關(guān)系。2018年11月3日上午，原告與丈夫、女兒至被告居住地商談上海市嘉定區(qū)真新街道豐莊二村XXX號XXX室房屋(以下簡稱“101室房屋”)居住事宜。根據(jù)101室房屋相關(guān)材料顯示，原告的女兒于索麗對101室房屋享有居住權(quán)，但被告拒絕讓于索麗入住，雙方因居住事宜發(fā)生沖突，其間被告將原告推倒在地，并用物體擊打原告頭部，導(dǎo)致原告受傷。后原告至上海市普陀區(qū)中心醫(yī)院進(jìn)行治療，經(jīng)醫(yī)院檢查，原告頭部外傷、腦震蕩、右肩部、尾骶部、左腹股溝、左膝關(guān)節(jié)軟組織挫傷。雙方就賠償事宜協(xié)商未果，故原告訴至法院，請求判如所請。
　　被告孫某某辯稱，被告不存在侵權(quán)行為。首先，被告丈夫患重病臥床在家，原告一家至其住處鬧事，被告為保護丈夫而將原告拉出門，并未將原告推倒在地，也未用物品砸原告的頭部，其行為目的是制止原告及其家人對被告的丈夫進(jìn)行侵害，屬于正當(dāng)防衛(wèi)。其次，原告的腦震蕩系其舊疾后遺癥，驗傷通知書記載的右肩部、左膝關(guān)節(jié)等處軟組織挫傷，并非被告拉原告出門的行為造成，原告受傷與被告的行為之間沒有因果關(guān)系，原告亦未提供證據(jù)證明被告存在侵權(quán)行為。綜上，不同意原告的訴訟請求。
　　本案當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。審理中，本院依法調(diào)取了上海市公安局嘉定分局真新新村派出所出具的對原、被告的詢問筆錄及驗傷通知書，原、被告雙方對該證據(jù)進(jìn)行了質(zhì)證。對于雙方當(dāng)事人并無爭議的證據(jù)材料，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
　　根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：
　　原告國某某與被告孫某某系妯娌關(guān)系。2018年11月3日，原告與其家人一行至上海市嘉定區(qū)豐莊二村XXX號XXX室，因原告女兒于索麗在101室房屋中的居住權(quán)問題，原、被告產(chǎn)生爭執(zhí)并發(fā)生肢體沖突，原告因此受傷。
　　本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，侵害他人健康權(quán)的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，原、被告因家庭成員房屋居住問題產(chǎn)生爭議，理應(yīng)理性對待，協(xié)商解決。然雙方發(fā)生肢體沖突，原告因此受傷，被告對損害結(jié)果的發(fā)生負(fù)有責(zé)任，對被告關(guān)于其不存在侵權(quán)行為及其行為與原告受傷結(jié)果之間不存在因果關(guān)系的辯稱意見，本院難以采納。關(guān)于原告主張的各項賠償項目及數(shù)額：醫(yī)療費9,971.60元予以確認(rèn)，護理費、律師費分別酌情確定為400元、2,500元。綜合本案的情況以及原告自身對損害結(jié)果的發(fā)生亦存在一定的過錯等因素，本院酌情確定由被告賠付原告9,000元，其余部分由原告自行承擔(dān)。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告孫某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告國某某醫(yī)療費、護理費、律師費合計9,000元；
　　二、駁回原告國某某的其他訴訟請求。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費160元，減半收取80元，由原告國某某負(fù)擔(dān)30元，被告孫某某負(fù)擔(dān)50元。被告負(fù)擔(dān)之款，應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院。　　
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：黃??卉

書記員：徐??悅