原告：國(guó)宏偉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，公務(wù)員，住隆某某。
委托訴訟代理人：王忠賢，河北昭慶律師事務(wù)所律師。
被告：隆某某新時(shí)尚商貿(mào)有限公司，住所地隆某某康莊路東段。
法定代表人：董云鴿。

原告國(guó)宏偉與被告隆某某新時(shí)尚商貿(mào)有限公司（以下簡(jiǎn)稱新時(shí)尚公司）案外人執(zhí)行異議之訴一案，本院于2017年11月2日立案后，依法進(jìn)行審理。
原告國(guó)宏偉向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求確認(rèn)隆某某柴榮大街中段西側(cè)房產(chǎn)（房產(chǎn)證號(hào)隆字第××）為原告所有，并停止對(duì)該財(cái)產(chǎn)的執(zhí)行；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：被告犯非法吸收公眾存款案，隆某某人民法院作出（2015）降刑初字第114號(hào)刑事判決書(shū)，后隆某某人民法院將該案移送執(zhí)行。后隆某某人民法院作出（2015）隆執(zhí)字第735號(hào)之三執(zhí)行裁定，截定執(zhí)行隆某某柴榮大街中段西側(cè)房產(chǎn)（房產(chǎn)證號(hào)隆字第××）。原告認(rèn)定上述房產(chǎn)系原告?zhèn)€人所購(gòu)買，系原告?zhèn)€人合法財(cái)產(chǎn)。并不是新時(shí)尚公司的財(cái)產(chǎn)，原告既不是公司的股東或法定代表人，也不是新時(shí)尚公司犯非法吸收公眾存款案的被告人，也不是執(zhí)行案件中的被申請(qǐng)執(zhí)行人，與公司并無(wú)關(guān)系關(guān)系。隆某某人民法院對(duì)原告?zhèn)€人房產(chǎn)予以強(qiáng)制執(zhí)行是明顯錯(cuò)誤的，申請(qǐng)人于2017年7月14日向法院提出案外人執(zhí)行異議。但法院于2017年10月10日作出（2017）冀0525執(zhí)異5號(hào)執(zhí)行裁定書(shū)駁回原告的執(zhí)行異議，原告認(rèn)定貴院駁回執(zhí)行異議是錯(cuò)誤的。故原告依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十七條的規(guī)定，特提出案外人異議之訴，望依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，《最高人民法院關(guān)于刑事裁判涉財(cái)產(chǎn)部分執(zhí)行的若干規(guī)定》第十四條規(guī)定，“執(zhí)行過(guò)程中，當(dāng)事人、利害關(guān)系人認(rèn)為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定，或者案外人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的的主張足以阻止執(zhí)行的實(shí)體權(quán)利，向執(zhí)行法院提出書(shū)面異議的，執(zhí)行法院應(yīng)當(dāng)依照民事訴訟法第二百二十五條的規(guī)定處理?！北景钢?，國(guó)宏偉作為案外人，在本院執(zhí)行過(guò)程中，提出被執(zhí)行標(biāo)的為其個(gè)人所有，屬于“案外人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的的主張足以阻止執(zhí)行的實(shí)體權(quán)利”，故應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十五條的規(guī)定予以處理?！吨腥A人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十五條規(guī)定，“當(dāng)事人、利害關(guān)系人認(rèn)為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定的，可以向負(fù)責(zé)執(zhí)行的人民法院提出書(shū)面異議。當(dāng)事人、利害關(guān)系人提出書(shū)面異議的，人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書(shū)面異議之日起十五日內(nèi)審查，理由成立的，裁定撤銷或者改正；理由不成立的，裁定駁回。當(dāng)事人、利害關(guān)系人對(duì)裁定不服的，可以自裁定送達(dá)之日起十日內(nèi)向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)復(fù)議?！币簿褪钦f(shuō)，國(guó)宏偉在收到本院做出的（2017）冀0525執(zhí)異5號(hào)執(zhí)行裁定書(shū)后，對(duì)該裁定不服，應(yīng)選擇在裁定送達(dá)十日內(nèi)向邢臺(tái)市中級(jí)人民法院申請(qǐng)復(fù)議。故原告國(guó)宏偉的起訴不符法定條件。

依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條第四項(xiàng)、第一百五十四條第一款第三項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第二百零八條第三款規(guī)定，裁定如下：

駁回國(guó)宏偉的起訴。
如不服本裁定，可以在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 盧順平
人民陪審員 楊樂(lè)
人民陪審員 張新林

書(shū)記員： 孟志超