國學(xué)鵬
張某某
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司
王蕓（河北拓石律師事務(wù)所）

原告國學(xué)鵬。
被告張某某。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司，住所地天津市南開區(qū)白堤路1號(hào)平安大廈。
負(fù)責(zé)人王然，該公司經(jīng)理。
委托代理人王蕓，河北拓石律師事務(wù)所律師。
原告國學(xué)鵬與被告張某某、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)險(xiǎn)天津分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年4月27日立案受理。依法由代理審判員張鐵平適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告國學(xué)鵬、被告張某某、被告平安財(cái)險(xiǎn)天津分公司的委托代理人王蕓到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告張某某駕駛車輛與原告國學(xué)鵬駕駛的車輛發(fā)生交通事故，造成原告車輛損壞，由于無法查明事故成因、劃分事故責(zé)任，三河市公安交通警察大隊(duì)只出具了道路交通事故證明，庭審中原、被告雙方均未向法院提供已方無違章和對(duì)方有違章的有效證據(jù)，故本院根據(jù)公平原則，確定事故雙方承擔(dān)同等責(zé)任，故被告張某某以對(duì)原告的合理損失承擔(dān)50%的賠償責(zé)任較妥。鑒于被告張某某駕駛的車輛在被告平安財(cái)險(xiǎn)天津分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故該公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)相應(yīng)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告的合理損失先予賠償，不足部分由被告張某某按責(zé)賠償。原告的各項(xiàng)合理損失以本院查明和核實(shí)確認(rèn)的數(shù)額為準(zhǔn)。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?、第十九條 ?、第二十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十三條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
原告國學(xué)鵬的合理損失共計(jì)人民幣15855元，由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)相應(yīng)責(zé)任限額內(nèi)賠償2000元；余款13855元由被告張某某賠償其中的50%即6927.50元。上述款項(xiàng)于本判決生效后三日內(nèi)履行（付款方式:戶名:國學(xué)鵬，開戶行:中國建設(shè)銀行北京電子城科技園區(qū)營業(yè)部，賬號(hào):62×××81）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)242元，由被告張某某負(fù)擔(dān)（于本判決生效后三日內(nèi)向本院交納）。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告張某某駕駛車輛與原告國學(xué)鵬駕駛的車輛發(fā)生交通事故，造成原告車輛損壞，由于無法查明事故成因、劃分事故責(zé)任，三河市公安交通警察大隊(duì)只出具了道路交通事故證明，庭審中原、被告雙方均未向法院提供已方無違章和對(duì)方有違章的有效證據(jù)，故本院根據(jù)公平原則，確定事故雙方承擔(dān)同等責(zé)任，故被告張某某以對(duì)原告的合理損失承擔(dān)50%的賠償責(zé)任較妥。鑒于被告張某某駕駛的車輛在被告平安財(cái)險(xiǎn)天津分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故該公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)相應(yīng)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告的合理損失先予賠償，不足部分由被告張某某按責(zé)賠償。原告的各項(xiàng)合理損失以本院查明和核實(shí)確認(rèn)的數(shù)額為準(zhǔn)。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?、第十九條 ?、第二十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十三條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

原告國學(xué)鵬的合理損失共計(jì)人民幣15855元，由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)相應(yīng)責(zé)任限額內(nèi)賠償2000元；余款13855元由被告張某某賠償其中的50%即6927.50元。上述款項(xiàng)于本判決生效后三日內(nèi)履行（付款方式:戶名:國學(xué)鵬，開戶行:中國建設(shè)銀行北京電子城科技園區(qū)營業(yè)部，賬號(hào):62×××81）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)242元，由被告張某某負(fù)擔(dān)（于本判決生效后三日內(nèi)向本院交納）。

審判長(zhǎng)：張鐵平

書記員：王超