國(guó)某某
楊蘊(yùn)華(河北經(jīng)華律師事務(wù)所)
袁進(jìn)財(cái)
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司
張德鵬
楊海東
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司
安少華
申請(qǐng)?jiān)賹徣?國(guó)某某,農(nóng)民。系受害人劉俊林母親
委托代理人:楊蘊(yùn)華,河北經(jīng)華律師事務(wù)所律師。
被申請(qǐng)人:袁進(jìn)財(cái),農(nóng)民。
被申請(qǐng)人:中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)中華保險(xiǎn)張某某支公司)。
負(fù)責(zé)人喬史律,職務(wù)總經(jīng)理
住所地張某某市高新區(qū)市府大街海關(guān)大廈。
委托代理人張德鵬,男。
被申請(qǐng)人:楊海東。
被申請(qǐng)人:中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)平安保險(xiǎn)張某某支公司)
負(fù)責(zé)人杜然,職務(wù)總經(jīng)理
住所地張某某市橋東區(qū)勝利南路乙39號(hào)。
委托代理人安少華,男。
申請(qǐng)?jiān)賹徣藝?guó)某某與被告袁進(jìn)財(cái)、中華保險(xiǎn)張某某支公司、楊海東、平安保險(xiǎn)張某某支公司道路交通事故人身?yè)p害賠償糾紛一案,本院于2011年6月27日作出(2011)懷民初字第423號(hào)民事判決書(shū),已經(jīng)發(fā)生法律效力。國(guó)某某不服,向本院申請(qǐng)?jiān)賹?,本院?014年5月30日作出(2014)懷民再申字第1號(hào)民事裁定,決定對(duì)本案進(jìn)行再審。并依法(另行)組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。申請(qǐng)?jiān)賹徣藝?guó)某某委托代理人楊蘊(yùn)華、被申請(qǐng)人中華保險(xiǎn)張某某支公司委托代理人張德鵬,被申請(qǐng)人平安保險(xiǎn)張某某支公司委托代理人安少華到庭參加訴訟。(被申請(qǐng)人楊海東、袁進(jìn)財(cái)經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟),本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,公民的人身健康權(quán)受法律保護(hù)。劉俊林在交通事故中死亡,其近親屬?lài)?guó)某某有權(quán)作為賠償權(quán)利人請(qǐng)求責(zé)任人承擔(dān)民事責(zé)任。原審按照交警部門(mén)的責(zé)任認(rèn)定確定的幾個(gè)事故參與車(chē)輛的賠償主體承擔(dān)民事責(zé)任的比例,符合有關(guān)法律規(guī)定,應(yīng)予以確認(rèn)。死者劉俊林,雖戶(hù)籍地在農(nóng)村,但結(jié)合申請(qǐng)人提供的證據(jù),對(duì)其死亡賠償金可按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,具體為16263×20年=325260元,故確定申請(qǐng)?jiān)賹徣说慕?jīng)濟(jì)損失應(yīng)為死亡賠償金325260元、喪葬費(fèi)16153元、搶救費(fèi)2082.7元、尸體檢驗(yàn)費(fèi)1000元、交通費(fèi)1500元、住宿費(fèi)700元、處理事故人員誤工費(fèi)1022元,共計(jì)347717.7。為此,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零七條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》若干問(wèn)題的解釋》第201條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》審判監(jiān)督程序若干問(wèn)題的解釋》第三十七條 ?、第三十九條 ?第一款 ?之規(guī)定判決如下:
一、維持懷來(lái)縣人民法院于2011年6月27日作出(2011)懷民初字第423號(hào)民事判決第一、二、三、四項(xiàng)(以上內(nèi)容均已履行完畢)
二、被申請(qǐng)人平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償10676.3元。
三、申請(qǐng)人國(guó)某某其余經(jīng)濟(jì)損失347717.7元-141617.7元-10676.3元=195423.7元,由被申請(qǐng)人楊海東賠償15%即29313.56元;由被申請(qǐng)人袁進(jìn)財(cái)賠償15%即29313.56元,并由被申請(qǐng)人中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)直接向申請(qǐng)人國(guó)某某賠付。
四、上述各款項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)及利息。
再審訴訟費(fèi)4390元,由被申請(qǐng)人楊海東負(fù)擔(dān)2195元,被申請(qǐng)人袁進(jìn)財(cái)負(fù)擔(dān)2195元。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張某某市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,公民的人身健康權(quán)受法律保護(hù)。劉俊林在交通事故中死亡,其近親屬?lài)?guó)某某有權(quán)作為賠償權(quán)利人請(qǐng)求責(zé)任人承擔(dān)民事責(zé)任。原審按照交警部門(mén)的責(zé)任認(rèn)定確定的幾個(gè)事故參與車(chē)輛的賠償主體承擔(dān)民事責(zé)任的比例,符合有關(guān)法律規(guī)定,應(yīng)予以確認(rèn)。死者劉俊林,雖戶(hù)籍地在農(nóng)村,但結(jié)合申請(qǐng)人提供的證據(jù),對(duì)其死亡賠償金可按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,具體為16263×20年=325260元,故確定申請(qǐng)?jiān)賹徣说慕?jīng)濟(jì)損失應(yīng)為死亡賠償金325260元、喪葬費(fèi)16153元、搶救費(fèi)2082.7元、尸體檢驗(yàn)費(fèi)1000元、交通費(fèi)1500元、住宿費(fèi)700元、處理事故人員誤工費(fèi)1022元,共計(jì)347717.7。為此,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零七條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》若干問(wèn)題的解釋》第201條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》審判監(jiān)督程序若干問(wèn)題的解釋》第三十七條 ?、第三十九條 ?第一款 ?之規(guī)定判決如下:
一、維持懷來(lái)縣人民法院于2011年6月27日作出(2011)懷民初字第423號(hào)民事判決第一、二、三、四項(xiàng)(以上內(nèi)容均已履行完畢)
二、被申請(qǐng)人平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償10676.3元。
三、申請(qǐng)人國(guó)某某其余經(jīng)濟(jì)損失347717.7元-141617.7元-10676.3元=195423.7元,由被申請(qǐng)人楊海東賠償15%即29313.56元;由被申請(qǐng)人袁進(jìn)財(cái)賠償15%即29313.56元,并由被申請(qǐng)人中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)直接向申請(qǐng)人國(guó)某某賠付。
四、上述各款項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)及利息。
再審訴訟費(fèi)4390元,由被申請(qǐng)人楊海東負(fù)擔(dān)2195元,被申請(qǐng)人袁進(jìn)財(cái)負(fù)擔(dān)2195元。
審判長(zhǎng):韓玉成
審判員:李玉冬
審判員:李義有
書(shū)記員:王麗霞
成為第一個(gè)評(píng)論者