原告：國(guó)華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。原告：丁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。二原告共同委托訴訟代理人：李志芬，河北領(lǐng)諾律師事務(wù)所律師。被告：李某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。委托訴訟代理人：邵丹丹，河北律繹律師事務(wù)所律師。

原告國(guó)華和原告丁某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告向原告支付各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)40000元。2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。后原告變更訴訟請(qǐng)求為：要求被告賠償原告車輛損失48470元、吊裝費(fèi)1500元、停車費(fèi)2700元、拖車費(fèi)1700元、鑒定費(fèi)3900元、交通費(fèi)3260元，拆解費(fèi)3380元，共計(jì)64910元，按照責(zé)任劃分后為46037元。后原告當(dāng)庭更正停車費(fèi)和拖車費(fèi)為：停車費(fèi)2450元、拖車費(fèi)250元、救援費(fèi)1700元。事實(shí)與理由：2017年7月20日10時(shí)23分許，被告駕駛的冀Ｒ×××××號(hào)（臨時(shí)號(hào)牌）小型普通客車沿廊南第三通道由北向南行駛至“裴務(wù)村南街”東口向東左轉(zhuǎn)彎時(shí)，該車右后側(cè)與沿廊南第三通道由南向北行駛的原告丁某某駕駛的黑Ｅ×××××號(hào)小型普通客車前部相撞，造成雙方車輛不同程度損壞及被告李某、趙娜娜、高翊鳴、張雪受傷的交通事故。后經(jīng)廊坊市公安交通警察支隊(duì)二大隊(duì)處理并作出（2017）第00304號(hào)交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告李某承擔(dān)此次事故主要責(zé)任。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特向貴院提起訴訟。被告李某辯稱，交通事故事實(shí)認(rèn)可，責(zé)任劃分無(wú)異議。對(duì)原告合理?yè)p失同意在責(zé)任認(rèn)定的范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1、原告提交吊裝費(fèi)票據(jù)。證明原告因車輛受損支付吊裝費(fèi)1500元。被告對(duì)票據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，但認(rèn)為數(shù)額過(guò)高。原告因交通事故造成車輛損壞，致使其車輛無(wú)法正常行駛，因此，支付吊裝費(fèi)1500元，在合理范圍內(nèi)，本院予以支持。故對(duì)原告提交的吊裝費(fèi)票據(jù)的證明效力予以確認(rèn)。2、原告提交拆解費(fèi)票據(jù)。證明因車輛拆解原告支付3380元。被告對(duì)票據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，但認(rèn)為存在重合部分，應(yīng)予以扣除。本院根據(jù)原告提交的相應(yīng)證據(jù)綜合確定。3、原告提交停車費(fèi)、拖車費(fèi)、救援費(fèi)票據(jù)。證明原告支付停車費(fèi)2450元；支付從事故地點(diǎn)到停車場(chǎng)的拖車費(fèi)250元；因車輛受損在事故現(xiàn)場(chǎng)支付救援費(fèi)1700元。被告對(duì)上述票據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，但認(rèn)為數(shù)額過(guò)高。本院根據(jù)原告提交的相應(yīng)證據(jù)綜合確定。4、原告提交交通費(fèi)票據(jù)。證明因車輛損壞，原告支付交通費(fèi)3260元。被告對(duì)交通費(fèi)不同意賠償。本院根據(jù)原告提交的相應(yīng)證據(jù)綜合確定。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年7月20日10時(shí)23分許，被告李某駕駛冀Ｒ×××××號(hào)（臨時(shí)號(hào)牌）小型普通客車沿廊南第三通道由北向南行駛至“裴務(wù)村南街”東口向東左轉(zhuǎn)彎時(shí)，該車右后側(cè)與沿廊南第三通道由南向北行駛的原告丁某某駕駛的黑Ｅ×××××號(hào)小型普通客車前部相撞，造成雙方車輛不同程度損壞的交通事故。經(jīng)廊坊市公安交通警察支隊(duì)直屬二大隊(duì)做出道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告李某應(yīng)承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，原告丁某某應(yīng)承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。原告丁某某駕駛的黑Ｅ×××××號(hào)小型普通客車所有權(quán)人系原告國(guó)華。2018年1月3日，經(jīng)原告申請(qǐng)，本院依法委托河北誠(chéng)鑫價(jià)格評(píng)估有限公司對(duì)原告國(guó)華的車輛損失進(jìn)行價(jià)格評(píng)估，該公司作出冀鑫評(píng)字（2017）289號(hào)資產(chǎn)價(jià)格評(píng)估報(bào)告書，內(nèi)容為：“原告國(guó)華所有的黑Ｅ×××××號(hào)小型普通客車，以2017年7月20日為價(jià)格評(píng)估基準(zhǔn)日，該車的車輛損失為48470元，其中包含拆裝費(fèi)6000元”。為此，原告支付鑒定費(fèi)3900元。事故發(fā)生過(guò)程中，原告支付廊坊市安次區(qū)特龍停車場(chǎng)停車費(fèi)2450元和拖車費(fèi)250元。原告支付廊坊市安次區(qū)祖各莊云彩汽車救援服務(wù)部救援費(fèi)1700元。
原告國(guó)華、原告丁某某與被告李某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年8月22日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年1月24日公開開庭進(jìn)行了審理。原告國(guó)華和原告丁某某的共同委托訴訟代理人李志芬、被告李某的委托訴訟代理人邵丹丹到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的私有財(cái)產(chǎn)受法律保護(hù)。原告國(guó)華因交通事故造成車輛受損其向被告主張侵權(quán)責(zé)任，符合法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。經(jīng)廊坊市公安交通警察支隊(duì)直屬二大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告李某應(yīng)承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，原告丁某某應(yīng)承擔(dān)此事故的次要責(zé)任，雙方無(wú)異議，本院予以采納。被告李某駕駛的冀Ｒ×××××號(hào)（臨時(shí)號(hào)牌）小型普通客車在事故發(fā)生之時(shí)未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，根據(jù)法律規(guī)定，被告李某應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，超出部分由被告李某按照事故責(zé)任比例70%對(duì)原告合理合法的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)原告國(guó)華主張的車輛損失48470元、鑒定費(fèi)3900元、吊裝費(fèi)1500元，被告無(wú)異議，本院予以支持。對(duì)原告國(guó)華主張的停車費(fèi)2450元、拖車費(fèi)250元、救援費(fèi)1700元。被告認(rèn)為數(shù)額過(guò)高，但其未向本院提交相應(yīng)證據(jù)，證實(shí)原告所支出的上述費(fèi)用具有不合理性，因此，被告的抗辯理由不能成立，本院不予采信。故對(duì)原告國(guó)華主張的停車費(fèi)2450元、拖車費(fèi)250元、救援費(fèi)1700元，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院予以支持。原告國(guó)華主張的拆解費(fèi)3380元。因該筆費(fèi)用已計(jì)算在車輛損失中，故原告屬于重復(fù)主張，本院不予支持。原告國(guó)華主張的交通費(fèi)3260元，于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。原告國(guó)華因此次交通事故造成各項(xiàng)損失共計(jì)39389元。其中車輛損失48470元、吊裝費(fèi)1500元、停車費(fèi)2450元、拖車費(fèi)250元、救援費(fèi)1700元、鑒定費(fèi)3900元，共計(jì)58270元。由被告李某在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償2000元，再按照責(zé)任比例70%賠償39389元，共計(jì)41389元。綜上所述，原告國(guó)華因此次交通事故主張的合理合法的損失，本院依法支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告李某賠償原告國(guó)華各項(xiàng)損失共計(jì)41389元。此款于本判決生效后十日內(nèi)付清。二、駁回原告國(guó)華、原告丁某某的其他訴訟請(qǐng)求。如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)475.5元（已減半收?。?，由原告國(guó)華、丁某某負(fù)擔(dān)142.5元，由被告李某負(fù)擔(dān)333元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

審判員　　張莉莉

書記員：焦艷玲