原告：李海俠，女，漢，1986年7月8日生，住址安徽省蒙城縣小辛集鄉(xiāng)辛集社區(qū)后李莊36號。
　　委托訴訟代理人：毛建國、陳志高，上海同本律師事務(wù)所律師。
　　被告：國任財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司，營業(yè)場所上海市靜安區(qū)。
　　負責(zé)人：陸雯，該分公司總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：周博。
　　上列當事人間財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2018年5月6日受理后，依法適用簡易程序，由審判員顧敏華獨任審判，于2019年7月1日、2018年8月26日兩次公開開庭進行了審理。原告委托代理人毛建國及被告委托代理人周博到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請求：一、判令被告向原告支付保險理賠款153,612元(車損為150,312元、評估費3,300元)。事實和理由：牌號為滬C7XXXX的機動車依法登記在原告名下，原告就該車輛在被告處投保了車輛損失險、商業(yè)第三者責(zé)任險及不計免賠條款等保險，保險時間為2018年7月26日0時起至2019年7月25日24時止。2018年8月16日20時許，案外人張某駕駛該車輛行駛至嘉定區(qū)回城西路民悅街口處時，因疏忽大意，致使原告車輛與路障發(fā)生碰撞，致使車輛損壞。經(jīng)上海市公安局嘉定分局交通警察支隊認定，案外人張某對事故承擔(dān)全部責(zé)任。2018年9月18日，經(jīng)上海冉保價格評估有限公司對該車輛勘估，評定維修金額為150,312元，原告支付了評估費3,300元且原告在評估后對該車輛進行了維修。事故發(fā)生后，原告電話通知了被告，但被告卻拒絕賠付，原告無奈遂訴至貴院。
　　被告辯稱，對事故經(jīng)過及責(zé)任認定沒有異議，原告在我司的投保情況也無異議。駕駛員不配合我們核查事故原因及案件性質(zhì)以及定損工作，據(jù)我們了解駕駛員白天在事故點附近出現(xiàn)，晚上就出險了，我們6月份去派出所問了一下派出所民警，民警說事故是有的，但是損失是很輕微的，沒有原告評估的這么嚴重。事故發(fā)生后，我們只是拍了幾張照片，后續(xù)定損工作因為修理廠的不配合，所以沒有進行下去了。所以我們不認可原告的訴請。
　　本院經(jīng)審理查明，確認以下法律事實：
　　原告為滬C7XXXX車輛在被告處投保了機動車強制險、機動車損失險及商業(yè)三責(zé)險以及相應(yīng)的不計免賠率等保險，保險期間自2018年7月26日0時起至2019年7月25日24時。
　　2018年8月16日20時許，案外人張某駕駛該車輛行駛至嘉定區(qū)回城西路民悅街口處時，因疏忽大意，致使原告車輛與路障發(fā)生碰撞，致使車輛損壞。經(jīng)上海市公安局嘉定分局交通警察支隊認定，案外人張某對事故承擔(dān)全部責(zé)任。2018年9月18日，經(jīng)上海冉侏價格評估有限公司對該車輛勘估，評定維修金額為150,312元。事故發(fā)生后，原告向被告申請理賠被拒，故涉訴。
　　審理中，根據(jù)被告的申請，本院對于滬C7XXXX車輛因2018年8月16日事故導(dǎo)致的直接物質(zhì)損失委托上海達智資產(chǎn)評估有限公司進行重新評估，評估結(jié)論為：在基準日2018年8月16日滬C7XXXX車輛受損金額為75,500元。
　　庭審中，原告變更其訴訟請求為：一、判令被告向原告支付保險金75,500元。被告對于原告變更后的訴請無異議，對于重新評估費用3,500元，被告自行承擔(dān)。
　　以上事實，有道路交通事故認定書、車輛行駛證、保單、評估報告及發(fā)票、委托司法鑒定報告等證據(jù)材料以及原、被告的陳述等證據(jù)為證，本院予以確認。
　　本院認為，原、被告雙方訂立的保險合同合法有效，在發(fā)生約定的保險事故后，被告理應(yīng)按約賠付保險金。對于事故造成的車輛損失，本院委托了第三方評估機構(gòu)對車輛損失進行了重新評估，此評估結(jié)論客觀公正且被告亦予以認可，故本院認為該評估結(jié)論具有法律效力，即認定原告車輛損失為75,500元。據(jù)此，依照《中華人民共和國保險法》第二十三條第一款之規(guī)定，判決如下：
　　被告國任財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告李海俠保險金人民幣75,500元；
　　如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費人民幣1,687.50元，減半收取843.50元，由被告負擔(dān)(被告負擔(dān)之款應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院)。本案評估費人民幣3,500元(被告已預(yù)交)，由被告負擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。

審判員：顧敏華

書記員：張櫻璐