國(guó)某某
蘇雪峰
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司
郎秀鳳（黑龍江友翔律師事務(wù)所）
于某
大慶市鳳某混凝土有限公司
紀(jì)利民

原告國(guó)某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住哈爾濱市賓縣。
委托代理人蘇雪峰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住哈爾濱市阿城區(qū)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司，住所地哈爾濱市香坊區(qū)民航路4號(hào)。
負(fù)責(zé)人劉繼元，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人郎秀鳳，黑龍江友翔律師事務(wù)所律師。
被告于某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住哈爾濱市阿城區(qū)。
被告大慶市鳳某混凝土有限公司，住所地黑龍江省大慶市龍鳳某府路南萬寶工業(yè)園區(qū)。
被告紀(jì)利民，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住哈爾濱市阿城區(qū)。
原告國(guó)某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司（以下簡(jiǎn)稱中保哈爾濱分公司）、于某、大慶市鳳某混凝土有限公司（以下簡(jiǎn)稱龍鳳混凝土公司）、紀(jì)利民機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年4月16日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序于2014年5月22日公開開庭進(jìn)行了審理，原告國(guó)某某委托代理人蘇雪峰、被告中保哈爾濱分公司委托代理人郎秀鳳到庭參加訴訟，被告于某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告于某未到庭發(fā)表質(zhì)證意見；被告中保哈爾濱分公司對(duì)原告國(guó)某某所提證據(jù)一、六、七無異議，對(duì)其他證據(jù)有異議，認(rèn)為證據(jù)二、三、四的損失應(yīng)以中保哈爾濱分公司的定損為準(zhǔn)，證據(jù)五不是事故發(fā)生時(shí)產(chǎn)生的費(fèi)用；對(duì)中保哈爾濱分公司所提證據(jù)，國(guó)某某無異議。
本院認(rèn)證意見為:于某未到庭發(fā)表質(zhì)證意見，應(yīng)視為放棄質(zhì)證權(quán)利；對(duì)國(guó)某某所提證據(jù)一、六、七和中保哈爾濱分公司所提證據(jù)一，因相對(duì)方無異議，本院予以采信；國(guó)某某所提證據(jù)二，系阿城交警大隊(duì)辦案過程中，委托阿城區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心依法作出的評(píng)估報(bào)告，具真實(shí)性、合法性和關(guān)聯(lián)性，本院予以采信；證據(jù)三因沒有中保哈爾濱分公司的印鑒或工作人員簽字，其真實(shí)性本院不予認(rèn)定；證據(jù)四與證據(jù)二相互印證，本院予以采信；證據(jù)五結(jié)合本案案情，與本案具關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。
本院認(rèn)為:紀(jì)利民駕駛黑ED2687黑EA752掛解放牌重型半掛牽引車，與國(guó)某某所有的姜洪生駕駛的黑LC2957號(hào)貨車相撞，造成姜洪生受傷、兩車損壞的交通事故，交警部門認(rèn)定紀(jì)利民負(fù)主要責(zé)任，姜洪生負(fù)次要責(zé)任，符合法律規(guī)定，對(duì)此本院予以認(rèn)可；此次事故造成國(guó)某某修車損失、施救費(fèi)損失合計(jì)172，417元，雖然中保哈爾濱分公司不予認(rèn)可，但該損失是在交警部門處理事故期間，委托阿城區(qū)價(jià)格認(rèn)定中心作出的，對(duì)此本院亦予以認(rèn)可，同時(shí)對(duì)中保哈爾濱分公司單方作出的定損意見，本院不予認(rèn)可；因黑ED2687黑EA752掛在中保哈爾濱分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)保險(xiǎn)，故國(guó)某某此次事故造成的損失，應(yīng)首先在該主掛車的兩個(gè)交強(qiáng)險(xiǎn)4，000元限額內(nèi)予以賠付，不足部分中保哈爾濱分公司承擔(dān)70%的賠付責(zé)任，即（172，417元－4，000元）×70%＝117，891.90元；國(guó)某某與人壽財(cái)險(xiǎn)間的賠付問題，因已自行處理，對(duì)此本院不予審理；此案在審理過程中，國(guó)某某放棄了對(duì)龍鳳混凝土公司和紀(jì)利民的訴訟請(qǐng)求，是國(guó)某某對(duì)自身民事權(quán)利的處分，對(duì)此本院予以認(rèn)可；于某未到庭參加訴訟，不影響本院依法裁判。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?1款（六）項(xiàng)、《最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司在黑ED2687黑EA752掛的兩個(gè)交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)一次性賠付原告國(guó)某某損失4，000元，此款于本判決生效之日履行；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司在黑ED2687黑EA752掛的商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)一次性賠付原告國(guó)某某損失117，891.90，此款于本判決生效之日履行；
三、駁回原告國(guó)某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3，748元，減半收取1，874元，由原告國(guó)某某自行負(fù)擔(dān)505元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司負(fù)擔(dān)1，369元，此款于本判決生效之日履行。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:紀(jì)利民駕駛黑ED2687黑EA752掛解放牌重型半掛牽引車，與國(guó)某某所有的姜洪生駕駛的黑LC2957號(hào)貨車相撞，造成姜洪生受傷、兩車損壞的交通事故，交警部門認(rèn)定紀(jì)利民負(fù)主要責(zé)任，姜洪生負(fù)次要責(zé)任，符合法律規(guī)定，對(duì)此本院予以認(rèn)可；此次事故造成國(guó)某某修車損失、施救費(fèi)損失合計(jì)172，417元，雖然中保哈爾濱分公司不予認(rèn)可，但該損失是在交警部門處理事故期間，委托阿城區(qū)價(jià)格認(rèn)定中心作出的，對(duì)此本院亦予以認(rèn)可，同時(shí)對(duì)中保哈爾濱分公司單方作出的定損意見，本院不予認(rèn)可；因黑ED2687黑EA752掛在中保哈爾濱分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)保險(xiǎn)，故國(guó)某某此次事故造成的損失，應(yīng)首先在該主掛車的兩個(gè)交強(qiáng)險(xiǎn)4，000元限額內(nèi)予以賠付，不足部分中保哈爾濱分公司承擔(dān)70%的賠付責(zé)任，即（172，417元－4，000元）×70%＝117，891.90元；國(guó)某某與人壽財(cái)險(xiǎn)間的賠付問題，因已自行處理，對(duì)此本院不予審理；此案在審理過程中，國(guó)某某放棄了對(duì)龍鳳混凝土公司和紀(jì)利民的訴訟請(qǐng)求，是國(guó)某某對(duì)自身民事權(quán)利的處分，對(duì)此本院予以認(rèn)可；于某未到庭參加訴訟，不影響本院依法裁判。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?1款（六）項(xiàng)、《最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司在黑ED2687黑EA752掛的兩個(gè)交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)一次性賠付原告國(guó)某某損失4，000元，此款于本判決生效之日履行；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司在黑ED2687黑EA752掛的商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)一次性賠付原告國(guó)某某損失117，891.90，此款于本判決生效之日履行；
三、駁回原告國(guó)某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3，748元，減半收取1，874元，由原告國(guó)某某自行負(fù)擔(dān)505元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司負(fù)擔(dān)1，369元，此款于本判決生效之日履行。

審判長(zhǎng)：周立波

書記員：馮拓