固安縣東灣鄉(xiāng)食全食美飯店
萬江濤（河北環(huán)京律師事務(wù)所）
ＸＸ建
高雪玲
唐某朋

原告:固安縣東灣鄉(xiāng)食全食美飯店。
經(jīng)營(yíng)者:劉美華，女，xxxx年xx月xx日出生，固安縣東灣鄉(xiāng)大南相村人。
委托代理人:萬江濤，河北環(huán)京律師事務(wù)所律師。
被告:ＸＸ建，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，高碑店市辛立莊鎮(zhèn)北平景村人，現(xiàn)住。
委托代理人:高雪玲，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，高碑店市辛立莊鎮(zhèn)北平景村人，現(xiàn)住，系被告之母。
被告:唐某朋，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，固安縣東灣鄉(xiāng)北固城村人，現(xiàn)住。
原告固安縣東灣鄉(xiāng)食全食美飯店訴被告ＸＸ建、唐某朋財(cái)產(chǎn)損失糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張建波適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理，被告ＸＸ建在訴訟中申請(qǐng)追加唐某朋為本案被告，經(jīng)本院審查，被告ＸＸ建的申請(qǐng)符合法律規(guī)定，故對(duì)其申請(qǐng)本院予以準(zhǔn)予。
原告經(jīng)營(yíng)者劉美華、被告ＸＸ建、唐某朋及原、被告委托代理人萬江濤、高雪玲均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告固安縣東灣鄉(xiāng)食全食美飯店訴稱:原告系從事餐飲服務(wù)的個(gè)體工商戶，原告經(jīng)營(yíng)的飯店所需的液化石油氣由被告ＸＸ建提供。
2016年6月20日上午10時(shí)30分左右，被告ＸＸ建在為原告充裝液化氣時(shí)因操作不當(dāng)引發(fā)火災(zāi)。
由于此次火災(zāi)致使原告經(jīng)營(yíng)的飯店中的物品及裝修裝飾杯燒毀，造成上述損失。
關(guān)于起火的原因，固安縣公安消防大隊(duì)出具了編號(hào)為固公消火認(rèn)字【2016】第0015號(hào)《火災(zāi)認(rèn)定書》，認(rèn)定起火部位為被告ＸＸ建駕駛的充裝液化氣貨車車槽內(nèi)部，起火原因?yàn)槌溲b液化石油氣操作不當(dāng)。
對(duì)于原告飯店的裝修裝飾、房租及營(yíng)業(yè)損失，雙方經(jīng)協(xié)商無法達(dá)成一致意見，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，故訴至貴院，望判如所請(qǐng)。
被告ＸＸ建辯稱:裝修損失是在三方商量好的情況下達(dá)成的協(xié)議，我把裝修的損失費(fèi)給了被告唐某朋。
原告要的營(yíng)業(yè)損失和其他損失其以前沒有說，我賠償了40000元后，我們雙方就沒有其他瓜葛了。
被告唐某朋辯稱:2016年1月1日，原告與我達(dá)成房屋租賃協(xié)議。
在經(jīng)營(yíng)當(dāng)中發(fā)生了一次重大火災(zāi)。
2016年6月20日10時(shí)30分左右，被告ＸＸ建駕駛一輛微型貨車在我家門口充裝液化氣時(shí)，因操作不當(dāng)引發(fā)火災(zāi)，把我家樓房燒毀。
事發(fā)當(dāng)天劉美華的丈夫朱濤把我和ＸＸ建的父母叫到一起商量解決方案，ＸＸ建的父母承認(rèn)火災(zāi)時(shí)ＸＸ建的全部責(zé)任，并說好損失多少錢賠多少錢，但是沒確定賠償時(shí)間。
火災(zāi)過了一個(gè)多月，還沒有解決的音信。
我找到劉美華問事情解決的情況，劉美華說ＸＸ建沒說什么時(shí)候解決。
因我的樓房損失過大，我和劉美華商量不行就單獨(dú)解決，自己要自己的賠償金。
我和劉美華一同去了幾次ＸＸ建的家里，和ＸＸ建的父親李民協(xié)商。
最后李民同意單獨(dú)解決火災(zāi)損失賠償一事的方法并找到楊慶剛為我們的中證人。
按照我的房屋受損明細(xì)清單上計(jì)算我的損失為81840元，被告的父親未同意，經(jīng)過楊慶剛的調(diào)解，最后我們雙方以70000元的價(jià)格達(dá)成賠償協(xié)議，雙方對(duì)我提供的損失清單沒有異議，且清單上沒有原告的損失，全部是我的房屋損失。
本院認(rèn)為:被告ＸＸ建在為原告充裝液化石油氣過程中，因其操作不當(dāng)引發(fā)火災(zāi)，因此給原告及被告唐某朋造成的損失理應(yīng)由其承擔(dān)賠償責(zé)任，故被告ＸＸ建與原告及被告唐某朋簽訂的賠償協(xié)議書，是雙方的真實(shí)意思表示，且不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
原告與被告ＸＸ建簽訂的賠償協(xié)議書只是對(duì)原告室內(nèi)的損失達(dá)成一致的賠償協(xié)議，在協(xié)商賠償過程中對(duì)原告的標(biāo)識(shí)未予提及，現(xiàn)原告針對(duì)該項(xiàng)損失主張權(quán)利，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
原告主張的其他損失，因未提供證據(jù)證實(shí)，本院不予支持。
被告ＸＸ建稱其把裝修的損失費(fèi)給了被告唐某朋，因與本案不是同一法律關(guān)系，權(quán)利人可另行主張權(quán)利。
依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十七條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告ＸＸ建于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告固安縣東灣鄉(xiāng)食全食美飯店裝飾裝修損失40399.7元；
二、駁回原告固安縣東灣鄉(xiāng)食全食美飯店其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1561元，減半收取780.5元，由被告ＸＸ建負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
本判決生效后，當(dāng)事人必須履行，一方當(dāng)事人拒絕履行的，另一方當(dāng)事人可在判決書規(guī)定的履行期限的最后一日起兩年內(nèi)向本院申請(qǐng)執(zhí)行。

本院認(rèn)為:被告ＸＸ建在為原告充裝液化石油氣過程中，因其操作不當(dāng)引發(fā)火災(zāi)，因此給原告及被告唐某朋造成的損失理應(yīng)由其承擔(dān)賠償責(zé)任，故被告ＸＸ建與原告及被告唐某朋簽訂的賠償協(xié)議書，是雙方的真實(shí)意思表示，且不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
原告與被告ＸＸ建簽訂的賠償協(xié)議書只是對(duì)原告室內(nèi)的損失達(dá)成一致的賠償協(xié)議，在協(xié)商賠償過程中對(duì)原告的標(biāo)識(shí)未予提及，現(xiàn)原告針對(duì)該項(xiàng)損失主張權(quán)利，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
原告主張的其他損失，因未提供證據(jù)證實(shí)，本院不予支持。
被告ＸＸ建稱其把裝修的損失費(fèi)給了被告唐某朋，因與本案不是同一法律關(guān)系，權(quán)利人可另行主張權(quán)利。

依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十七條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告ＸＸ建于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告固安縣東灣鄉(xiāng)食全食美飯店裝飾裝修損失40399.7元；
二、駁回原告固安縣東灣鄉(xiāng)食全食美飯店其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1561元，減半收取780.5元，由被告ＸＸ建負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：張建波

書記員：秦浩