湖南省長(zhǎng)沙市中級(jí)人民法院刑事判決書(shū)
（2006）長(zhǎng)中刑二初字第0022號(hào)
公訴機(jī)關(guān)湖南省長(zhǎng)沙市人民檢察院。
被告人王水，男，1967年9月29日出生于廣東省清新縣，漢族，初中文化，農(nóng)民，住清新縣禾云鎮(zhèn)新平村委會(huì)大圍村9號(hào)。因涉嫌犯搶奪罪于2005年9月5日被抓獲并被刑事拘留，同年10月11日被逮捕?，F(xiàn)羈押于長(zhǎng)沙市第一看守所。
被告人陳請(qǐng)，男，1974年4月29日出生于廣東省清新縣，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，住清新縣禾云鎮(zhèn)新平村委會(huì)塘肚村8號(hào)。1996年11月8日因犯搶奪罪被廣東省清遠(yuǎn)市清城區(qū)人民法院判處有期徒刑五年，1999年8月30日假釋?zhuān)籴尶简?yàn)期執(zhí)行至2001年4月10日止。因涉嫌犯搶奪罪于2005年9月4日被抓獲，次日被刑事拘留，同年10月11日被逮捕。現(xiàn)羈押于長(zhǎng)沙市第一看守所。
辯護(hù)人李善，湖南金順達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告人陳陳，男，1981年7月5日出生于廣東省清新縣，漢族，初中文化，農(nóng)民，住清新縣禾云鎮(zhèn)新平村委會(huì)灣角村11號(hào)。因涉嫌犯搶奪罪于2005年9月21日被刑事拘留，同年10月11日被逮捕。現(xiàn)羈押于長(zhǎng)沙市第一看守所。
被告人陳石，男，1986年2月25日出生于廣東省清新縣，漢族，初中文化，農(nóng)民，住清新縣禾云鎮(zhèn)新國(guó)村委會(huì)下圍村22號(hào)。因涉嫌犯搶奪罪于2005年9月4日被抓獲，次日被刑事拘留，同年10月11日被逮捕?，F(xiàn)羈押于長(zhǎng)沙市第一看守所。
被告人陳明，男，1983年12月13日出生于廣東省清新縣，漢族，初中文化，農(nóng)民，住清新縣禾云鎮(zhèn)新平村委會(huì)灣角村10號(hào)。2003年10月30日因犯盜竊罪被廣州市番禺區(qū)人民法院判處有期徒刑六個(gè)月，宣告緩刑一年。因涉嫌犯搶奪罪于2005年9月4日被抓獲，次日被刑事拘留，同年10月11日被逮捕?，F(xiàn)羈押于長(zhǎng)沙市第一看守所。
辯護(hù)人戴鳴，湖南華湘律師事務(wù)所律師。
被告人陳一軍，曾用名陳亞軍，男，1982年6月13日出生于廣東省清新縣，漢族，初中文化，農(nóng)民，住清新縣禾云鎮(zhèn)新平村委會(huì)圍仔三村22號(hào)之2.因涉嫌犯搶奪罪于2005年9月4日被抓獲，次日被刑事拘留，同年10月11日被逮捕?，F(xiàn)羈押于長(zhǎng)沙市第一看守所。
被告人陳方，男，1985年9月8日出生于廣東省清新縣，漢族，初中文化，農(nóng)民，住廣東省清新縣禾云鎮(zhèn)新平村委會(huì)圍仔三村22號(hào)之2.因涉嫌犯搶奪罪于2005年9月4日被抓獲，次日被刑事拘留，同年10月11日被逮捕。現(xiàn)羈押于長(zhǎng)沙市第一看守所。
湖南省長(zhǎng)沙市人民檢察院以長(zhǎng)檢刑訴（2006）第11號(hào)起訴書(shū)指控被告人王水、陳請(qǐng)、陳陳、陳石、陳明、陳一軍、陳方犯搶奪罪一案，于2006年2月13日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。湖南省長(zhǎng)沙市人民檢察院指派代理檢察員徐彬出庭支持公訴，被告人王水、陳請(qǐng)、陳陳、陳石、陳明、陳一軍、陳方及被告人陳請(qǐng)的辯護(hù)人李善、被告人陳明的辯護(hù)人戴鳴等到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
湖南省長(zhǎng)沙市人民檢察院指控：從2005年3月至2005年9月初，被告人王水、陳請(qǐng)、陳陳、陳石、陳明、陳一軍、陳方等人竄至湖南省長(zhǎng)沙市、常德市等地，相互糾合，飛車(chē)搶奪作案8次（其中1次為犯罪預(yù)備），搶得現(xiàn)金、手機(jī)等財(cái)物共計(jì)價(jià)值54萬(wàn)余元。其中，被告人王水搶奪作案3次，搶得財(cái)物53萬(wàn)余元；被告人陳請(qǐng)搶奪作案4次（其中1次為犯罪預(yù)備），搶得財(cái)物53萬(wàn)余元；被告人陳陳搶奪作案1次，搶得現(xiàn)金50萬(wàn)元；被告人陳石搶奪作案2次，搶得財(cái)物1萬(wàn)多元；被告人陳明搶奪作案3次，搶得財(cái)物9000余元；被告人陳一軍搶奪作案3次，搶得財(cái)物9000余元；被告人陳方搶奪作案1次，搶得財(cái)物7000余元。該院當(dāng)庭出示了被害人陳述、證人證言、鑒定結(jié)論、被告人的供述等證據(jù)，該院認(rèn)為，被告人王水、陳請(qǐng)、陳陳、陳石、陳明、陳一軍、陳方的行為均已構(gòu)成搶奪罪，請(qǐng)求本院依法判處。
被告人王水當(dāng)庭稱其認(rèn)罪態(tài)度好，退賠了大部分贓款，請(qǐng)求從輕處罰。
被告人陳請(qǐng)及其辯護(hù)人辯稱：1、被告人陳請(qǐng)沒(méi)有參與起訴書(shū)指控的第三次搶奪犯罪，也沒(méi)有參與分贓，不應(yīng)對(duì)該筆搶奪犯罪的50萬(wàn)元承擔(dān)責(zé)任；2、認(rèn)罪態(tài)度好，請(qǐng)求從輕處罰。
被告人陳明的辯護(hù)人辯稱：被告人陳明認(rèn)罪態(tài)度好，愿意退賠被害人的損失，請(qǐng)求從輕處罰。
被告人陳石、陳一軍、陳方均當(dāng)庭表示愿意退賠被害人的損失，請(qǐng)求從輕處罰。
經(jīng)審理查明：從2005年3月至2005年9月初，被告人王水、陳請(qǐng)、陳陳、陳石、陳明、陳一軍、陳方等人與高家駒、劉鏡全（另案處理）相互糾合，竄至湖南省長(zhǎng)沙市、常德市等地，飛車(chē)搶奪作案8次（其中1次為犯罪預(yù)備），搶得現(xiàn)金、手機(jī)等財(cái)物共計(jì)價(jià)值54萬(wàn)余元。其中，被告人王水為主搶奪作案3次，搶得財(cái)物53萬(wàn)余元；被告人陳請(qǐng)為主搶奪作案2次，為從搶奪作案1次，搶得財(cái)物53萬(wàn)余元，還有1次為犯罪預(yù)備；被告人陳陳為主搶奪作案1次，搶得現(xiàn)金50萬(wàn)元；被告人陳石為主搶奪作案2次，搶得財(cái)物共計(jì)價(jià)值1萬(wàn)多元；被告人陳明為主搶奪作案3次，搶得財(cái)物共計(jì)價(jià)值9000余元；被告人陳一軍為主搶奪作案3次，搶得財(cái)物共計(jì)價(jià)值9000余元；被告人陳方為主搶奪作案1次，搶得現(xiàn)金6000余元。具體事實(shí)如下：
1、2005年3月初，被告人王水、陳請(qǐng)合謀來(lái)長(zhǎng)沙搶奪作案，由陳請(qǐng)將其摩托車(chē)從廣東托運(yùn)至長(zhǎng)沙。同月9日下午4時(shí)許，二人騎摩托車(chē)竄至長(zhǎng)沙市雨花區(qū)高橋大市場(chǎng)茶葉城門(mén)前路段，王水騎車(chē)，陳請(qǐng)動(dòng)手搶走正在橫穿公路的被害人莫建平裝有現(xiàn)金34000余元等財(cái)物的提包。事后，二人平分贓款并均已揮霍。
2、2005年8月初，被告人王水、陳請(qǐng)又合謀到湖南常德市搶奪作案，由陳請(qǐng)將其摩托車(chē)從廣東托運(yùn)至常德。同月11日晚9時(shí)許，二人騎摩托車(chē)竄至常德市鼎城區(qū)武陵鎮(zhèn)橋南家電城，王水騎車(chē)，陳請(qǐng)動(dòng)手搶走被害人王勤發(fā)所背的裝有現(xiàn)金5000余元及1臺(tái)白色的“TCL”手機(jī)等物品的挎包。事后，二人平分贓款并均已揮霍。
3、在常德?lián)寠Z作案以后，被告人陳請(qǐng)潛逃回廣東，被告人王水、陳一軍將陳請(qǐng)的摩托車(chē)托運(yùn)至長(zhǎng)沙。2005年8月17日，陳請(qǐng)又帶著被告人陳陳、陳方從廣東趕至長(zhǎng)沙與王水等人會(huì)合并商議分組外出搶奪作案，約定：次日上午，先由王水、陳陳二人騎陳請(qǐng)的摩托車(chē)外出搶奪，下午再由陳請(qǐng)、陳方騎該摩托車(chē)搶奪。次日上午9時(shí)許，王水駕駛陳請(qǐng)的摩托車(chē)帶著陳陳竄至長(zhǎng)沙市三湘大市場(chǎng)電器城附近的農(nóng)業(yè)銀行尋找作案機(jī)會(huì)，陳陳在銀行內(nèi)看到被害人程果、伍靜、羅志強(qiáng)等人在取錢(qián)，隨即從銀行出來(lái)告知王水，待程果等人出來(lái)后就伺機(jī)搶錢(qián)。上午10時(shí)許，當(dāng)程果等三人從銀行提取現(xiàn)金50萬(wàn)元行至銀行旁電器城5棟60號(hào)門(mén)前的車(chē)邊時(shí)，王水騎車(chē)帶著陳陳突然竄出，趁程果開(kāi)車(chē)門(mén)不備之機(jī)，陳陳動(dòng)手搶走程果手中裝有現(xiàn)金50萬(wàn)元的提包并迅速逃離現(xiàn)場(chǎng)。二人逃至長(zhǎng)沙市星沙開(kāi)發(fā)區(qū)后，王水通知陳請(qǐng)等人趕到星沙會(huì)合，王水、陳陳均分了贓款后，分給陳請(qǐng)6000元。當(dāng)晚，陳請(qǐng)將作案用的摩托車(chē)托運(yùn)回廣東，三人也隨后潛逃回廣東。案發(fā)后，公安機(jī)關(guān)從被告人王水家中及親屬處、被告人陳陳及親屬朋友處共追回贓款266720元及用贓款購(gòu)買(mǎi)的金項(xiàng)鏈2根、手機(jī)1臺(tái)、摩托車(chē)1臺(tái)并均已發(fā)還給被害人伍靜。
4、被告人陳請(qǐng)等人離開(kāi)長(zhǎng)沙后，被告人陳明打電話要被告人陳石將其留在廣東的摩托車(chē)托運(yùn)到長(zhǎng)沙并趕至長(zhǎng)沙會(huì)合共同搶奪作案。2005年8月25日晚8時(shí)許，被告人陳明、陳一軍騎摩托車(chē)竄至長(zhǎng)沙市芙蓉區(qū)湘湖路“名門(mén)裝飾店”門(mén)前，陳一軍騎車(chē)，陳明動(dòng)手搶走被害人伍琳裝有現(xiàn)金600余元及1臺(tái)價(jià)值1050元的“索愛(ài)”T618型手機(jī)等物品的手提包。事后，二人平分贓款并均已揮霍。案發(fā)后，“索愛(ài)”T618型手機(jī)被追回并已發(fā)還給被害人伍琳。
5、2005年8月28日上午9時(shí)許，被告人陳明、陳一軍、陳石三人騎車(chē)竄至長(zhǎng)沙市人民路德政園附近的建設(shè)銀行旁，陳一軍下車(chē)尋找搶奪對(duì)象。當(dāng)其發(fā)現(xiàn)被害人魯敬華夫婦提著包從銀行出來(lái)時(shí)，立即打電話通知陳明和陳石，陳石隨即駕駛摩托車(chē)搭乘陳明尾隨魯敬華夫婦至附近人行道上，陳明動(dòng)手搶走魯敬華裝有現(xiàn)金7000余元和1臺(tái)價(jià)值200元的“摩托羅拉”手機(jī)的提包。事后，陳一軍分得贓款1500元，陳石與陳明各分得2500元，其余贓款已被三人共同揮霍，所搶手機(jī)則被陳石丟棄。
6、2005年8月31日下午6時(shí)許，被告人陳石、陳方騎車(chē)竄至長(zhǎng)沙市芙蓉路賀龍?bào)w育館摩天輪附近。陳方騎車(chē)，陳石動(dòng)手搶走被害人曾紅裝有現(xiàn)金6000余元的提包。事后，二人平分贓款并均已揮霍。
7、2005年9月3日下午1時(shí)許，被告人陳明、陳一軍騎車(chē)竄至長(zhǎng)沙市芙蓉區(qū)窯嶺東北角路段，陳一軍騎車(chē)，陳明動(dòng)手搶走被害人張金波裝有現(xiàn)金400余元及1臺(tái)價(jià)值540元的“TCL”788型手機(jī)的提包。事后，二人平分贓款并均已揮霍。案發(fā)后，“TCL”788型手機(jī)被追回并已發(fā)還給被害人張金波。
8、2005年9月1日，被告人陳請(qǐng)伙同高駒、劉全預(yù)謀利用摩托車(chē)到湖北武漢市實(shí)施搶奪，陳請(qǐng)將摩托車(chē)托運(yùn)往武漢。同月4日，陳請(qǐng)等三人乘坐廣州至長(zhǎng)春的T124次列車(chē)前往武漢途中被抓獲歸案。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提交，并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證明：
1、被害人莫平、王發(fā)、時(shí)銳（王發(fā)的丈夫）、伍靜、成果、羅強(qiáng)、伍琳、魯華、曾紅、張波的陳述，其中：1）被害人莫平證明2005年3月9日下午4時(shí)許，其在長(zhǎng)沙市雨花區(qū)高橋大市場(chǎng)茶葉城門(mén)前路段被二名騎摩托車(chē)的男子搶走其提包，包內(nèi)裝有現(xiàn)金34000余元等；2）被害人王勤發(fā)、時(shí)功銳證明2005年8月11日晚9時(shí)許，二人在常德市鼎城區(qū)武陵鎮(zhèn)橋南家電城附近被二名騎摩托車(chē)的男子搶走提包，包內(nèi)裝有現(xiàn)金7000余元及1臺(tái)手機(jī)等；3）被害人程果、伍靜、羅志強(qiáng)證明2005年8月18日上午10時(shí)許，三人在長(zhǎng)沙市三湘大市場(chǎng)電器城附近的農(nóng)業(yè)銀行提取現(xiàn)金50萬(wàn)元，當(dāng)三人從銀行出來(lái)行至停在銀行旁電器城5棟60號(hào)門(mén)前的車(chē)邊，程果開(kāi)車(chē)門(mén)時(shí)，有二名男子突然騎摩托車(chē)竄出，搶走程果手中所提的裝有現(xiàn)金50萬(wàn)元的提包；4）被害人伍琳證明2005年8月25日晚8時(shí)許，其在長(zhǎng)沙市芙蓉區(qū)湘湖路“名門(mén)裝飾店”門(mén)前被二名騎摩托車(chē)的男子搶走提包，包內(nèi)裝有現(xiàn)金600余元及1臺(tái)“索愛(ài)”T618型手機(jī)等；5）被害人魯敬華夫婦證明2005年8月28日上午9時(shí)許，二人在長(zhǎng)沙市人民路德政園附近的建設(shè)銀行旁的人行道上被二名騎摩托車(chē)的男子搶走提包，包內(nèi)裝有現(xiàn)金7000余元及1臺(tái)“摩托羅拉”手機(jī)等；6）被害人曾紅證明2005年8月31日下午6時(shí)許，其在長(zhǎng)沙市芙蓉路賀龍?bào)w育館摩天輪附近被二名騎摩托車(chē)的男子搶走提包，包內(nèi)裝有現(xiàn)金6000余元等；7）被害人張金波證明2005年9月3日13時(shí)許，其在長(zhǎng)沙市芙蓉區(qū)窯嶺東北角路段被二名騎摩托車(chē)的男子搶走提包，包內(nèi)裝有400余元及1臺(tái)“TCL”788型手機(jī)等。
2、證人夏元（惠華貨運(yùn)店職員）、李芳（武漢市祥源貨運(yùn)公司職員）、陳連（王水之妻）、陳石松（陳陳之父）、陳焯光（陳陳的朋友）的證言，其中：夏元證明2005年8月18日晚9時(shí)許，陳請(qǐng)托運(yùn)摩托車(chē)回廣東的事實(shí)；李芳證明收到陳請(qǐng)從廣東托運(yùn)至武漢的摩托車(chē)的事實(shí)；陳觀連證明王水在2005年8月19日回家后給了其2萬(wàn)余元，還為其買(mǎi)了一根金項(xiàng)鏈的事實(shí)；陳石松證明陳陳在2005年8月19日回家后交給其4.3萬(wàn)元的事實(shí)；陳焯光證明陳陳在2005年8月19日借給其5萬(wàn)元的事實(shí)。
3、被告人陳請(qǐng)辨認(rèn)第一筆搶奪作案地點(diǎn)的筆錄，陳石辨認(rèn)第五、六筆搶奪作案地點(diǎn)的筆錄。
4、搜查被告人王水及陳陳家的筆錄及扣押清單、從證人陳觀連等處扣押贓款贓物的筆錄及發(fā)還清單、贓物照片及相關(guān)購(gòu)買(mǎi)憑證、被害人伍靜的收條，證明案發(fā)后公安機(jī)關(guān)從被告人王水家中及親屬處共追回贓款173720元及用贓款購(gòu)置的金項(xiàng)鏈一根；從被告人陳陳及親屬朋友處共追回贓款93000元及用贓款購(gòu)置的金項(xiàng)鏈1根、手機(jī)1臺(tái)、摩托車(chē)1臺(tái)；上述贓款266720元及贓款購(gòu)置的贓物均已發(fā)還給被害人伍靜。
5、在“三良”酒店8419房（抓獲被告人陳石等人的地點(diǎn)）的搜查筆錄及扣押清單、贓物照片及領(lǐng)條，證明從陳石等人租住的“三良”酒店當(dāng)場(chǎng)搜繳了被害人伍琳、張金波的手機(jī)并分別已發(fā)還給二被害人。
6、長(zhǎng)沙市開(kāi)福區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心長(zhǎng)開(kāi)價(jià)鑒字（2005）第346號(hào)價(jià)格鑒定書(shū)，證明被害人伍琳被搶的“索愛(ài)”T618型手機(jī)價(jià)值1050元；被害人魯敬華被搶的“摩托羅拉”手機(jī)價(jià)值200元；被害人張金波被搶的“TCL”788型手機(jī)價(jià)值540元。
7、在武漢祥源物流公司扣押陳請(qǐng)搶奪作案用的摩托車(chē)的提取筆錄及扣押清單、在長(zhǎng)沙市馬王堆療養(yǎng)院扣押陳方搶奪作案用的摩托車(chē)的扣押清單、在南方明珠大酒店扣押陳明搶奪作案用的摩托車(chē)的扣押清單及上述三臺(tái)摩托車(chē)的照片。
8、被告人王水、陳請(qǐng)、陳陳、陳石、陳明、陳一軍、陳方的戶籍證明及被告人陳請(qǐng)、陳明的前科證明材料，證明七被告人的身份情況及陳請(qǐng)、陳明的前科情況。
9、被告人王水、陳請(qǐng)、陳陳、陳石、陳明、陳一軍、陳方的供述，其中：1）被告人王水、陳請(qǐng)關(guān)于第一筆搶奪的時(shí)間、地點(diǎn)、搶得財(cái)物所作的供述與被害人莫建平的陳述相吻合；2）被告人王水、陳請(qǐng)關(guān)于第二筆搶奪的時(shí)間、地點(diǎn)、所搶財(cái)物所作的供述與被害人王勤發(fā)、時(shí)功銳的陳述基本吻合；3）被告人王水、陳陳關(guān)于第三筆搶奪使用陳請(qǐng)的摩托車(chē)及作案的時(shí)間、地點(diǎn)、搶得財(cái)物所作的供述與被害人伍靜及程果等人的陳述相吻合；被告人王水、陳陳還供稱，2005年8月17日晚，曾與陳請(qǐng)等人商議分組搶奪并約定先由王水、陳陳于次日上午騎陳請(qǐng)的摩托車(chē)外出搶奪，而陳請(qǐng)的供述也與王水、陳陳的上述供述相吻合；4）被告人陳明、陳一軍關(guān)于第四筆搶奪的時(shí)間、地點(diǎn)、搶得財(cái)物所作的供述與被害人伍琳的陳述基本吻合；5）被告人陳明、陳一軍、陳石關(guān)于第五筆搶奪的時(shí)間、地點(diǎn)、搶得財(cái)物所作的供述與被害人魯敬華夫婦的陳述相吻合；6）被告人陳石、陳方關(guān)于第六筆搶奪的時(shí)間、地點(diǎn)、搶得財(cái)物所作的供述與被害人曾紅的陳述基本吻合；7）被告人陳明、陳一軍關(guān)于第七筆搶奪的時(shí)間、地點(diǎn)、搶得財(cái)物所作的供述與被害人張金波的陳述相吻合。
對(duì)于被告人陳請(qǐng)及其辯護(hù)人提出的被告人陳請(qǐng)沒(méi)有參與起訴書(shū)指控的第三筆搶奪，不應(yīng)對(duì)該筆搶奪承擔(dān)責(zé)任的辯解辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查：雖然被告人陳請(qǐng)沒(méi)有到達(dá)作案現(xiàn)場(chǎng)，但根據(jù)被告人陳請(qǐng)、王水、陳陳的供述，第一，在此次搶奪之前，被告人陳請(qǐng)參與策劃，并約定次日早晨由被告人王水、陳志釗騎陳請(qǐng)的摩托車(chē)外出搶奪；第二，此次搶奪，被告人王水、陳陳也是騎陳請(qǐng)的摩托車(chē)實(shí)施的。上述事實(shí)表明，在此次搶奪犯罪過(guò)程中，被告人陳請(qǐng)不僅參與了共謀，且為此次搶奪提供了作案工具，為被告人王水、陳陳順利實(shí)施搶奪提供了有利條件，因此，其在共同犯罪中起輔助作用，應(yīng)認(rèn)定為從犯。故上述辯解辯護(hù)意見(jiàn)，沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予采納。
本院認(rèn)為，被告人王水、陳請(qǐng)、陳陳、陳石、陳明、陳一軍、陳方相互糾合，騎摩托車(chē)搶奪他人財(cái)物，其行為均已構(gòu)成搶奪罪，其中，被告人王水、陳請(qǐng)、陳陳搶奪數(shù)額特別巨大；被告人陳石搶奪數(shù)額巨大；被告人陳明、陳一軍、陳方搶奪數(shù)額較大。被告人陳請(qǐng)?jiān)诩籴尶简?yàn)期滿后五年內(nèi)又犯應(yīng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，應(yīng)從重處罰，但其在第三筆犯罪中起輔助作用，系從犯，對(duì)該筆犯罪應(yīng)從輕處罰。被告人王水、陳請(qǐng)、陳明、陳一軍在一年內(nèi)搶奪作案三次，情節(jié)嚴(yán)重，均應(yīng)從重處罰。七名被告人均利用行駛的機(jī)動(dòng)車(chē)輛搶奪，情節(jié)嚴(yán)重，均應(yīng)從重處罰。對(duì)于被告人王水、陳請(qǐng)、陳石、陳明、陳一軍、陳方提出的認(rèn)罪態(tài)度好，請(qǐng)求從輕處罰的辯解意見(jiàn)，經(jīng)查，六被告人利用機(jī)動(dòng)車(chē)輛流竄作案，犯罪情節(jié)惡劣，故對(duì)上述辯解意見(jiàn)，本院不予采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十七條，第二十五條，第二十六條第一款、第四款，第二十七條，第二十二條，第六十五條，第五十七條，第五十三條，第六十四條及《最高人民法院關(guān)于審理?yè)寠Z刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條，第二條（三）、（四）項(xiàng)，第四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人王水犯搶奪罪，判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；
二、被告人陳請(qǐng)犯搶奪罪，判處有期徒刑十四年（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2005年9月4日起至2019年9月3日止），并處罰金十萬(wàn)元（限判決生效之日起一個(gè)月內(nèi)繳納）；
三、被告人陳陳犯搶奪罪，判處有期徒刑十四年（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2005年9月21日起至2019年9月20日止），并處罰金十萬(wàn)元（限判決生效之日起一個(gè)月內(nèi)繳納）；
四、被告人陳石犯搶奪罪，判處有期徒刑五年（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2005年9月4日起至2010年9月3日止），并處罰金三萬(wàn)元（限判決生效之日起一個(gè)月內(nèi)繳納）；
五、被告人陳明犯搶奪罪，判處有期徒刑三年（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2005年9月4日起至2008年9月3日止），并處罰金二萬(wàn)元（限判決生效之日起一個(gè)月內(nèi)繳納）；
六、被告人陳一軍犯搶奪罪，判處有期徒刑三年（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2005年9月4日起至2008年9月3日止），并處罰金二萬(wàn)元（限判決生效之日起一個(gè)月內(nèi)繳納）；
七、被告人陳方犯搶奪罪，判處有期徒刑二年（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2005年9月4日起至2007年9月3日止），并處罰金二萬(wàn)元（限判決生效之日起一個(gè)月內(nèi)繳納）。
八、繼續(xù)追繳七被告人犯罪所得，發(fā)還被害人。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向湖南省高級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長(zhǎng) 李 祖 湖
代理審判員 蘇 誕 陽(yáng)
代理審判員
向 丹
二○○六年三月二十八日
書(shū) 記 員 黃 奇 斌
成為第一個(gè)評(píng)論者