原告：回增明，男，回族，xxxx年xx月xx日出生，住滄州市新華區(qū)。被告：陳某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省廊坊市文安縣。

原告回增明訴稱，2013年12月22日、2014年12月1日、2015年被告向原債權(quán)人徐連福借款三次共計43600元，徐連福多年來向被告討要，被告均以沒錢推諉。2016年10月31日，徐連福把該債權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告，并通知了被告。原告向被告討要被告不予償還，為了維護原告合法權(quán)益，故向法院提起訴訟，請求依法判決被告償還借款43600元；訴訟費、公告費由被告承擔。被告陳某未提交答辯狀。經(jīng)審理查明，原告向本院提交了債權(quán)憑證三張，三張債權(quán)憑證中被告陳某均作為借款人向徐連福借取現(xiàn)金分別為13600元、20000元、10000元，以上共計43600元。原告回增明與徐連福于2016年10月31日簽訂債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議一份，雙方約定：徐連福將對陳某擁有的到期債權(quán)43600元及利息轉(zhuǎn)讓給原告回增明；本協(xié)議簽訂后，徐連福應(yīng)立即通知債務(wù)人陳某；原告可以自己的名義索要欠款，徐連福不再是債權(quán)人。2017年7月24日，徐連福在河北青年報刊登了該債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知。以上事實由當事人陳述、借條三張、債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議、2017年7月24日的河北青年報等證據(jù)予以證實。
原告回增明與被告陳某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告回增明出庭參加了訴訟，被告陳某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭，本案缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，債務(wù)應(yīng)當清償。原告持有債權(quán)憑證原件，該借條載明借款為現(xiàn)金，因此本案債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，債權(quán)人可以將合同的權(quán)利全部或部分轉(zhuǎn)讓給第三人，債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當通知債務(wù)人。徐連福與原告簽訂債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，并在河北青年報刊登債權(quán)轉(zhuǎn)讓公告，本院亦通過公告的形式向被告送達了起訴狀等文書將債權(quán)轉(zhuǎn)讓事項通知了被告，因此原告具有向被告主張債權(quán)的權(quán)利，故原告要求被告償還43600元借款符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告陳某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭，視為放棄抗辯權(quán)利。依照《中華人民共和國合同法》第七十九條、第八十條、《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第九十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告陳某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告回增明借款43600元。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案訴訟費890元，由被告陳某承擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

代理審判員　賈　芹