原告：回增明，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，住滄州市新華區(qū)，。
被告：田某某，女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，住天津市薊縣，。
被告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，住天津市薊縣，。

原告回增明與被告田某某、張某民間借貸糾紛一案，本院立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。本案當(dāng)事人原告回增明到庭參加了訴訟、被告田某某、張某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本案缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
回增明向本院提出訴訟請求：1.請求依法判決被告償還借款189000元及利息；2.訴訟費、公告費由被告承擔(dān)。事實和理由：2014年11月21日，被告向原債權(quán)人萬春茹借款189000元，并約定2014年11月30還款，到期后萬春茹多次向被告討要，被告以沒錢推諉。2016年6月26日，萬春茹把該債權(quán)及利息轉(zhuǎn)讓給原告，并通知了被告。原告向被告討要，而被告不予償還，自起訴日被告應(yīng)支付逾期該借款利息，為了維護原告合法權(quán)益，故向法院提起訴訟。
田某某、張某未提交答辯狀。
經(jīng)審理查明：2014年11月21日，被告田某某、張某向萬春茹借取現(xiàn)金189000元，并出具借條一張，主要內(nèi)容為：“今借萬春茹現(xiàn)金壹拾捌萬玖仟元整，小寫189000元整。還款日期至2014年11月30日。借款人：田某某、張某”。2016年6月26日，原告回增明與萬春茹簽訂債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議一份，雙方約定：萬春茹將對田某某、張某擁有的189000元及利息到期的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告回增明；協(xié)議簽訂后，萬春茹應(yīng)立即通知債務(wù)人；原告可以自己的名義索要欠款，萬春茹不再是債權(quán)人。2016年7月7日，萬春茹在工人日報刊登債權(quán)轉(zhuǎn)讓公告。
以上事實由借條、債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議、2016年7月7日工人日報等證據(jù)予以證實。

本院認為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。債權(quán)人可以將合同的權(quán)利全部或部分轉(zhuǎn)讓給第三人，債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。萬春茹與原告簽訂債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，并在工人日報刊登債權(quán)轉(zhuǎn)讓公告，原告具有向被告主張債權(quán)的權(quán)利，故原告要求被告償還189000元借款符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告主張被告償還自2014年11月30日至2017年2月6日的利息，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第一項的規(guī)定，本院支持自借款逾期之日（2014年12月1日）至2017年2月6日，按照年利率6%計算資金占用期間的利息計算2年2個月零6（天）=24759元，原告主張被告支付利息24570元，對此本院予以支持。
被告田某某、張某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，視為放棄抗辯權(quán)利。依照《中華人民共和國合同法》第七十九條、第八十條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第一項、《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告田某某、張某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告回增明借款189000元，利息24570元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費4080元，由二被告承擔(dān)。
判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。審判

審　判　長　祁　偉 代理審判員　陳　策 人民陪審員　孫宏成

書記員：姜雯雯