四川豪鋮建筑勞務(wù)有限公司
羅開(kāi)均（北京國(guó)漢律師事務(wù)所）
河北三邦建筑工程有限公司

原告:四川豪鋮建筑勞務(wù)有限公司，住所地:四川省儀隴縣新政鎮(zhèn)春暉路二段二號(hào)金源帝都一幢4-2號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91511324791816195C。
法定代表人:鄧剛，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:羅開(kāi)均，北京市國(guó)漢律師事務(wù)所律師。
被告:河北三邦建筑工程有限公司，住所地:河北省石家莊市橋西區(qū)紅旗大街52號(hào)。
法定代表人:湯書(shū)成。
原告四川豪鋮建筑勞務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)四川豪鋮公司）訴被告河北三邦建筑工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)河北三邦公司）建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告四川豪鋮公司的委托代理人羅開(kāi)均到庭參加了訴訟，被告河北三邦公司經(jīng)本院依法傳呼喚未到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告四川豪鋮公司訴稱(chēng)，2015年7月31日，原告與被告簽訂《建筑工程勞務(wù)承包協(xié)議》，合同約定被告將其承包的位于河北省固安縣大方城的1#、2#住宅樓的土建工程分包給原告；合同對(duì)分包內(nèi)容、承包方式、價(jià)格做了詳細(xì)列明。
合同第一條約定的進(jìn)場(chǎng)日期為2015年9月30日，第三條約定“本合同簽訂后一周內(nèi)乙方（原告）支付給甲方（被告）500000元工程保證金。
施工人員進(jìn)場(chǎng)再支付500000元保證金給甲方。
…若合同簽訂后兩個(gè)月乙方未能進(jìn)場(chǎng)施工，甲方全額退還乙方保證金，并按照中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)銀行貸款利息比率計(jì)算利息一次性支付乙方”。
合同簽訂當(dāng)日，原告按照合同約定向被告支付工程保證金500000元。
隨后，原告應(yīng)被告的要求，運(yùn)送施工設(shè)備、工具、租用場(chǎng)地等共花費(fèi)138000元。
進(jìn)場(chǎng)日期到期后，被告未安排原告進(jìn)場(chǎng)。
原告多次要求進(jìn)場(chǎng)，被告以各種理由推遲。
后原告要求被告退還工程保證金，被告也無(wú)故拖延，至今也未能安排原告入場(chǎng)施工，更未返還原告工程保證金。
綜上所述，原告認(rèn)為:被告的行為嚴(yán)重違背了誠(chéng)實(shí)信用原則，違反了合同約定。
故此依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，特提起訴訟，請(qǐng)求判令被告退還原告保證金500000元及利息34708元（暫計(jì)算自2015年8月1日至2016年12月31日）；判令被告賠償原告損失138000元；判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告河北三邦公司未提出答辯意見(jiàn)。
本院認(rèn)為，原告與被告簽訂的“建筑工程勞務(wù)承包協(xié)議”系雙方真實(shí)意思表示，內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，協(xié)議合法有效。
從雙方履行合同情況看，原告依約向被告交納了工程保證金500000元，被告未能在合同簽訂后兩個(gè)月內(nèi)安排原告進(jìn)場(chǎng)施工，理應(yīng)將工程保證金500000元計(jì)息一次性退還給原告，被告拖延履行，屬違約。
故此原告訴請(qǐng)判令被告返還工程保證金500000元的訴訟請(qǐng)求，合法有據(jù)，本院予以支持。
另，被告按照中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款年利率5％標(biāo)準(zhǔn)支付自2015年10月1日起至2016年12月31日的利息，為31369.86元（500000元×5％÷365天×458天），當(dāng)屬合理。
關(guān)于原告訴請(qǐng)被告賠償損失138000元一節(jié)，被告不能確定施工日期，又組織原告將施工所需的住宿設(shè)施、工具、機(jī)械等設(shè)施運(yùn)至施工現(xiàn)場(chǎng)或另行租賃的民房中存放，致使原告產(chǎn)生房屋租賃費(fèi)、運(yùn)輸費(fèi)及看管人員工資費(fèi)用等不必要損失，該部分損失理應(yīng)由被告負(fù)擔(dān)。
上述損失的產(chǎn)生有雙方簽字確認(rèn)的“關(guān)于四川豪鋮建筑勞務(wù)有限公司與河北三邦建筑工程有限公司簽訂勞務(wù)承包協(xié)議后的相關(guān)事實(shí)雙方確認(rèn)”與“工資發(fā)放表”、“房屋租賃協(xié)議”及房租、運(yùn)費(fèi)收款收據(jù)相互印證，故原告該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求合法有據(jù)，本院應(yīng)予支持。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告河北三邦建筑工程有限公司返還原告四川豪鋮建筑勞務(wù)有限公司工程保證金500000元及利息31369.86元，合計(jì)531369.86元。
二、被告河北三邦建筑工程有限公司賠償原告四川豪鋮建筑勞務(wù)有限公司損失138000元。
三、駁回原告四川豪鋮建筑勞務(wù)有限公司其他訴訟請(qǐng)求。
上列一、二項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行。
本院開(kāi)戶(hù)行中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司固安支行，賬號(hào):13×××40。
戶(hù)名:固安縣人民法院。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10528元，減半收取5264元，由被告河北三邦建筑工程有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
本判決生效后，當(dāng)事人必須履行，一方當(dāng)事人拒不履行的，另一方當(dāng)事人可在法律規(guī)定的履行期限的最后一日起二年內(nèi)向本院申請(qǐng)執(zhí)行。

本院認(rèn)為，原告與被告簽訂的“建筑工程勞務(wù)承包協(xié)議”系雙方真實(shí)意思表示，內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，協(xié)議合法有效。
從雙方履行合同情況看，原告依約向被告交納了工程保證金500000元，被告未能在合同簽訂后兩個(gè)月內(nèi)安排原告進(jìn)場(chǎng)施工，理應(yīng)將工程保證金500000元計(jì)息一次性退還給原告，被告拖延履行，屬違約。
故此原告訴請(qǐng)判令被告返還工程保證金500000元的訴訟請(qǐng)求，合法有據(jù)，本院予以支持。
另，被告按照中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款年利率5％標(biāo)準(zhǔn)支付自2015年10月1日起至2016年12月31日的利息，為31369.86元（500000元×5％÷365天×458天），當(dāng)屬合理。
關(guān)于原告訴請(qǐng)被告賠償損失138000元一節(jié)，被告不能確定施工日期，又組織原告將施工所需的住宿設(shè)施、工具、機(jī)械等設(shè)施運(yùn)至施工現(xiàn)場(chǎng)或另行租賃的民房中存放，致使原告產(chǎn)生房屋租賃費(fèi)、運(yùn)輸費(fèi)及看管人員工資費(fèi)用等不必要損失，該部分損失理應(yīng)由被告負(fù)擔(dān)。
上述損失的產(chǎn)生有雙方簽字確認(rèn)的“關(guān)于四川豪鋮建筑勞務(wù)有限公司與河北三邦建筑工程有限公司簽訂勞務(wù)承包協(xié)議后的相關(guān)事實(shí)雙方確認(rèn)”與“工資發(fā)放表”、“房屋租賃協(xié)議”及房租、運(yùn)費(fèi)收款收據(jù)相互印證，故原告該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求合法有據(jù)，本院應(yīng)予支持。

依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告河北三邦建筑工程有限公司返還原告四川豪鋮建筑勞務(wù)有限公司工程保證金500000元及利息31369.86元，合計(jì)531369.86元。
二、被告河北三邦建筑工程有限公司賠償原告四川豪鋮建筑勞務(wù)有限公司損失138000元。
三、駁回原告四川豪鋮建筑勞務(wù)有限公司其他訴訟請(qǐng)求。
上列一、二項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行。
本院開(kāi)戶(hù)行中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司固安支行，賬號(hào):13×××40。
戶(hù)名:固安縣人民法院。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10528元，減半收取5264元，由被告河北三邦建筑工程有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：顧雪

書(shū)記員：許海東