原告：四川能投物資產(chǎn)業(yè)集團(tuán)有限公司，住所地四川省成都市。
　　法定代表人：張杰，執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：葉強(qiáng)，四川英中律師事務(wù)所律師。
　　被告：中鐵上海工程局集團(tuán)有限公司，住所地上海市。
　　法定代表人：榮樹森，董事長。
　　委托訴訟代理人：徐連山。
　　被告：中鐵上海工程局集團(tuán)北方工程有限公司，住所地遼寧省沈陽市。
　　法定代表人：曹軍，執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：張成乾。
　　被告：中鐵上海工程局集團(tuán)物資工貿(mào)有限公司，住所地上海市寶山區(qū)。
　　法定代表人：宋富榮，執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：潘玉柱。
　　原告四川能投物資產(chǎn)業(yè)集團(tuán)有限公司訴被告中鐵上海工程局集團(tuán)有限公司(以下簡稱工程局集團(tuán)公司)、中鐵上海工程局集團(tuán)北方工程有限公司(以下簡稱工程局北方公司)、中鐵上海工程局集團(tuán)物資工貿(mào)有限公司(以下簡稱工程局物資公司)買賣合同糾紛一案，本院于2020年3月10日立案后，依法適用簡易程序，于2020年4月15日公開開庭進(jìn)行了審理。原告四川能投物資產(chǎn)業(yè)集團(tuán)有限公司委托訴訟代理人葉強(qiáng)，被告工程局集團(tuán)公司委托訴訟代理人徐連山，被告工程局物資公司委托訴訟代理人潘玉柱到庭參加訴訟，被告工程局北方公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告四川能投物資產(chǎn)業(yè)集團(tuán)有限公司向本院提出訴訟請求：1、判令被告向原告支付貨款5,279,927.23元及逾期利息；2、本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：被告工程局集團(tuán)公司因承建朝凌客專TJ-2標(biāo)項目工程，于2018年6月與原告及被告工程局北方公司、被告工程局物資公司簽訂了《水泥買賣合同》，由被告向原告購買水泥。合同約定的履行期限是2018年5月23日至2018年10月1日，合同還對水泥的型號、數(shù)量、價格進(jìn)行了約定。在合同履行過程中，經(jīng)雙方結(jié)算，原告共計向被告提供價值12,859,927.23元的貨物，被告向原告支付了7,580,000元，尚欠原告5,279,927.23元未支付，且該款已經(jīng)符合支付條件。上述款項，經(jīng)原告多次催收，被告至今未付。原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，特向法院提起訴訟，請求判如所請。庭審中，原告明確利息從2019年8月15日起，以銀行同期活期利率為標(biāo)準(zhǔn)計算逾期付款利息至所有欠款支付為止；三被告對欠付原告的貨款本金及逾期利息應(yīng)當(dāng)共同承擔(dān)支付義務(wù)。
　　被告工程局集團(tuán)公司辯稱：其不是本案適格被告。案涉的水泥買賣合同雖然簽訂主體丙方為中鐵上海工程局集團(tuán)有限公司朝凌客專TJ-2標(biāo)項目經(jīng)理部，但被告工程局集團(tuán)公司只是受被告工程局北方公司的委托支付相關(guān)款項，因此被告工程局集團(tuán)公司不具有合同款項的支付義務(wù)。原告主張的本金中包含質(zhì)量保證金和履約保證金，質(zhì)量保證金支付時間為全部貨物供應(yīng)結(jié)束質(zhì)保期6個月期滿后30日內(nèi)支付，履約保證金255.796萬元應(yīng)在原告最后一批貨物交驗完畢且無違約情形后6個月內(nèi)一次性無息退還，因此原告主張的本金支付節(jié)點及逾期利息計算節(jié)點均沒有依據(jù)。被告工程局集團(tuán)公司請求法院駁回原告的訴訟請求。
　　被告工程局北方公司辯稱：一、本案訴爭合同主體及實際被告應(yīng)僅為被告工程局北方公司，本案與其他被告無關(guān)。訴爭合同顯示用料單位為中鐵上海工程局集團(tuán)有限公司朝凌客專TJ-2標(biāo)項目經(jīng)理部，用料單位上級單位為被告工程局北方公司，因此原告的買賣合同實際簽訂、履行以及結(jié)算均與被告工程局北方公司及下屬項目經(jīng)理部進(jìn)行，本案的適格被告應(yīng)為工程局北方公司，與其他被告無關(guān)。原告請求其他被告承擔(dān)本案的責(zé)任沒有合同以及法律依據(jù)。二、被告工程局北方公司對實際欠付貨款本金5,279,927.23元無爭議，不同意給付逾期利息，因原告未按合同約定履行催告程序。三、長期以來被告工程局北方公司經(jīng)營出現(xiàn)嚴(yán)重困難，職工養(yǎng)老保險、住房公積金、工資長期拖欠，銀行賬戶已被多家法院輪候查封，被告工程局北方公司目前無力履行付款義務(wù)。
　　被告工程局物資公司辯稱：一、根據(jù)約定，被告工程局北方公司承擔(dān)合同的付款義務(wù)，被告工程局北方公司作為獨立法人，應(yīng)當(dāng)獨立承擔(dān)義務(wù)，其他被告沒有付款義務(wù)，對原告要求其他被告承擔(dān)責(zé)任的訴訟請求應(yīng)予駁回。二、不應(yīng)支付逾期利息。三、付款應(yīng)按合同約定方式6個月銀行承兌匯票支付。
　　本院經(jīng)審理查明：因朝凌客專TJ-2標(biāo)項目施工建設(shè)需要，被告工程局集團(tuán)公司設(shè)立“中鐵上海工程局集團(tuán)有限公司朝凌客專TJ-2標(biāo)項目經(jīng)理部”(以下簡稱項目經(jīng)理部)，被告工程局物資公司設(shè)立“中鐵上海工程局集團(tuán)物資工貿(mào)有限公司朝凌客專TJ-2標(biāo)工地材料廠”(以下簡稱工地材料廠)。2018年6月20日，原告(乙方、供應(yīng)商)與被告工程局北方公司(甲方、用料單位上級單位)、項目經(jīng)理部(丙方、用料單位)、工地材料廠(丁方、服務(wù)機(jī)構(gòu))簽訂一份編號為BFGS2018-MM784的《水泥買賣合同》，由項目經(jīng)理部向原告購買水泥。合同約定“本合同暫定總價款(含增值稅)51,159,250元”“表中數(shù)量為暫定數(shù)量，丁方根據(jù)丙方的需求計劃向乙方提報供應(yīng)計劃，在暫定數(shù)量內(nèi)，乙方應(yīng)無條件保證供應(yīng)”“結(jié)算后，乙方按每次結(jié)算金額向甲方開具國家正規(guī)增值稅專用發(fā)票，發(fā)票由丁方收取。經(jīng)甲方、丙方和丁方按合同條款約定對單據(jù)真實性、準(zhǔn)確性進(jìn)行核實，確認(rèn)無誤后作為支付憑證，丙方收到(以乙方和丁方辦理移交日期為準(zhǔn))發(fā)票后次月15日前，由丁方辦理付款申請單交于丙方，丙方按結(jié)算金額的80%付款，15%在季度驗工款撥付到位后支付，剩余5%做為質(zhì)量保證金，于質(zhì)保期(6個月)后30日內(nèi)支付。如因質(zhì)量問題發(fā)生糾紛，則質(zhì)量保證金待糾紛最終解決后30日內(nèi)付清”“所有款項，丙方以銀行轉(zhuǎn)賬、電匯或6個月銀行承兌匯票(乙方貼息)的方式支付給乙方”“丙方按照《中鐵上海工程局有限公司工地材料廠物資采購供應(yīng)管理辦法》(中鐵上海工管[2013]204號)文件每月與丁方辦理服務(wù)費結(jié)算。丁方于結(jié)算后15日內(nèi)向甲方提供服務(wù)費增值稅專用發(fā)票，甲方在收到發(fā)票后15日內(nèi)委托丙方向丁方支付服務(wù)費”“履約保證金為合同總價的5%，本合同簽訂前，乙方向丙方交納履約保證金255.796萬元(履約保函形式)”“履約保證金或履約保函在最后一批貨物交驗完畢且乙方無違約情形后6個月內(nèi)，丙方一次性無息退還。若乙方未全面履行合同義務(wù)的，丙方有權(quán)不退還履約保證金或履約保函”“丙方不按合同約定時間付款，在乙方催告后，仍不支付的，乙方有權(quán)要求丙方向其支付逾期支付損失，逾期支付損失按欠付貨款的同期銀行活期存款利息計算；但在丙方支付欠付貨款的當(dāng)天，乙方未書面主張該欠付貨款逾期支付損失的，則視為乙方放棄要求丙方承擔(dān)該欠付貨款部分產(chǎn)生的違約責(zé)任”。合同還約定“甲方責(zé)任：1、審核丙方提交的月度物資采購計劃；2、審核乙方提交的供應(yīng)貨物結(jié)算資料；3、審核丁方提交的服務(wù)費結(jié)算資料”“丙方責(zé)任：1、丙方在每月25日前將經(jīng)甲方審核后的月度物資采購計劃以書面形式提交給丁方……2、丙方保證乙方卸料現(xiàn)場所必須的道路、照明、水源和場地等，丙方施工現(xiàn)場應(yīng)做到道路平整、暢通……3、乙方貨物到達(dá)施工現(xiàn)場后，丙方應(yīng)及時進(jìn)行貨物數(shù)量、質(zhì)量驗收。4、丙方應(yīng)按本合同約定與乙方辦理貨款結(jié)算手續(xù)，并向乙方支付貨款。5、丙方應(yīng)按本合同約定與丁方辦理服務(wù)費結(jié)算手續(xù)，并向丁方支付服務(wù)費”“丁方責(zé)任：1、丁方收到丙方提交的貨物需求計劃后，應(yīng)及時向乙方下達(dá)供貨計劃，跟蹤乙方發(fā)貨情況，要求乙方按時、保質(zhì)、足量供應(yīng)，確保丙方施工進(jìn)度正常進(jìn)行。2、做好源頭質(zhì)量把控，協(xié)調(diào)供應(yīng)過程中出現(xiàn)的問題。3、根據(jù)丙方簽認(rèn)的對賬單據(jù)，按期與乙方進(jìn)行對帳。4、根據(jù)合同付款約定，統(tǒng)一辦理付款手續(xù)并編制付款申請計劃報甲方審核，跟蹤丙方貨款支付情況。5、每月按期計算服務(wù)費并報送甲方審核，甲方審核無誤后，丁方與丙方辦理服務(wù)費結(jié)算和簽認(rèn)”。
　　合同簽訂后，原告陸續(xù)向項目經(jīng)理部供貨共計12,859,927.23元，原告于2018年8月27日至2019年7月22日向被告工程局北方公司開具增值稅專用發(fā)票。2018年9月18日至2019年4月15日，被告工程局北方公司下設(shè)的“中鐵上海工程局集團(tuán)北方工程有限公司朝凌客專TJ-2標(biāo)項目三工區(qū)”共向原告支付貨款7,580,000元，尚余貨款5,279,927.23元未支付。2020年3月10日，原告起訴來院要求處理。
　　以上事實由原告提供的買賣合同、結(jié)(決)算單、對賬單、增值稅發(fā)票、銀行客戶回單等證據(jù)，以及雙方當(dāng)事人的陳述為證。
　　本院認(rèn)為：依法成立的合同，對當(dāng)事人具有法律約束力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。
　　涉案合同由原告與被告工程局北方公司、項目經(jīng)理部、工地材料廠簽訂，合同約定項目經(jīng)理部是用料單位，其有義務(wù)向原告支付貨款，因項目經(jīng)理部系被告工程局集團(tuán)公司設(shè)立的臨時機(jī)構(gòu)，不具有法人資格，其民事責(zé)任應(yīng)當(dāng)由被告工程局集團(tuán)公司承擔(dān)。被告工程局北方公司系用料單位的上級單位，在合同履行過程中原告向被告工程局北方公司開具發(fā)票，被告工程局北方公司下設(shè)的“中鐵上海工程局集團(tuán)北方工程有限公司朝凌客專TJ-2標(biāo)項目三工區(qū)”向原告支付貨款，被告工程局北方公司自認(rèn)其負(fù)有付款義務(wù)。原告要求被告工程局集團(tuán)公司、工程局北方公司共同承擔(dān)付款責(zé)任，并無不當(dāng)，本院予以支持。原告為證明欠款金額，提供了相關(guān)證據(jù)，且被告沒有異議，故本院認(rèn)定欠款金額為5,279,927.23元。審理中原告明確其未支付過履約保證金，故原告主張的欠款中不包含履約保證金。另外，根據(jù)合同約定，貨款5%作為質(zhì)量保證金，于質(zhì)保期(6個月)后30日內(nèi)支付，原告最后一次開發(fā)票時間為2019年7月22日，至今已超過6個月質(zhì)保期，原告主張的貨款屬于到期債權(quán)。
　　因原告已履行買賣合同供貨義務(wù)，而被告工程局集團(tuán)公司、工程局北方公司未按約履行付款義務(wù)，構(gòu)成合同違約，該兩被告應(yīng)承擔(dān)相關(guān)違約責(zé)任，除支付拖欠的貨款外，還應(yīng)按銀行同期活期存款利率支付利息損失。該利息損失起算時間從原告催告開始，原告起訴視同催告，本案利息損失從2020年3月10日起算。因被告違約，被告無權(quán)要求按合同約定的付款方式即6個月銀行承兌匯票支付欠款。
　　工地材料廠系被告工程局物資公司設(shè)立的臨時機(jī)構(gòu)，不具有法人資格，其民事責(zé)任應(yīng)當(dāng)由被告工程局物資公司承擔(dān)。雖然被告工程局物資公司屬于涉案合同當(dāng)事人，但根據(jù)合同約定其并不承擔(dān)付款義務(wù)，原告主張被告工程局物資公司履行付款義務(wù)，缺乏事實和法律依據(jù)，本院對此不予支持。
　　被告工程局北方公司無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，應(yīng)視為其放棄訴訟權(quán)利，并不影響本案的公正審理。
　　依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條第一款、第一百零七條、第一百零九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定、判決如下：
　　一、被告中鐵上海工程局集團(tuán)有限公司、中鐵上海工程局集團(tuán)北方工程有限公司應(yīng)于判決生效之日起十日內(nèi)支付原告四川能投物資產(chǎn)業(yè)集團(tuán)有限公司貨款5,279,927.23元；
　　二、被告中鐵上海工程局集團(tuán)有限公司、中鐵上海工程局集團(tuán)北方工程有限公司應(yīng)于判決生效之日起十日內(nèi)支付原告四川能投物資產(chǎn)業(yè)集團(tuán)有限公司利息損失(以本金5,279,927.23元為基數(shù)，自2020年3月10日起至本金實際付清之日止，按中國人民銀行同期活期存款利率計付)；
　　三、駁回原告四川能投物資產(chǎn)業(yè)集團(tuán)有限公司其余訴訟請求。
　　如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費48,759元，減半收取計24,379.50元，財產(chǎn)保全費5,000元，由被告中鐵上海工程局集團(tuán)有限公司、中鐵上海工程局集團(tuán)北方工程有限公司負(fù)擔(dān)，該兩被告負(fù)擔(dān)之款應(yīng)于判決生效之日起七日內(nèi)繳付本院。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第三中級人民法院。

審判員：李??斌

書記員：阮智杰