上訴人（原審原告）：四川匯達(dá)防水保溫材料有限公司，住所地：四川省夾江縣界牌鎮(zhèn)鳳山村。
法定代表人：張凡耀，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：高益?zhèn)?，天全縣城廂法律服務(wù)所法律工作者。
被上訴人（原審被告）：四川省東方興發(fā)建設(shè)集團(tuán)有限公司，住所地：四川省德陽(yáng)市區(qū)泰山北路三段309號(hào)。
法定代表人：張興云，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李三明，男，1971年5月13日出生，漢族，住四川省德陽(yáng)市旌陽(yáng)區(qū)，該公司員工。
委托訴訟代理人：趙睿，男，1965年7月10日出生，漢族，住四川省德陽(yáng)市旌陽(yáng)區(qū)。該公司員工。

上訴人四川匯達(dá)防水保溫材料有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)匯達(dá)公司）因與被上訴人四川省東方興發(fā)建設(shè)集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)東方公司）建設(shè)工程施工合同糾紛一案，不服四川省天全縣人民法院（2018）川1825民初574號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年8月28日立案后，依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭行了審理。上訴人匯達(dá)公司法定代表人張凡耀及委托訴訟代理人高益?zhèn)?，被上訴人東方公司的委托訴訟代理人李三明、趙睿參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
匯達(dá)公司上訴請(qǐng)求：1.增加判決東方公司按照每個(gè)平方36元支付匯達(dá)公司已具體施工的附加層工程款171223元（共4756.198平方）；2.改判東方公司按照合同約定承擔(dān)從2017年6月起至2018年8月止所欠匯達(dá)公司資金利息376000元；3.增加判決東方公司支付匯達(dá)公司質(zhì)保金120905元；4.由東方公司承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：一、一審判決第7頁(yè)倒數(shù)第9行認(rèn)定東方公司項(xiàng)目負(fù)責(zé)人李三明于2018年1月10日出具的結(jié)算表，進(jìn)而判決東方公司從該日起支付匯達(dá)公司資金利息的處理不符合客觀事實(shí)，該房屋入住時(shí)間為2016年7月，應(yīng)從此時(shí)起算資金利息。二、匯達(dá)公司施工期間經(jīng)東方公司同意，將附加層4756.198平方米工程完成，李三明簽字確認(rèn)的附加層未計(jì)算，按照合同約定每平方米36元共計(jì)工程款171223元，此款應(yīng)由東方公司支付而一審判決未予支持。
東方公司辯稱(chēng)，匯達(dá)公司的上訴理由不能成立。一審判決利息酌情考慮，根據(jù)據(jù)雙方施工合同第12條第三項(xiàng)，要匯達(dá)公司把所有工程竣工驗(yàn)收資料全部提交過(guò)后，再進(jìn)行結(jié)算，至今匯達(dá)公司沒(méi)有提供資料。東方公司沒(méi)有上訴，認(rèn)為一審法院判決利息合理。根據(jù)工程規(guī)范，附加層不另行計(jì)算工程款，故請(qǐng)求駁回匯達(dá)公司上訴請(qǐng)求，維持原判。
匯達(dá)公司向一審法院起訴請(qǐng)求：1.判令東方公司支付工程款1789329元（1618106元和171223元），并要求支付從欠款之日起至欠款付清止的利息，按中國(guó)人民銀行同類(lèi)貸款利率計(jì)算；2.由東方公司承擔(dān)案件受理費(fèi)。
一審法院認(rèn)定事實(shí)：2015年?yáng)|方公司因承建天全縣城廂鎮(zhèn)小北街片區(qū)棚戶區(qū)改造工程，將房屋的防水工程項(xiàng)目發(fā)包給匯達(dá)公司施工，東方公司天全項(xiàng)目部與匯達(dá)公司于2015年2月12日簽訂《防水工程施工合同》，合同約定：一、工程名稱(chēng)：天全縣小北街片區(qū)棚戶區(qū)改造項(xiàng)目部分防水工程，施工部位：天全縣小北街片區(qū)棚戶區(qū)改造項(xiàng)目部分地下室、廚衛(wèi)間、地下室頂板等；二、1.承包方式和承包范圍：包工、包料、包工期、包質(zhì)量；2.工作內(nèi)容：天全縣小北街片區(qū)棚戶區(qū)改造項(xiàng)目部分地下室、廚衛(wèi)間、地下室頂板等防水工程；3.承包范圍：完成項(xiàng)目部安排的施工圖紙及招標(biāo)文件所規(guī)定的一切工作內(nèi)容；4.對(duì)匯達(dá)公司采購(gòu)材料的標(biāo)準(zhǔn)、質(zhì)量及運(yùn)輸、裝卸、保管等進(jìn)行了約定……。三、施工面積：約1.2萬(wàn)平方米，最終以發(fā)包人確認(rèn)的承包人實(shí)際施工面積為準(zhǔn)。四、工程承包價(jià)格：SBS沙面卷料每平方米按人民幣36.00元計(jì)；聚氨酯防水涂膜：每平方米按26.00元計(jì)，廚衛(wèi)間防水涂膜：每平方米按人民幣26.00元計(jì)；耐根穿刺防水卷材：每平方米按62.00元計(jì)；該單價(jià)包括施工的人工費(fèi)、材料費(fèi)、機(jī)械費(fèi)、施工作水電費(fèi)、管理費(fèi)、利潤(rùn)、等。該單價(jià)一次性包死，不因材料、人工價(jià)格漲落等任何因素的變化而調(diào)整。除本合同另有約定外，發(fā)包方無(wú)需向承包方支付任何其他費(fèi)用。五、工程竣工驗(yàn)收期限：1.工程竣工具備竣工驗(yàn)收條件后，承包方按國(guó)家及地方工程驗(yàn)收有關(guān)規(guī)定和合同要求，對(duì)質(zhì)量自檢合格并符合本合同要求的，向發(fā)包方提交工程竣工報(bào)告及完整的竣工材料，其中包括符合工程檔案管理、竣工備案及交付使用所需的按規(guī)定應(yīng)由承包方辦理的全部文件、材料，工程檔案經(jīng)相關(guān)部門(mén)預(yù)驗(yàn)收并取得建設(shè)工程檔案初檢合格證明，然后，雙方按施工標(biāo)準(zhǔn)驗(yàn)收。辦理竣工驗(yàn)收手續(xù)，……，5.承包方未按期提供技術(shù)資料的，承包方應(yīng)當(dāng)每日5000元向發(fā)包方承擔(dān)違約金……。六、工程款結(jié)算和付款方式：1.按現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)并經(jīng)發(fā)包人確認(rèn)的承包方實(shí)際施工面積及本合同單價(jià)據(jù)實(shí)計(jì)算工程款，承包方憑經(jīng)過(guò)發(fā)包人工程負(fù)責(zé)人主要人認(rèn)可，并加蓋發(fā)包人項(xiàng)目章的工程量簽證單及施工圖紙，為結(jié)算依據(jù)之一；2.進(jìn)度款按實(shí)際完成工程產(chǎn)值分段支付……，3.全部工程竣工驗(yàn)收合格并符合本合同要求，承包方向發(fā)包方交付全部工程并提交完整的技術(shù)檔案資料，工程檔案經(jīng)相關(guān)部門(mén)預(yù)驗(yàn)收并取得建設(shè)工程檔案初檢合格證明后，承包方向發(fā)包方提交結(jié)算報(bào)告，雙方結(jié)算，在結(jié)算值確定后七日內(nèi)發(fā)包方通過(guò)現(xiàn)金支付或以房抵款方式付至結(jié)算值的95％，余款5％作為保修金，待保修期滿后一次性無(wú)息結(jié)清。七、工程的保修期為五年，自工程竣工驗(yàn)收合格并符合本合同要求且移交發(fā)包方之日起計(jì)算，……。八、發(fā)包方逾期付款的，每逾期一日，應(yīng)當(dāng)按付款金額的同期銀行貸款基準(zhǔn)利率的標(biāo)準(zhǔn)向承包人支付違約金。合同還對(duì)施工期限、質(zhì)量要求、工程檔案、雙方的責(zé)任等進(jìn)行了約定（具體內(nèi)容請(qǐng)參見(jiàn)合同）。合同簽訂后，匯達(dá)公司組織人員進(jìn)場(chǎng)施工，2016年5月完成所承包的防水工程。2017年8月30日，匯達(dá)公司自己核算出截止當(dāng)日欠匯達(dá)公司工程款1901513.86元，東方公司天全項(xiàng)目經(jīng)理孫彰學(xué)在匯達(dá)公司書(shū)寫(xiě)的情況說(shuō)明簽名，并注“情況屬實(shí)”。2018年1月10日，匯達(dá)公司的法定代表人張凡耀與東方公司天全項(xiàng)目部施工現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)人李三明對(duì)匯達(dá)公司所承包修建的防水工程進(jìn)行結(jié)算，結(jié)算表中載明的工程名稱(chēng)為天全縣小北街項(xiàng)目防水組，6個(gè)分項(xiàng)工程名稱(chēng)，共計(jì)工程款為2418106元（大寫(xiě)：貳佰肆拾壹萬(wàn)捌仟壹佰零陸元正）。結(jié)算表中備注：“附加層未計(jì)算，按投影面積計(jì)算”。天全項(xiàng)目負(fù)責(zé)人李三明在該結(jié)算表上簽名（未蓋公章）。項(xiàng)目經(jīng)理孫彰學(xué)知道該結(jié)算結(jié)果。一審?fù)徶?，匯達(dá)公司自己核實(shí)工程附加層的面積為4756.198平方米，按單價(jià)36元／平方米計(jì)算，東方公司需再另行支付工程款171223元。東方公司認(rèn)為雙方所簽訂的合同中對(duì)此未約定且按國(guó)家建筑工程清單規(guī)范“防水搭接及附加層用量不另行計(jì)算”的規(guī)定，不再另行計(jì)算附加層工程價(jià)款。截止該案起訴時(shí)東方公司已支付匯達(dá)公司工程款80萬(wàn)元。由于匯達(dá)公司多次催收剩余工程款未果，匯達(dá)公司于2018年4月11日起訴至一審法院，提出上述訴訟請(qǐng)求。
一審另查明：東方公司所承建的天全縣小北街片區(qū)棚戶區(qū)改造項(xiàng)目工程于2016年7月30日竣工驗(yàn)收，大部分人已入住。該項(xiàng)目的項(xiàng)目經(jīng)理孫彰學(xué)，施工現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)人為李三明。本案訴訟中，依匯達(dá)公司申請(qǐng)，對(duì)東方公司在天全縣城鄉(xiāng)規(guī)劃建設(shè)和住房保障局的工程款二百萬(wàn)元予以保全。
一審法院認(rèn)為：匯達(dá)公司與東方公司天全項(xiàng)目部簽訂的《防水工程施工合同》系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，內(nèi)容未違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合同應(yīng)為有效。雙方應(yīng)按合同的約定享受權(quán)利、履行義務(wù)?！斗浪こ淌┕ず贤酚蓶|方公司天全項(xiàng)目部與匯達(dá)公司簽訂，因該項(xiàng)目部不具有獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任的主體資格，故合同責(zé)任由東方公司承擔(dān)。因該工程經(jīng)竣工驗(yàn)收且住戶已入住，東方公司具備給付匯達(dá)公司工程款的條件。匯達(dá)公司請(qǐng)求東方公司支付未付工程款，應(yīng)予支持。關(guān)于本案工程款數(shù)額問(wèn)題，匯達(dá)公司提供了兩份證據(jù)證明東方公司欠款的事實(shí)和所欠工程款金額的事實(shí)，2018年1月10日東方公司項(xiàng)目部現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)人李三明出具的結(jié)算表中載明的總工程款為2418106元，匯達(dá)公司的法定代表人以領(lǐng)款人的名義簽名予以認(rèn)可。東方公司稱(chēng)該結(jié)算單上沒(méi)有加蓋公司印章，不具有法律效力，應(yīng)依照合同的約定結(jié)算工程款。一審法院明確告知東方公司可申請(qǐng)鑒定部門(mén)對(duì)工程造價(jià)進(jìn)行鑒定后，其表示不申請(qǐng)工程造價(jià)鑒定。本案依現(xiàn)有證據(jù)可以進(jìn)行裁判。東方公司項(xiàng)目部負(fù)責(zé)人簽字的結(jié)算單上雖沒(méi)有加蓋公司印章，但工程結(jié)算單是最直接的結(jié)算依據(jù)，匯達(dá)公司有理由相信施工現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)人能代表東方公司與其進(jìn)行工程款結(jié)算。故一審法院以雙方最后一次（2018年1月10日）結(jié)算金額作為本案工程價(jià)款。對(duì)于匯達(dá)公司提出防水工程附加層的計(jì)價(jià)問(wèn)題，因《防水工程施工合同》中對(duì)附加層的工程價(jià)款未作約定，雙方也未對(duì)該工程價(jià)款達(dá)成協(xié)議。相反在雙方簽訂的《防水工程施工合同》第四條工程承包價(jià)格條款中最后一句約定“除本合同另有約定外，發(fā)包方無(wú)需向承包方支付任何其他費(fèi)用”。匯達(dá)公司又無(wú)其他證據(jù)證明東方公司應(yīng)支付附加層工程價(jià)款的依據(jù)，故對(duì)匯達(dá)公司請(qǐng)求的附加層的工程價(jià)款不予支持。
匯達(dá)公司請(qǐng)求給付未付工程款的利息，因《防水工程施工合同》第十九條中有逾期付款違約金的約定，匯達(dá)公司請(qǐng)求的利息實(shí)際要求東方公司給付違約金，對(duì)其請(qǐng)求予以支持。但考慮案件的實(shí)際情況，東方公司給付逾期利息宜從匯達(dá)公司起訴之日即2018年4月11日起計(jì)算至工程款欠款付清止，利率按中國(guó)人民銀行同期貸款的基準(zhǔn)利率計(jì)算。對(duì)于東方公司提出的質(zhì)量保證金問(wèn)題，因《防水工程施工合同》第十二條工程結(jié)算和付款方式中有工程支付和保修金的約定，東方公司提出保修金按合同約定提取及到期滿后支付，符合合同的約定，應(yīng)予支持。質(zhì)量保證金以雙方結(jié)算的工程款2418106元作為保修金提取依據(jù)，按5％比例提取，應(yīng)為120905.3元。東方公司稱(chēng)匯達(dá)公司有違約事實(shí)，如未按期提供技術(shù)資料要求匯達(dá)公司承擔(dān)違約金3270000元；經(jīng)通知后未按時(shí)到現(xiàn)場(chǎng)維修應(yīng)承擔(dān)違約金10000元并賠償東方公司經(jīng)濟(jì)損失3000元；因匯達(dá)公司原因造成滲漏承擔(dān)違約金29000元并賠償東方公司經(jīng)濟(jì)損失50000元；匯達(dá)公司應(yīng)支付東方公司施工期間所用東方公司水電費(fèi)10000元，所用東方公司材料10000元。東方公司主張的以上事實(shí)及違約金或賠償金，因無(wú)充分證據(jù)證實(shí)，不予支持。東方公司從總工程款中扣除已付的80萬(wàn)及提取的質(zhì)量保修金120905.3元后，支付匯達(dá)公司。一審?fù)徶?，因匯達(dá)公司不同意調(diào)解，致本案調(diào)解不能。
據(jù)此，一審法院依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條，《最高人民法院關(guān)于適審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第十六條、第十七條之規(guī)定，判決：一、由東方公司于判決生效之日起十日內(nèi)支付匯達(dá)公司工程款1497200.7元（2418106元－800000元－質(zhì)保金120905.3元），并支付工程欠款1497200.7元從2018年4月11日起至欠款付清止的利息，利率中國(guó)人民銀行同類(lèi)貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算。二、駁回匯達(dá)公司的其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)20802元，適用簡(jiǎn)易程序減半收取10401元，由東方公司承擔(dān)。訴訟保全費(fèi)5000元，由匯達(dá)公司承擔(dān)。
本院二審期間，匯達(dá)公司、東方公司均未提交新的證據(jù)。
二審經(jīng)審理查明的事實(shí)與一審查明的事實(shí)一致，本院予以確認(rèn)。
二審另查明，二審?fù)ブ袇R達(dá)公司陳述暫時(shí)未找到關(guān)于附加層應(yīng)支付工程款的相關(guān)政策規(guī)定。東方公司表示對(duì)于質(zhì)保金的問(wèn)題不同意調(diào)解。

本院認(rèn)為，匯達(dá)公司與東方公司天全項(xiàng)目部簽訂的《防水工程施工合同》系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，內(nèi)容未違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合同應(yīng)為有效。
關(guān)于附加層工程款171223元是否應(yīng)當(dāng)支付的問(wèn)題。第一，《防水工程施工合同》中對(duì)附加層的工程價(jià)款未作約定，雖然結(jié)算表中備注：“附加層未計(jì)算，按投影面積計(jì)算”，但雙方后來(lái)也未對(duì)該工程價(jià)款達(dá)成協(xié)議；第二，《防水工程施工合同》第四條工程承包價(jià)格條款中最后一句約定“除本合同另有約定外，發(fā)包方無(wú)需向承包方支付任何其他費(fèi)用”；第三，無(wú)相關(guān)政策規(guī)定應(yīng)當(dāng)支付附加層工程款。綜上，一審法院對(duì)匯達(dá)公司請(qǐng)求的附加層工程價(jià)款不予支持，并無(wú)不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。
關(guān)于工程款利息如何計(jì)算問(wèn)題。根據(jù)《防水工程施工合同》“雙方結(jié)算，在結(jié)算值確定后七日內(nèi)發(fā)包方通過(guò)現(xiàn)金支付或以房抵款方式付至結(jié)算值的95％，余款5％作為保修金，待保修期滿后一次性無(wú)息結(jié)清”約定，雙方已確定支付工程價(jià)款的時(shí)間為結(jié)算值確定后七日，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第十八條“利息從應(yīng)付工程價(jià)款之日計(jì)付。當(dāng)事人對(duì)付款時(shí)間沒(méi)有約定或者約定不明的，下列時(shí)間視為應(yīng)付款時(shí)間：（一）建設(shè)工程已實(shí)際交付的，為交付之日；（二）建設(shè)工程沒(méi)有交付的，為提交竣工結(jié)算文件之日；（三）建設(shè)工程未交付，工程價(jià)款也未結(jié)算的，為當(dāng)事人起訴之日”的規(guī)定，雙方的結(jié)算日為2018年1月10日，結(jié)算值確定后七日內(nèi)支付結(jié)算值的95%，那么應(yīng)支付的結(jié)算值95%的工程款的利息應(yīng)從2018年1月18日起計(jì)算。匯達(dá)公司公司上訴稱(chēng)東方公司按照合同約定承擔(dān)從2017年6月起至2018年8月止所欠匯達(dá)公司資金利息376000元的上訴請(qǐng)求部分成立。
關(guān)于增加判決東方公司支付匯達(dá)公司質(zhì)保金120905元的上訴請(qǐng)求，因該請(qǐng)求在一審中未提出，屬匯達(dá)公司增加獨(dú)立的訴訟請(qǐng)求，且東方公司不同意調(diào)解，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第三百二十八條“在第二審程序中，原審原告增加獨(dú)立的訴訟請(qǐng)求或者原審被告提出反訴的，第二審人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則就新增加的訴訟請(qǐng)求或者反訴進(jìn)行調(diào)解；調(diào)解不成的，告知當(dāng)事人另行起訴”的規(guī)定，對(duì)于退還質(zhì)保金的請(qǐng)求，本院不作處理。匯達(dá)公司可另案主張。
綜上所述，匯達(dá)公司的上訴請(qǐng)求部分成立，成立部分予以支持；一審法院認(rèn)定利息起算時(shí)間有誤，雙方合同有約定，應(yīng)按合同約定計(jì)算利息。本院對(duì)于利息的起算時(shí)間予以變更。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第二項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

一、維持四川省天全縣人民法院（2018）川1825民初574號(hào)民事判決第二項(xiàng)“駁回四川匯達(dá)防水保溫材料有限公司的其他訴訟請(qǐng)求”；
二、變更四川省天全縣人民法院（2018）川1825民初574號(hào)民事判決第一項(xiàng)為由四川省東方興發(fā)建設(shè)集團(tuán)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付四川匯達(dá)防水保溫材料有限公司工程款1497200.7元（2418106元－800000元－質(zhì)保金120905.3元），并支付工程欠款1497200.7元從2018年1月18日起至欠款付清止的利息，利率按中國(guó)人民銀行同類(lèi)貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算。
二審案件受理費(fèi)9101.28元，由四川省東方興發(fā)建設(shè)集團(tuán)有限公司。
本判決為終審判決。

審判長(zhǎng) 郭康燕
審判員 劉錫陽(yáng)
審判員 鄧飛

書(shū)記員： 張煥