原告四川新誠實建筑工程承包有限公司。住所地：成都市新都區(qū)三河街道江陵社區(qū)蜀龍大道南段889號1棟、2棟。實際辦公地：成華區(qū)龍?zhí)稏|路396號雙子星大廈A座15樓。組織機構(gòu)代碼：。
法定代表人張孝全，董事長。
委托代理人陳旭光，四川岷山律師事務所律師。代理權限：特別授權。
被告一四川恒升鋼構(gòu)工程有限公司。住所地：成都市武陵區(qū)武青西二路一號。組織機構(gòu)代碼：
法定代表人田嘉，董事長。
委托代理人楊兵，四川恒升鋼構(gòu)工程有限公司員工。代理權限：特別授權。
委托代理人鄭曉，四川明炬律師事務所律師。代理權限：一般代理。
被告二中鐵建工集團有限公司。住所地：北京市豐臺區(qū)南四環(huán)西路128號諾德中心1號樓。組織機構(gòu)代碼：
法定代表人：段永傳，董事長。
委托代理人田闊，中鐵建工集團有限公司員工。代理權限：特別授權。

原告四川新誠實建筑工程承包有限公司（以下簡稱新誠實公司）訴被告一四川恒升鋼構(gòu)工程有限公司（以下簡稱恒升公司）、被告二中鐵建工集團有限公司（以下簡稱中鐵公司）《京九線黃州站改擴建無柱雨棚勞務分包協(xié)議》建筑工程合同糾紛一案，本院與2015年3月10日受理后，被告一恒升公司于2015年4月21日提出管轄權異議，本院作出第00367號裁定，裁定駁回被告一恒升公司對本案提出的管轄異議，后被告一上訴至黃岡市中級人民法院，黃岡市中級人民法院作出第00029號裁定，裁定駁回被告一上訴，維持原裁定，本院于2015年7月8日公開開庭進行審理，原告委托代理人陳旭光，被告一恒升公司委托代理人楊兵、鄭曉，被告二委托代理人田闊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，根據(jù)《中華人民共和國建筑法》第二十九條規(guī)定，禁止分包單位將其承包的工程再分包總承包人或者勘察、設計、施工承包人經(jīng)發(fā)包人同意，可以將自己承包的部分工作交由第三人完成。本案中，原告與被告簽訂黃岡市博物館新館暖通工程施工合同經(jīng)建設單位同意，該分包合同為有效合同，原告稱被告地之元公司在施工部分工程后離開，且現(xiàn)在無法與之聯(lián)系，該合同已不能繼續(xù)實際履行，原告主張解除原、被告于2011年5月3日，簽訂《黃岡市博物館新館暖通工程施工合同》，本院依法予以支持。原告主張被告賠償誤期賠償費10萬元，合同約定被告工期延誤按每天2000元支付誤期賠償金，該條款超出法律規(guī)定，而且原、被告也未對被告施工部分工程進行結(jié)算，原告提供造價報告系單方對該暖通工程的鑒定，該暖通工程的造價鑒定本案中不作認定，原告該主張本院依法不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第九十四條、第二百七十二條之規(guī)定，判決如下：

一、解除原、被告于2011年5月3日簽訂的《黃岡市博物館新館暖通工程施工合同》。
二、駁回原告其他的訴訟請求。
本案訴訟費2300元，由原告中浩公司和被告地之元公司各承擔一半。
如不服本判決，可在接到本判決之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審判長　　靖紅濤 審判員　　盧麗娟 審判員　　熊春梅

書記員：陳妍