原告四川乾某建設(shè)工程有限公司宜昌分公司，住所地宜昌市中南路2號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。
負(fù)責(zé)人劉光利。該分公司經(jīng)理。
委托代理人王明華，湖北民基律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告湖北雙投建材實(shí)業(yè)有限公司，住所地宜昌市猇亭區(qū)下馬槽居委會(huì)老一組。
法定代表人徐修明，該公司董事長(zhǎng)。

原告四川乾某建設(shè)工程有限公司宜昌分公司與被告湖北雙投建材實(shí)業(yè)有限公司民間借貸糾紛一案，本院于2016年8月3日立案受理后，依法由審判員方向明適用簡(jiǎn)易程序，于2016年8月26日公開開庭進(jìn)行了審理。原告四川乾某建設(shè)工程有限公司宜昌分公司的委托代理人王明華到庭參加訴訟；被告湖北雙投建材實(shí)業(yè)有限公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年2月13日，經(jīng)原、被告雙方商議，被告因經(jīng)營(yíng)需要向原告借款30萬元。同日，原告以銀行轉(zhuǎn)賬方式將30萬元借款支付至被告銀行賬戶，被告給原告出具借條一份。借條載明：“湖北雙投建材實(shí)業(yè)有限公司于2015年2月13日借到四川乾某建設(shè)工程有限公司宜昌分公司現(xiàn)款￥300000元，大寫：人民幣叁拾萬元整”，該借條上蓋有被告單位公章，并有被告法定代表人徐修明的簽名。以上借款因被告一直未還，原告遂于2016年8月訴至本院，要求被告償還該借款的全部本息。
以上事實(shí)，有借條、銀行轉(zhuǎn)賬回單，以及當(dāng)事人陳述等證據(jù)在卷佐證。

本院認(rèn)為：原、被告之間的借款系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，沒有違反法律法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定合法有效?，F(xiàn)原告要求被告償還借款本金30萬元的訴訟請(qǐng)求，于法有據(jù)，本院予以支持；因原、被告雙方借款時(shí)未約定利息，視為不支付利息，故原告主張支付利息的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。被告經(jīng)傳票合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴答辯，視為對(duì)其訴訟權(quán)利的放棄。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十一條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告湖北雙投建材實(shí)業(yè)有限公司于本判決生效后三日內(nèi)向原告四川乾某建設(shè)工程有限公司宜昌分公司償還借款本金30萬元。
二、駁回原告四川乾某建設(shè)工程有限公司宜昌分公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取3091元，由原告四川乾某建設(shè)工程有限公司宜昌分公司負(fù)擔(dān)191元，被告湖北雙投建材實(shí)業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)2900元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　方向明

書記員：呂鳳銀