原告：四川中鵬石化有限公司，住所地四川省成都市高新區(qū)天府大道北段1700號新世紀(jì)環(huán)球中心3幢2單元11層1108號。
法定代表人：吳芃，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉超，該公司工作人員。
委托訴訟代理人：胡陽，湖北真原律師事務(wù)所律師。
被告：中國葛洲壩集團(tuán)第五工程有限公司，住所地湖北省宜昌市夜明珠路35號。
法定代表人：馬經(jīng)紅，該公司董事長。
委托訴訟代理人：宋華，該公司工作人員。
委托訴訟代理人：鄭子文，廣東格林律師事務(wù)所律師。

原告四川中鵬石化有限公司（以下簡稱中鵬公司）與被告中國葛洲壩集團(tuán)第五工程有限公司（以下簡稱葛五公司）買賣合同糾紛一案，本院于2016年7月13日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告中鵬公司的法定代表人吳芃及其委托訴訟代理人劉超、胡陽，被告葛五公司的委托訴訟代理人宋華、鄭子文到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
中鵬公司向本院提出訴訟請求：1.判令葛五公司立即向中鵬公司支付尚欠合同款2151223.56元；2.葛五公司向中鵬公司支付逾期付款所產(chǎn)生的損失253575.47元（自2014年7月至2016年6月共計(jì)23個(gè)月，乘以中國人民銀行同期貸款利率6.15%，即2151223.56元＊6.15%／12個(gè)月＊23個(gè)月=253575.47元）；3.訴訟費(fèi)由葛五公司承擔(dān)。事實(shí)與理由：2013年11月19日，中鵬公司與葛五公司簽訂《瀝青采購合同》，合同對瀝青種類、噸數(shù)、單價(jià)進(jìn)行了約定，合同簽訂后，中鵬公司依合同約定向葛五公司交付了1945.24噸瀝青，總價(jià)款為10231154.20元，截止2014年9月10日，葛五公司僅向中鵬公司支付貨款8079930.64元，尚欠貨款2151223.56元，中鵬公司為維護(hù)自身合法權(quán)益，特向法院起訴。
葛五公司辯稱，合同屬實(shí)，葛五公司已付款項(xiàng)數(shù)額屬實(shí)，但沒有達(dá)到結(jié)算及支付款項(xiàng)的條件。尚欠具體款項(xiàng)數(shù)額需和公司項(xiàng)目部核對，利息起算時(shí)間有異議。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2013年11月19日，中鵬公司與葛洲壩集團(tuán)第五工程有限公司成安渝高速公路四川段LM1標(biāo)段施工項(xiàng)目部（以下簡稱葛五公司項(xiàng)目部）簽訂《瀝青采購合同》，約定中鵬公司于2013年9月至2014年6月期間向葛五公司項(xiàng)目部供應(yīng)AH-70號A級重交道路石油瀝青及SBS類I-D-40-60改性瀝青，運(yùn)費(fèi)均為200元／噸，合同約定瀝青單價(jià)采用調(diào)價(jià)機(jī)制，最終結(jié)算價(jià)格=基準(zhǔn)單價(jià)＋／-煉廠掛牌單價(jià)差額的原則予以確認(rèn)；瀝青數(shù)量以到場雙方驗(yàn)收實(shí)際數(shù)量為準(zhǔn)；結(jié)算周期以上月21日至結(jié)算當(dāng)月20日為一個(gè)結(jié)算周期，或是中鵬公司供應(yīng)數(shù)量到1000噸時(shí)也可為一個(gè)結(jié)算周期，以先到為準(zhǔn)；供貨計(jì)劃均以電子郵件形式發(fā)出，計(jì)劃由雙方指定郵箱進(jìn)行傳遞，葛五公司項(xiàng)目部指定郵箱為364×××＠ｑｑ.ｃｏｍ，中鵬公司指定郵箱為135×××＠ｑｑ.ｃｏｍ，并約定郵件一經(jīng)發(fā)送到對方電子郵箱，則視為對方已收悉；葛五公司項(xiàng)目部需確保中鵬公司運(yùn)輸罐車到達(dá)卸貨地后2個(gè)小時(shí)內(nèi)完成檢驗(yàn)工作，超過2個(gè)小時(shí)的按100元／小時(shí)補(bǔ)償誤時(shí)費(fèi)用；葛五公司項(xiàng)目部未能按合同約定支付貨款給中鵬公司，葛五公司項(xiàng)目部需按中國人民銀行同期貸款利率支付利息給中鵬公司。
截止2014年6月22日中鵬公司依合同約定交付了1945.24噸AH-70號A級重交道路石油瀝青，葛五公司項(xiàng)目部因高速公路開展查處貨車超載專項(xiàng)活動導(dǎo)致每車載重下降，給予中鵬公司每噸瀝青110元的運(yùn)費(fèi)補(bǔ)助，2014年1月1日至2014年1月4日共需補(bǔ)助運(yùn)費(fèi)45599.40元；另因葛五公司項(xiàng)目部延時(shí)接貨給予中鵬公司誤時(shí)補(bǔ)償1000元，以上葛五公司應(yīng)付款項(xiàng)總金額為10231154.20元，扣減葛五公司項(xiàng)目部已實(shí)際支付的款項(xiàng)8079930.64元，尚欠2151223.56元。
本案在庭審過程中，要求葛五公司針對其抗辯意見在規(guī)定限期內(nèi)提交證據(jù)予以證明，其逾期未提交任何證據(jù)。

本院認(rèn)為，買賣合同是出賣人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)于買受人，買受人支付價(jià)款的合同。中鵬公司與葛五公司之間的買賣合同關(guān)系合法有效，中鵬公司依約交付了瀝青，葛五公司應(yīng)當(dāng)及時(shí)結(jié)算付款。在葛五公司沒有提交相反證據(jù)的情況下，雙方當(dāng)事人在《瀝青采購合同》中指定的郵箱發(fā)送的往來郵件，可以作為結(jié)算價(jià)款的依據(jù)。葛五公司項(xiàng)目部系葛五公司內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)，對外應(yīng)由葛五公司承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。對中鵬公司請求葛五公司支付下余合同款2151223.56元的訴訟請求，本院予以支持。中鵬公司最后一次交付瀝青時(shí)間為2014年6月22日，依《瀝青采購合同》約定的結(jié)算方式，中鵬公司請求對下欠合同款2151223.56元自2014年7月開始按中國人民銀行同期貸款利率6.15%計(jì)算支付逾期付款的損失至2016年6月（計(jì)23個(gè)月，金額為253575.47元），符合合同約定，本院予以支持。葛五公司的抗辯意見與合同約定不符，且無證據(jù)支持，本院不予采信。
綜上所述，中鵬公司的訴訟請求，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第六條、第一百零七條、第一百三十條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定，判決如下：

中國葛洲壩集團(tuán)第五工程有限公司于本判決生效之日起三日內(nèi)向四川中鵬石化有限公司支付合同款2151223.56元及損失253575.47元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)26038元，由中國葛洲壩集團(tuán)第五工程有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審　判　長　　李祖旺 審　判　員　　蔣　新 人民陪審員　　杜　昕

書記員：朱玲