李某某
郭文利（河北助友律師事務(wù)所）
王蘭某
李彬
李某某
楊奎彬
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江西分公司
隋清杰（河北平川律師事務(wù)所）

原告李某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人郭文利，河北助友律師事務(wù)所律師。
原告王蘭某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人郭文利，河北助友律師事務(wù)所律師。
原告李彬，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人郭文利，河北助友律師事務(wù)所律師。
原告李某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人郭文利，河北助友律師事務(wù)所律師。
法定代理人李某某，系李彬、李某某之父。
法定代理人王蘭某，系李彬、李某某之母。
委托代理人郭文利，河北助友律師事務(wù)所律師。
被告楊奎彬，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，雄縣龍灣鎮(zhèn)葛各莊村人。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江西分公司（以下簡(jiǎn)稱平安保險(xiǎn)江西分公司）。
地址:江西省南昌市沿江北大道紫金城A座寫(xiě)字樓15-17層。
負(fù)責(zé)人程航，該公司經(jīng)理。
委托代理人隋清杰，河北平川律師事務(wù)所律師。
四原告李某某、王蘭某、李彬、李某某與被告楊奎彬、平安保險(xiǎn)江西分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張雨蘭獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。二原告李某某、王蘭某及其委托代理人郭文利、被告平安保險(xiǎn)江西分公司委托代理人隋清杰到庭參加訴訟，被告楊奎彬經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，河北省雄縣公安交警大隊(duì)出具的（2013）第C00012號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定被告楊奎彬負(fù)事故的主要責(zé)任，原告李某某負(fù)事故的次要責(zé)任，三原告王蘭某、李彬、李某某無(wú)責(zé)任，事實(shí)清楚，客觀公正，本院予以確認(rèn)，四原告由此事故造成的損失應(yīng)由被告楊奎彬和原告李某某共同負(fù)擔(dān)，具體責(zé)任比例以被告楊奎彬承擔(dān)70%，原告李某某承擔(dān)30%為宜；因被告楊奎彬所駕贛A×××××號(hào)臨牌車輛在被告平安保險(xiǎn)江西分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，故被告平安保險(xiǎn)江西分公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)各項(xiàng)賠償限額內(nèi)予以賠償，不足部分在商業(yè)第三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)按70%的比例進(jìn)行賠付。關(guān)于四原告的各項(xiàng)賠償項(xiàng)目及數(shù)額的確認(rèn)，醫(yī)療費(fèi)一項(xiàng)有相關(guān)醫(yī)院的病歷資料、診斷證明、費(fèi)用清單及正式票據(jù)證實(shí)，本院應(yīng)予認(rèn)定，則原告李某某的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)認(rèn)定32259.12元，原告王蘭某的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)認(rèn)定1058元，原告李彬的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)認(rèn)定851.65元，原告李某某的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)認(rèn)定182元，原告李某某的二次手術(shù)費(fèi)用6000元有司法鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生，故可一并賠償，本院予以認(rèn)定。四原告醫(yī)療費(fèi)共計(jì)40350.77元；四原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)參照各自住院時(shí)間及河北省國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，則原告李某某的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)認(rèn)定450元（50元×9日），三原告王蘭某、李彬、李某某的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)均為100元（50元×2日），四原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)750元；三原告李某某、王蘭某、李彬主張護(hù)理費(fèi)，其中原告李某某的護(hù)理費(fèi)主張按有固定收入人員且提供了相關(guān)證據(jù)，本院予以認(rèn)定，并參照河北省上一年度同行業(yè)即制造業(yè)年平均工資36600元及原告李某某的實(shí)際住院時(shí)間及醫(yī)院相關(guān)證明資料確認(rèn)其護(hù)理費(fèi)用，則原告李某某的護(hù)理費(fèi)應(yīng)認(rèn)定9900元（3000元÷30天×99天），二原告王蘭某及李彬主張的護(hù)理費(fèi)各自參照其住院時(shí)間及河北省上一年度農(nóng)林牧漁業(yè)職工年平均工資13564元予以計(jì)算，并無(wú)不當(dāng)，本院予以支持，則原告王蘭某的護(hù)理費(fèi)依法認(rèn)定74元（13564元÷365天×2天），原告李彬的護(hù)理費(fèi)依法認(rèn)定74元（13564元÷365天×2天），護(hù)理費(fèi)一項(xiàng)共計(jì)10048元；誤工費(fèi)一項(xiàng)原告李某某提供了其為有固定收入人員的證明資料，本院予以認(rèn)定，其誤工費(fèi)參照河北省上一年度同行業(yè)即制造業(yè)年平均工資36600元及其住院期間、評(píng)殘日期確定，則原告李某某的誤工費(fèi)應(yīng)認(rèn)定12000元（3000元÷30天×120天）；原告王蘭某主張其誤工費(fèi)參照河北省上一年度農(nóng)林牧漁業(yè)職工年平均工資13564元計(jì)算并無(wú)不當(dāng)，其主張誤工期限為32日，據(jù)其傷情亦屬合理，故其誤工費(fèi)應(yīng)認(rèn)定1184元（13564元÷365天×32天），則誤工費(fèi)一項(xiàng)總計(jì)13184元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)一項(xiàng)參照原告李某某的具體傷情及其就醫(yī)醫(yī)院的意見(jiàn)確定，則營(yíng)養(yǎng)費(fèi)依法認(rèn)定1980元（20元／日×99日）；交通費(fèi)一項(xiàng)原告主張6807元，且提供了票據(jù)，本院認(rèn)為應(yīng)綜合考量其就醫(yī)地點(diǎn)，治療過(guò)程及傷情需要等合理性及必要性，據(jù)此，原告李某某主張的交通費(fèi)數(shù)額過(guò)高，本院酌定為3000元；鑒定費(fèi)一項(xiàng)有正式票據(jù)證實(shí)，本院依法予以確認(rèn)，鑒定費(fèi)1734元；財(cái)產(chǎn)損失原告李某某提供了正式票據(jù)及維修清單，本院予以認(rèn)定，則財(cái)產(chǎn)損失依法認(rèn)定28195元；原告李某某的殘疾賠償金主張32324元（8081元×20年×20%）符合法律相關(guān)規(guī)定，本院予以確認(rèn)；精神損害撫慰金結(jié)合本案原被告雙方過(guò)錯(cuò)程度、原告李某某的傷殘等級(jí)九級(jí)等具體情況，本院酌定為6000元；被扶養(yǎng)人生活費(fèi)一項(xiàng)，被扶養(yǎng)人李彬、李某某系二原告李某某、王蘭某的長(zhǎng)、次子，參照河北省上一年度農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出5364元、扶養(yǎng)年限分別至被扶養(yǎng)人滿18周歲等計(jì)算，則被扶養(yǎng)人李彬的生活費(fèi)依法認(rèn)定5900元（5364元×11年×20%÷2人）；被扶養(yǎng)人李某某的生活費(fèi)依法認(rèn)定9655元（5364元×18年×20%÷2人）；綜上，四原告的各項(xiàng)損失共計(jì)153120.77元。被告楊奎彬經(jīng)本院合法傳喚拒不到庭參加訴訟，視為其放棄相關(guān)訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?、第二十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十四條 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江西分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下賠償原告李某某、原告王蘭某、原告李彬、原告李某某醫(yī)療費(fèi)10000元；在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償四原告殘疾賠償金32324元、精神損害撫慰金6000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)15555元（9655元＋5900元）、交通費(fèi)3000元、護(hù)理費(fèi)10048元、誤工費(fèi)13184元，合計(jì)80111元；在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償2000元，以上賠償款項(xiàng)共計(jì)92111元。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江西分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告李某某、原告王蘭某、原告李彬、原告李某某醫(yī)療費(fèi)30350.77元（40350.77元-10000元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)750元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1980元、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)26195元（28195元-2000元），鑒定費(fèi)1734元，合計(jì)61009.77元的70%即42706.84元。
駁回原告李某某、王蘭某、李彬、李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列一、二項(xiàng)限本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1709元，由被告楊奎彬負(fù)擔(dān)1470元，原告李某某負(fù)擔(dān)239元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，河北省雄縣公安交警大隊(duì)出具的（2013）第C00012號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定被告楊奎彬負(fù)事故的主要責(zé)任，原告李某某負(fù)事故的次要責(zé)任，三原告王蘭某、李彬、李某某無(wú)責(zé)任，事實(shí)清楚，客觀公正，本院予以確認(rèn)，四原告由此事故造成的損失應(yīng)由被告楊奎彬和原告李某某共同負(fù)擔(dān)，具體責(zé)任比例以被告楊奎彬承擔(dān)70%，原告李某某承擔(dān)30%為宜；因被告楊奎彬所駕贛A×××××號(hào)臨牌車輛在被告平安保險(xiǎn)江西分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，故被告平安保險(xiǎn)江西分公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)各項(xiàng)賠償限額內(nèi)予以賠償，不足部分在商業(yè)第三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)按70%的比例進(jìn)行賠付。關(guān)于四原告的各項(xiàng)賠償項(xiàng)目及數(shù)額的確認(rèn)，醫(yī)療費(fèi)一項(xiàng)有相關(guān)醫(yī)院的病歷資料、診斷證明、費(fèi)用清單及正式票據(jù)證實(shí)，本院應(yīng)予認(rèn)定，則原告李某某的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)認(rèn)定32259.12元，原告王蘭某的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)認(rèn)定1058元，原告李彬的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)認(rèn)定851.65元，原告李某某的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)認(rèn)定182元，原告李某某的二次手術(shù)費(fèi)用6000元有司法鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生，故可一并賠償，本院予以認(rèn)定。四原告醫(yī)療費(fèi)共計(jì)40350.77元；四原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)參照各自住院時(shí)間及河北省國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，則原告李某某的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)認(rèn)定450元（50元×9日），三原告王蘭某、李彬、李某某的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)均為100元（50元×2日），四原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)750元；三原告李某某、王蘭某、李彬主張護(hù)理費(fèi)，其中原告李某某的護(hù)理費(fèi)主張按有固定收入人員且提供了相關(guān)證據(jù)，本院予以認(rèn)定，并參照河北省上一年度同行業(yè)即制造業(yè)年平均工資36600元及原告李某某的實(shí)際住院時(shí)間及醫(yī)院相關(guān)證明資料確認(rèn)其護(hù)理費(fèi)用，則原告李某某的護(hù)理費(fèi)應(yīng)認(rèn)定9900元（3000元÷30天×99天），二原告王蘭某及李彬主張的護(hù)理費(fèi)各自參照其住院時(shí)間及河北省上一年度農(nóng)林牧漁業(yè)職工年平均工資13564元予以計(jì)算，并無(wú)不當(dāng)，本院予以支持，則原告王蘭某的護(hù)理費(fèi)依法認(rèn)定74元（13564元÷365天×2天），原告李彬的護(hù)理費(fèi)依法認(rèn)定74元（13564元÷365天×2天），護(hù)理費(fèi)一項(xiàng)共計(jì)10048元；誤工費(fèi)一項(xiàng)原告李某某提供了其為有固定收入人員的證明資料，本院予以認(rèn)定，其誤工費(fèi)參照河北省上一年度同行業(yè)即制造業(yè)年平均工資36600元及其住院期間、評(píng)殘日期確定，則原告李某某的誤工費(fèi)應(yīng)認(rèn)定12000元（3000元÷30天×120天）；原告王蘭某主張其誤工費(fèi)參照河北省上一年度農(nóng)林牧漁業(yè)職工年平均工資13564元計(jì)算并無(wú)不當(dāng)，其主張誤工期限為32日，據(jù)其傷情亦屬合理，故其誤工費(fèi)應(yīng)認(rèn)定1184元（13564元÷365天×32天），則誤工費(fèi)一項(xiàng)總計(jì)13184元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)一項(xiàng)參照原告李某某的具體傷情及其就醫(yī)醫(yī)院的意見(jiàn)確定，則營(yíng)養(yǎng)費(fèi)依法認(rèn)定1980元（20元／日×99日）；交通費(fèi)一項(xiàng)原告主張6807元，且提供了票據(jù)，本院認(rèn)為應(yīng)綜合考量其就醫(yī)地點(diǎn)，治療過(guò)程及傷情需要等合理性及必要性，據(jù)此，原告李某某主張的交通費(fèi)數(shù)額過(guò)高，本院酌定為3000元；鑒定費(fèi)一項(xiàng)有正式票據(jù)證實(shí)，本院依法予以確認(rèn)，鑒定費(fèi)1734元；財(cái)產(chǎn)損失原告李某某提供了正式票據(jù)及維修清單，本院予以認(rèn)定，則財(cái)產(chǎn)損失依法認(rèn)定28195元；原告李某某的殘疾賠償金主張32324元（8081元×20年×20%）符合法律相關(guān)規(guī)定，本院予以確認(rèn)；精神損害撫慰金結(jié)合本案原被告雙方過(guò)錯(cuò)程度、原告李某某的傷殘等級(jí)九級(jí)等具體情況，本院酌定為6000元；被扶養(yǎng)人生活費(fèi)一項(xiàng)，被扶養(yǎng)人李彬、李某某系二原告李某某、王蘭某的長(zhǎng)、次子，參照河北省上一年度農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出5364元、扶養(yǎng)年限分別至被扶養(yǎng)人滿18周歲等計(jì)算，則被扶養(yǎng)人李彬的生活費(fèi)依法認(rèn)定5900元（5364元×11年×20%÷2人）；被扶養(yǎng)人李某某的生活費(fèi)依法認(rèn)定9655元（5364元×18年×20%÷2人）；綜上，四原告的各項(xiàng)損失共計(jì)153120.77元。被告楊奎彬經(jīng)本院合法傳喚拒不到庭參加訴訟，視為其放棄相關(guān)訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?、第二十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十四條 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江西分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下賠償原告李某某、原告王蘭某、原告李彬、原告李某某醫(yī)療費(fèi)10000元；在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償四原告殘疾賠償金32324元、精神損害撫慰金6000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)15555元（9655元＋5900元）、交通費(fèi)3000元、護(hù)理費(fèi)10048元、誤工費(fèi)13184元，合計(jì)80111元；在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償2000元，以上賠償款項(xiàng)共計(jì)92111元。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江西分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告李某某、原告王蘭某、原告李彬、原告李某某醫(yī)療費(fèi)30350.77元（40350.77元-10000元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)750元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1980元、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)26195元（28195元-2000元），鑒定費(fèi)1734元，合計(jì)61009.77元的70%即42706.84元。
駁回原告李某某、王蘭某、李彬、李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列一、二項(xiàng)限本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1709元，由被告楊奎彬負(fù)擔(dān)1470元，原告李某某負(fù)擔(dān)239元。

審判長(zhǎng)：張雨蘭

書(shū)記員：康倩