嘉魚縣魚某某茶庵社區(qū)居民委員會(huì)
何某將
殷德紅(湖北凝聚律師事務(wù)所)
李某
原告嘉魚縣魚某某茶庵社區(qū)居民委員會(huì)。
法定代表人鄧洪社,該居民委員會(huì)主任。
被告何某將,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省嘉魚縣人。
委托代理人殷德紅,湖北凝聚律師事務(wù)所律師。
被告李某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省嘉魚縣人。
本院認(rèn)為,茶庵社區(qū)居民委員會(huì)不是本案鋪面房的所有權(quán)人,其與茶庵四組之間系委托關(guān)系,茶庵社區(qū)居民委員會(huì)與本案無直接利害關(guān)系。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?的規(guī)定,原告應(yīng)為與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織,故此,原告嘉魚縣魚某某茶庵社區(qū)居民委員會(huì)不具有作為原告起訴的主體資格,不是本案適格的主體。依照《中華人民共和國民事訴訟法》一百一十九條第一款 ?第(一)項(xiàng) ?、第一百五十四條 ?第一款 ?第(三)項(xiàng) ?和《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見》第139條 ?的規(guī)定,裁定如下:
駁回嘉魚縣魚某某茶庵社區(qū)居民委員會(huì)的起訴。
如不服本裁定,可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于咸寧市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,茶庵社區(qū)居民委員會(huì)不是本案鋪面房的所有權(quán)人,其與茶庵四組之間系委托關(guān)系,茶庵社區(qū)居民委員會(huì)與本案無直接利害關(guān)系。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?的規(guī)定,原告應(yīng)為與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織,故此,原告嘉魚縣魚某某茶庵社區(qū)居民委員會(huì)不具有作為原告起訴的主體資格,不是本案適格的主體。依照《中華人民共和國民事訴訟法》一百一十九條第一款 ?第(一)項(xiàng) ?、第一百五十四條 ?第一款 ?第(三)項(xiàng) ?和《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見》第139條 ?的規(guī)定,裁定如下:
駁回嘉魚縣魚某某茶庵社區(qū)居民委員會(huì)的起訴。
審判長(zhǎng):趙守國
書記員:陳長(zhǎng)松
成為第一個(gè)評(píng)論者