国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

嘉魚縣國土局與湖北玉某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司建設(shè)用地使用權(quán)出讓合同糾紛一案一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

嘉魚縣國土資源局
費(fèi)沖(湖北佳成律師事務(wù)所)
湖北玉某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司
殷德紅(湖北凝聚律師事務(wù)所)

原告嘉魚縣國土資源局(下稱縣國土局)。
住所地:嘉魚縣魚岳鎮(zhèn)迎賓大道32號。
法定代表人黃裕晏,該局局長。
委托代理人費(fèi)沖,湖北佳成律師事務(wù)所律師。
被告湖北玉某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司(下稱玉某公司)。
住所地:咸寧經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)長江產(chǎn)業(yè)園。
法定代表人秦勝江,系該公司總經(jīng)理。
委托代理人殷德紅,湖北凝聚律師事務(wù)所律師。
原告縣國土局與被告玉某公司建設(shè)用地使用權(quán)出讓合同糾紛一案,本院于2014年9月2日立案受理,依法由審判員汪平紅適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告縣國土局的委托代理人費(fèi)沖,被告玉某公司的委托代理人殷德紅到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為,原、被告簽訂的兩份《國有建設(shè)用地使用權(quán)出讓合同》自雙方在合同上簽字、蓋章時起即生效,雙方應(yīng)按合同的約定全面履行各自應(yīng)盡的義務(wù)。合同約定,被告應(yīng)于2014年3月18日前共支付2465.4萬元,2014年4月24日前共支付1056.6萬元,但被告于2014年3月18日分兩筆分別向原告繳納出讓價款710.5萬元、1050.5萬元,在2014年4月4日分兩筆分別向原告繳納出讓價款284.2萬元、420.2萬元,在2014年8月1日分兩筆分別向原告繳納出讓價款630.3萬元、426.3萬元,確有遲延支付土地出讓價款的行為,應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。但合同約定的每日按延遲支付款的千分之一繳納違約金,明顯對違約金約定過高,被告請求調(diào)減,本院應(yīng)予調(diào)減,因原告系國家行政機(jī)關(guān),不得從事金融貸款業(yè)務(wù),故原告的損失實(shí)際系存款利息損失,本院可按中國人民銀行頒布的同期存款基準(zhǔn)利率計算原告的損失。另被告應(yīng)按合同約定支付利息。被告抗辯原告的訴求不應(yīng)通過民事訴訟的途徑救濟(jì),而應(yīng)提起行政訴訟或在行政處罰生效后申請人民法院強(qiáng)制執(zhí)行,本院認(rèn)為,原告請求被告支付利息及違約金的請求,雖基于行政合同產(chǎn)生,但并非原告依據(jù)行政管理職能及行政法律、法規(guī)對被告作出的行政處罰,其本質(zhì)屬于民事爭議,對此,《最高人民法院關(guān)于審理涉及國有土地使用權(quán)合同糾紛案件適用法律問題的解釋》作出了相應(yīng)規(guī)定,故被告的該抗辯意見,本院不予采納。被告雖提起反訴,但后又撤回反訴,故本院對其反訴請求不予審理。綜上,依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百一十三條 ?第一款 ?、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋(二)第二十九條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、由被告玉某公司支付原告縣國土局利息59980.14元(第二期土地出讓價款1056.6萬元按年利率5.6%自2014年3月18日起至4月24日止);
二、由被告玉某公司支付原告縣國土局遲延支付土地出讓金違約金95817.70元(按年利率3%計算,704.4萬元自2014年3月18日起至2014年4月4日止利息為9842.30元,1056.6萬元自2014年4月24日起至2014年8月1日止利息為85975.40元);
上述判決主文兩項給付內(nèi)容共計155797.84元,限被告隆興市場自本判決生效之日起5日內(nèi)一次性履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7890元,由原告縣國土局負(fù)擔(dān)6190元,被告玉某公司負(fù)擔(dān)1700元。
如不服本判決,可在本判決書送達(dá)之日起十五內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時,根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。湖北省咸寧市中級人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱:上訴費(fèi);開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行咸寧溫泉支行;帳號:17-680501040008389-222。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為,原、被告簽訂的兩份《國有建設(shè)用地使用權(quán)出讓合同》自雙方在合同上簽字、蓋章時起即生效,雙方應(yīng)按合同的約定全面履行各自應(yīng)盡的義務(wù)。合同約定,被告應(yīng)于2014年3月18日前共支付2465.4萬元,2014年4月24日前共支付1056.6萬元,但被告于2014年3月18日分兩筆分別向原告繳納出讓價款710.5萬元、1050.5萬元,在2014年4月4日分兩筆分別向原告繳納出讓價款284.2萬元、420.2萬元,在2014年8月1日分兩筆分別向原告繳納出讓價款630.3萬元、426.3萬元,確有遲延支付土地出讓價款的行為,應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。但合同約定的每日按延遲支付款的千分之一繳納違約金,明顯對違約金約定過高,被告請求調(diào)減,本院應(yīng)予調(diào)減,因原告系國家行政機(jī)關(guān),不得從事金融貸款業(yè)務(wù),故原告的損失實(shí)際系存款利息損失,本院可按中國人民銀行頒布的同期存款基準(zhǔn)利率計算原告的損失。另被告應(yīng)按合同約定支付利息。被告抗辯原告的訴求不應(yīng)通過民事訴訟的途徑救濟(jì),而應(yīng)提起行政訴訟或在行政處罰生效后申請人民法院強(qiáng)制執(zhí)行,本院認(rèn)為,原告請求被告支付利息及違約金的請求,雖基于行政合同產(chǎn)生,但并非原告依據(jù)行政管理職能及行政法律、法規(guī)對被告作出的行政處罰,其本質(zhì)屬于民事爭議,對此,《最高人民法院關(guān)于審理涉及國有土地使用權(quán)合同糾紛案件適用法律問題的解釋》作出了相應(yīng)規(guī)定,故被告的該抗辯意見,本院不予采納。被告雖提起反訴,但后又撤回反訴,故本院對其反訴請求不予審理。綜上,依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百一十三條 ?第一款 ?、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋(二)第二十九條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定,判決如下:

一、由被告玉某公司支付原告縣國土局利息59980.14元(第二期土地出讓價款1056.6萬元按年利率5.6%自2014年3月18日起至4月24日止);
二、由被告玉某公司支付原告縣國土局遲延支付土地出讓金違約金95817.70元(按年利率3%計算,704.4萬元自2014年3月18日起至2014年4月4日止利息為9842.30元,1056.6萬元自2014年4月24日起至2014年8月1日止利息為85975.40元);
上述判決主文兩項給付內(nèi)容共計155797.84元,限被告隆興市場自本判決生效之日起5日內(nèi)一次性履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7890元,由原告縣國土局負(fù)擔(dān)6190元,被告玉某公司負(fù)擔(dān)1700元。

審判長:汪平紅

書記員:洪錦

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top