原告：嘉某滬信一期投資合伙企業(yè)(有限合伙)，住所地浙江省嘉某市。
　　執(zhí)行事務(wù)合伙人：達孜九信資產(chǎn)管理有限公司(委派代表：虞天瀅)。
　　委托訴訟代理人：楊以勤，廣東安華理達律師事務(wù)所上海分所律師。
　　委托訴訟代理人：周航，廣東安華理達律師事務(wù)所上海分所律師。
　　被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地福建省建陽市。
　　原告嘉某滬信一期投資合伙企業(yè)(有限合伙)與被告上海由鑫物資有限公司(以下簡稱由鑫公司)、陳某某、張小妹、鄭利榮金融借款合同糾紛一案，本院于2019年2月1日立案。
　　原告嘉某滬信一期投資合伙企業(yè)(有限合伙)訴稱，2013年1月6日，大連銀行股份有限公司上海分行(以下簡稱大連銀行上海分行)與被告由鑫公司簽訂《流動資金借款合同》，合同約定被告由鑫公司向大連銀行上海分行借款490萬元，借款期限12個月，自2013年1月16日至2014年1月16日，借款利率為人民銀行貸款基準利率基礎(chǔ)上上浮30%；逾期不支付利息或償還本金，自逾期之日起計收罰息和復(fù)利，罰息利率為借款利息上浮100%。同日，大連銀行上海分行分別與被告陳某某、張小妹簽訂《最高額保證合同》，約定保證人對被告由鑫公司的上述借款在490萬元的最高余額內(nèi)提供連帶責任保證。大連銀行上海分行與被告鄭利榮簽訂《最高額抵押合同》，約定以被告鄭利榮所有的位于上海市松江區(qū)洞涇鎮(zhèn)長浜路XXX弄XXX號XXX、XXX-XXX、XXX-XXX、XXX室共計18套房產(chǎn)為被告由鑫公司的上述借款提供抵押擔保，并辦理了抵押登記。2013年8月29日，大連銀行上海分行向被告由鑫公司發(fā)放貸款490萬元。但是借款到期后，被告由鑫公司未能按約還款。上述貸款債權(quán)已由大連銀行上海分行轉(zhuǎn)讓給中國東方資產(chǎn)管理股份有限公司上海市分公司(以下簡稱東方資產(chǎn)上海分公司)，并于2017年9月15日再次轉(zhuǎn)讓給原告。上述債權(quán)轉(zhuǎn)讓時均登報公告，已經(jīng)履行了債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知義務(wù)。根據(jù)法律規(guī)定，原告取得系爭債權(quán)，有權(quán)向各被告主張權(quán)利。故原告向本院提出訴訟請求：1.被告由鑫公司償還借款本金490萬元；2.被告由鑫公司支付截至2013年2月15日的利息32,911.67元，以及自2013年2月16日起至實際清償之日止的利息(以490萬元為本金，按年利率15.6%計算)；3.被告陳某某、張小妹對被告由鑫公司的上述債務(wù)承擔連帶清償責任；4.原告對被告鄭利榮所有的位于上海市松江區(qū)洞涇鎮(zhèn)長浜路XXX弄XXX號XXX、XXX-XXX、XXX-XXX、XXX室共計18套房產(chǎn)折價或者拍賣、變賣后的所得價款在490萬元范圍內(nèi)享有優(yōu)先受償權(quán)；5.各被告承擔本案全部訴訟費用。
　　被告陳某某在答辯期內(nèi)對本案管轄權(quán)提出異議認為：本案合同履行地和四被告的住所地均不在上海市長寧區(qū)，被告陳某某長期居住在上海市松江區(qū)。故被告陳某某申請本案移送至上海市松江區(qū)人民法院。
　　本院經(jīng)審查認為，大連銀行上海分行(甲方)和被告由鑫公司(乙方)簽訂的《流動資金借款合同》中約定，合同爭議在甲方所在地法院訴訟。大連銀行上海分行(甲方)與被告陳某某(乙方)簽訂的《最高額保證合同》同樣約定合同爭議在甲方所在地法院訴訟。上述約定于法不悖，應(yīng)予遵守。上述合同注明的大連銀行上海分行營業(yè)地址為上海市長寧區(qū)延安西路XXX號。故應(yīng)當認定雙方約定的管轄法院為本院。此后，上述借款債權(quán)及相應(yīng)擔保權(quán)利轉(zhuǎn)讓至原告。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第三十三條規(guī)定，合同轉(zhuǎn)讓的，合同的管轄協(xié)議對合同受讓人有效。故本案糾紛仍應(yīng)當按照上述合同約定確定管轄法院。
　　綜上，本院對本案具有管轄權(quán)，被告陳某某對本案管轄權(quán)提出的異議不成立。
　　據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第三十四條、第一百二十七條和《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第三十三條之規(guī)定，裁定如下：
　　駁回被告陳某某對本案管轄權(quán)提出的異議。
　　如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代理人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。
　　
　　

審判員：王偉芬

書記員：祁曉棟