原告：嘉某性天環(huán)?？萍加邢薰?，住所地浙江省嘉某市。
　　法定代表人：劉輝，執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：魏峰林，上海明倫律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海樸某某匯環(huán)保科技股份有限公司，住所地上海市崇明區(qū)。
　　法定代表人：麻英君，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：孫磊，上海市廣發(fā)律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：汪靖卓，上海市廣發(fā)律師事務(wù)所律師。
　　原告嘉某性天環(huán)?？萍加邢薰驹V被告上海樸某某匯環(huán)?？萍脊煞萦邢薰举I賣合同糾紛一案，本院于2019年7月1日立案。
　　原告嘉某性天環(huán)?？萍加邢薰驹V稱，請求判令被告支付原告貨款340,000元及相應(yīng)逾期利息損失(逾期利息損失自起訴之日起,按銀行同期貸款利率計(jì)算至實(shí)際給付之日止)。事實(shí)和理由：原、被告雙方于2017年10月17日簽訂一份異味空氣處理工程承包合同,被告向原告采購廢氣處理設(shè)備,合同總價(jià)為135萬元,合同簽訂后,原告依約完成合同義務(wù),現(xiàn)被告尚欠合同款項(xiàng)34萬元。該款經(jīng)多次催要仍無果。為維護(hù)原告合法權(quán)益，故涉訴。
　　被告上海樸某某匯環(huán)保科技股份有限公司在提交答辯狀期間，對管轄權(quán)提出異議認(rèn)為，本案訴爭合同約定相關(guān)爭議由合同簽訂地法院管轄，合同載明合同簽訂地為“上海市”。同時(shí)，被告注冊地為“上海市崇明區(qū)城橋鎮(zhèn)秀山路XXX號(hào)XXX幢XXX層XXX區(qū)XXX室”，但主要辦事機(jī)構(gòu)所在地以及工商登記的企業(yè)通訊地址均為“上海市青浦區(qū)高光路XXX弄XXX號(hào)XXX號(hào)樓XXX層”，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第三條規(guī)定“法人或者其他組織的住所地是指法人或者其他組織的主要辦事機(jī)構(gòu)所在地”，故被告住所地應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為上海市青浦區(qū)高光路XXX弄XXX號(hào)XXX號(hào)樓XXX層。綜上，被告住所地不在貴院轄區(qū)，故本案應(yīng)當(dāng)移送上海市青浦區(qū)人民法院審理。
　　原告嘉某性天環(huán)?？萍加邢薰緦Ρ桓婀茌牂?quán)異議申請辯稱，原告認(rèn)可被告主要辦事機(jī)構(gòu)所在地為上海市青浦區(qū)高光路XXX弄XXX號(hào)XXX號(hào)樓XXX層，并且同意本案移送上海市青浦區(qū)人民法院管轄。
　　本院經(jīng)審查認(rèn)為，因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。根據(jù)本案原告的訴訟請求和事實(shí)理由，本案系合同糾紛。本案被告上海樸某某匯環(huán)?？萍脊煞萦邢薰竟ど套缘刂窞樯虾Ｊ谐缑鲄^(qū)城橋鎮(zhèn)秀山路XXX號(hào)XXX幢XXX層XXX區(qū)XXX室(上海市崇明工業(yè)園區(qū))，但原、被告雙方均認(rèn)可被告主要辦事機(jī)構(gòu)所在地為上海市青浦區(qū)高光路XXX弄XXX號(hào)XXX號(hào)樓XXX層，故被告主張其住所地為上海市青浦區(qū)高光路XXX弄XXX號(hào)XXX號(hào)樓XXX層本院予以認(rèn)可。故被告上海樸某某匯環(huán)?？萍脊煞萦邢薰镜墓茌牂?quán)異議成立。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條、第一百二十七條第一款之規(guī)定，裁定如下：
　　被告上海樸某某匯環(huán)?？萍脊煞萦邢薰緦茌牂?quán)提出的異議成立，本案移送上海市青浦區(qū)人民法院處理。
　　如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。
　　《中華人民共和國民事訴訟法》
　　第二十三條因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。
　　第一百二十七條人民法院受理案件后，當(dāng)事人對管轄權(quán)有異議的，應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。人民法院對當(dāng)事人提出的異議，應(yīng)當(dāng)審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院；異議不成立的，裁定駁回。
　　……
　　

審判員：茅玲玲

書記員：周志鵬