喻某某
程增強(qiáng)（湖北安陸府城法律服務(wù)所）
高某某
趙嬡嬡
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司電子商務(wù)營(yíng)業(yè)部
李竹青（湖北典恒律師事務(wù)所）
朱慧生（湖北典恒律師事務(wù)所）
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司
王博

原告:喻某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省安陸市。
原告:高某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省安陸市。
共同委托訴訟代理人:程增強(qiáng)，安陸府城法律服務(wù)所法律工作者。
被告:趙嬡嬡，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省安陸市。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司電子商務(wù)營(yíng)業(yè)部，住所地:湖北省武漢市漢陽(yáng)區(qū)鸚鵡大道136號(hào)。
負(fù)責(zé)人:柯超英，經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李竹青，湖北典恒律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:朱慧生，湖北典恒律師事務(wù)所律師。
被告:中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司，住所地:湖北省孝感市乾坤大道8號(hào)。
負(fù)責(zé)人:徐兵，經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王博，男，公司員工。
原告喻某某、高某某與被告趙嬡嬡、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司電子商務(wù)營(yíng)業(yè)部、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年9月21日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。
原告喻某某、高某某的共同委托訴訟代理人程增強(qiáng)、被告趙嬡嬡、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司電子商務(wù)營(yíng)業(yè)部的委托訴訟代理人李竹青、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司的委托訴訟代理人王博到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告喻某某、高某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.被告賠償原告喻某某的各項(xiàng)損失共計(jì)12783.99元、賠償原告高某某的各項(xiàng)損失共計(jì)13344.74元；2.由被告承擔(dān)訴訟費(fèi)。
事實(shí)和理由:2016年7月25日10時(shí)許，被告趙嬡嬡駕駛鄂Ａ×××××號(hào)轎車由南向北行駛至安陸市煙店鎮(zhèn)余寨路段，與同方的在前高某某所駕駛無號(hào)牌二輪摩托車相撞，造成兩車受損，原告喻某某、高某某受傷的交通事故。
該事故經(jīng)交警認(rèn)定，被告趙嬡嬡負(fù)事故全部責(zé)任。
鄂Ａ×××××號(hào)轎車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司電子商務(wù)營(yíng)業(yè)部投保了機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)，在中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司投保了第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)，此事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，故請(qǐng)求法院依法判決。
原告喻某某主張的賠償明細(xì)為:醫(yī)藥費(fèi)6934.99元、交通費(fèi)500元、護(hù)理費(fèi)12天×85元=1027元、后期治療費(fèi)800元、誤工費(fèi)30天×77元／天=2326元、住院生活補(bǔ)助費(fèi)12天×50元／天=600元、鑒定費(fèi)600元，合計(jì)12783.99元。
原告高某某主張的賠償明細(xì)為:醫(yī)藥費(fèi)6136.96元、交通費(fèi)500元、護(hù)理費(fèi)14天×85元=1194元、后期治療費(fèi)800元、誤工費(fèi)30天×77元／天=2326元、住院生活補(bǔ)助費(fèi)14天×50元／天=700元、鑒定費(fèi)600元、財(cái)產(chǎn)損失及鑒定費(fèi)1600合計(jì)，13856.96元。
被告趙嬡嬡、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司電子商務(wù)營(yíng)業(yè)部、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司承認(rèn)原告在本案中主張的事實(shí)，但趙嬡嬡認(rèn)為墊付5000元的費(fèi)用應(yīng)予以返還，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司電子商務(wù)營(yíng)業(yè)部認(rèn)為財(cái)產(chǎn)鑒定書上顯示的摩托車有號(hào)牌與交通事故認(rèn)定書上明確的無號(hào)牌相矛盾不予賠、交通費(fèi)過高、誤工費(fèi)無證據(jù)證明，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司認(rèn)為原告訴訟過高請(qǐng)法院予以核減。
本院認(rèn)為，被告趙嬡嬡、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司電子商務(wù)營(yíng)業(yè)部、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司承認(rèn)原告在本案中主張的事實(shí)，故對(duì)原告主張的事實(shí)予以確認(rèn)，關(guān)于兩原告相關(guān)經(jīng)濟(jì)損失，本院經(jīng)庭審質(zhì)證，核定如下:
一、原告喻某某主張醫(yī)療費(fèi)6934元、護(hù)理費(fèi)1027元、后期治療費(fèi)800元、住院生活補(bǔ)助費(fèi)600元，原告高某某主張的醫(yī)療費(fèi)6136.96元、后期治療費(fèi)800元、護(hù)理費(fèi)1194元、住院生活補(bǔ)助費(fèi)700元，三被告均無異議，本院依法予以確認(rèn)；
二、原告喻某某、高某某分別主張誤工費(fèi)2326元，本院認(rèn)為，兩原告的法醫(yī)鑒定意見書中已明確受傷之日起誤工損失為30天，對(duì)兩原告誤工費(fèi)的訴求本院予以支持；
三、兩原告分別主張交通費(fèi)500元，本院酌定300元為宜；
四、原告高某某主張財(cái)產(chǎn)損失1335元，因交通事故認(rèn)定書中對(duì)于原告高某某駕駛的二輪摩托車明確的是無號(hào)牌，而高某某提供的價(jià)格鑒定評(píng)估報(bào)告中是對(duì)鄂Ｋ×××××宗慶牌125摩托車的損失進(jìn)行評(píng)估，從而無法確認(rèn)與本案交通事故的關(guān)聯(lián)性，對(duì)財(cái)產(chǎn)損失的訴求本院不予支持；
五、被告趙嬡嬡主張墊付費(fèi)用5000元，因只提供了552.22元的門診發(fā)票和兩原告認(rèn)可的4000元，本院認(rèn)趙嬡嬡定墊付的費(fèi)用為4552.22元。
以上原告喻某某的損失合計(jì)11987.99元、原告高某某的損失合計(jì)11456.96元。
本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，應(yīng)當(dāng)依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。
因道路交通事故侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。
《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?規(guī)定:同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
本案中，事故車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司電子商務(wù)營(yíng)業(yè)部投保了機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)，在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司投保了第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)，該交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，被告趙嬡嬡負(fù)事故全部責(zé)任，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司電子商務(wù)營(yíng)業(yè)部依交強(qiáng)險(xiǎn)約定，在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額下負(fù)責(zé)賠原告喻某某和高某某兩人的醫(yī)療費(fèi)＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)＋后期治療費(fèi)合計(jì)10000元（其中喻某某5300元、高某某4700元）；死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償喻某某的誤工費(fèi)2326元＋護(hù)理費(fèi)1027元＋交通費(fèi)300元合計(jì)3653元，死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償高某某的誤工費(fèi)2326元＋護(hù)理費(fèi)1194元＋交通費(fèi)300元合計(jì)3820元，原告喻某某和高某某兩項(xiàng)合計(jì)17473元（其中喻某某8953、高某某8520元），余款5971.95元由被告太平洋保險(xiǎn)公司孝感支公司在第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)賠償內(nèi)賠償原告喻某某3034.99元、賠償原告高某某2936.96元。
兩原告支付的鑒定費(fèi)共1200元不屬保險(xiǎn)范圍，由被告趙嬡嬡按100%過錯(cuò)承擔(dān)，扣除被告趙嬡嬡墊付的4552.22元，兩原告需于收到理賠款之日返還被告趙嬡嬡3352.22元（4552.22-1200）。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司電子商務(wù)營(yíng)業(yè)部于本判決生效之日起十日內(nèi)在強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額下賠償原告喻某某8953元、原告高某某8520元；
二、被告太平洋保險(xiǎn)公司孝感支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在第三者商業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)賠償原告喻某某3034.99元、高某某2936.96元；
三、原告喻某某、高某某需于收到理賠款之日返還被告趙嬡嬡3352.22元（4552.22-1200）；
四、駁回原告喻某某、高某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)500元減半收取250元，由被告趙嬡嬡負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告趙嬡嬡、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司電子商務(wù)營(yíng)業(yè)部、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司承認(rèn)原告在本案中主張的事實(shí)，故對(duì)原告主張的事實(shí)予以確認(rèn)，關(guān)于兩原告相關(guān)經(jīng)濟(jì)損失，本院經(jīng)庭審質(zhì)證，核定如下:
一、原告喻某某主張醫(yī)療費(fèi)6934元、護(hù)理費(fèi)1027元、后期治療費(fèi)800元、住院生活補(bǔ)助費(fèi)600元，原告高某某主張的醫(yī)療費(fèi)6136.96元、后期治療費(fèi)800元、護(hù)理費(fèi)1194元、住院生活補(bǔ)助費(fèi)700元，三被告均無異議，本院依法予以確認(rèn)；
二、原告喻某某、高某某分別主張誤工費(fèi)2326元，本院認(rèn)為，兩原告的法醫(yī)鑒定意見書中已明確受傷之日起誤工損失為30天，對(duì)兩原告誤工費(fèi)的訴求本院予以支持；
三、兩原告分別主張交通費(fèi)500元，本院酌定300元為宜；
四、原告高某某主張財(cái)產(chǎn)損失1335元，因交通事故認(rèn)定書中對(duì)于原告高某某駕駛的二輪摩托車明確的是無號(hào)牌，而高某某提供的價(jià)格鑒定評(píng)估報(bào)告中是對(duì)鄂Ｋ×××××宗慶牌125摩托車的損失進(jìn)行評(píng)估，從而無法確認(rèn)與本案交通事故的關(guān)聯(lián)性，對(duì)財(cái)產(chǎn)損失的訴求本院不予支持；
五、被告趙嬡嬡主張墊付費(fèi)用5000元，因只提供了552.22元的門診發(fā)票和兩原告認(rèn)可的4000元，本院認(rèn)趙嬡嬡定墊付的費(fèi)用為4552.22元。
以上原告喻某某的損失合計(jì)11987.99元、原告高某某的損失合計(jì)11456.96元。
本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，應(yīng)當(dāng)依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。
因道路交通事故侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。
《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?規(guī)定:同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
本案中，事故車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司電子商務(wù)營(yíng)業(yè)部投保了機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)，在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司投保了第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)，該交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，被告趙嬡嬡負(fù)事故全部責(zé)任，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司電子商務(wù)營(yíng)業(yè)部依交強(qiáng)險(xiǎn)約定，在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額下負(fù)責(zé)賠原告喻某某和高某某兩人的醫(yī)療費(fèi)＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)＋后期治療費(fèi)合計(jì)10000元（其中喻某某5300元、高某某4700元）；死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償喻某某的誤工費(fèi)2326元＋護(hù)理費(fèi)1027元＋交通費(fèi)300元合計(jì)3653元，死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償高某某的誤工費(fèi)2326元＋護(hù)理費(fèi)1194元＋交通費(fèi)300元合計(jì)3820元，原告喻某某和高某某兩項(xiàng)合計(jì)17473元（其中喻某某8953、高某某8520元），余款5971.95元由被告太平洋保險(xiǎn)公司孝感支公司在第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)賠償內(nèi)賠償原告喻某某3034.99元、賠償原告高某某2936.96元。
兩原告支付的鑒定費(fèi)共1200元不屬保險(xiǎn)范圍，由被告趙嬡嬡按100%過錯(cuò)承擔(dān)，扣除被告趙嬡嬡墊付的4552.22元，兩原告需于收到理賠款之日返還被告趙嬡嬡3352.22元（4552.22-1200）。

綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司電子商務(wù)營(yíng)業(yè)部于本判決生效之日起十日內(nèi)在強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額下賠償原告喻某某8953元、原告高某某8520元；
二、被告太平洋保險(xiǎn)公司孝感支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在第三者商業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)賠償原告喻某某3034.99元、高某某2936.96元；
三、原告喻某某、高某某需于收到理賠款之日返還被告趙嬡嬡3352.22元（4552.22-1200）；
四、駁回原告喻某某、高某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)500元減半收取250元，由被告趙嬡嬡負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：朱珊

書記員：劉迎飛