原告喻某某。
委托代理人郭天華，湖北人本律師事務(wù)所律師（代理權(quán)限：一般授權(quán)）。
被告華新水泥股份有限公司（以下簡稱華新水泥），住所地：黃石市黃石大道897號。
法定代表人李葉青，該公司總裁。
委托代理人陳瑾，該公司職工（代理權(quán)限：特別授權(quán)）。

原告喻某某訴被告華新水泥股份有限公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年2月14日立案受理后，依法由審判員洪連適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告喻某某的委托代理人郭天華，被告華新水泥的委托代理人陳瑾到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告喻某某向本院提出訴訟請求，請求被告向原告支付護(hù)理費(fèi)163385元、殘疾賠償金205702元、精神撫慰金50000元、鑒定費(fèi)1100元。
事實與理由：1989年3月4日下午2時許，原告在黃石市大理石廠門前106國道與其他小孩玩耍時，為追逐另一伙伴（已穿過公路），其橫穿公路追趕時，恰逢被告華新水泥的湖北34-01291號東風(fēng)牌貨車沿武黃公路向黃石方向行駛。該車駕駛員黃鴻進(jìn)發(fā)現(xiàn)上述情況后，緊急剎車并向左打方向盤，該車駕駛室右側(cè)踏板將原告喻某某撞倒。本次交通事故致原告右上下肢偏癱、外傷性癲癇、左脛排粉碎性骨折，1997年1月17日，黃石市公安局法醫(yī)檢驗所作出黃法驗字（97）第028號法醫(yī)學(xué)檢驗報告書，認(rèn)定原告屬于四級傷殘。該事故經(jīng)黃石市公安局交警支隊四大隊認(rèn)定，原告喻某某在車輛臨行時橫穿馬路負(fù)主要責(zé)任，駕駛員黃鴻進(jìn)空擋滑行、采取措施不力負(fù)次要責(zé)任。
1997年4月，原告喻某某與被告協(xié)商不成，向鐵山區(qū)人民法院起訴，貴院作出（1997）鐵民初字第8號民事判決書。原告不服該判決向黃石市中級人民法院上訴，黃石市中級人民法院于1998年2月28日作出（1997）黃民終字第161號民事判決書，判決被告賠償原告后期護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金等各項損失。
截至2017年1月18日，被告給付護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金的時間已屆滿二十年，原告仍然生存，還需要繼續(xù)護(hù)理；傷殘仍然沒有恢復(fù)，被告造成的損害仍然存在。現(xiàn)原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益，依法提起訴訟，望判如所請。
被告承認(rèn)原告在本案中所主張的事實，但認(rèn)為：一、被告主張二次賠償不符合法律規(guī)定，于法無據(jù)。二、1997年的判決中已經(jīng)包含了殘疾生活補(bǔ)助費(fèi)和精神撫慰金，原告再次提出殘疾賠償金及精神撫慰金屬于重復(fù)主張。請求法院依法駁回原告的訴訟請求。

本院認(rèn)為，被告華新水泥承認(rèn)原告喻某某在本案中主張的事實，故對原告喻某某主張的事實予以確認(rèn)。另查明，本案經(jīng)黃石市中級人民法院判決認(rèn)定，原告喻某某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，即自行承擔(dān)55%的損失。被告華新水泥承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任，即對原告的損失承擔(dān)45%的賠償責(zé)任。
本院認(rèn)為：一、黃石市中級人民法院（1997）黃民終字第161號民事判決書所確定的殘疾生活補(bǔ)助費(fèi)及后期護(hù)理費(fèi)系依據(jù)當(dāng)時的經(jīng)濟(jì)水平，參照當(dāng)時的法律規(guī)定按照最長期限20年計算所得。截至2017年1月18日，護(hù)理費(fèi)、殘疾生活補(bǔ)助費(fèi)已超過原判決所確定的年限，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三十二條之規(guī)定，原告主張被告賠償超過生效判決確定的給付年限的護(hù)理費(fèi)和殘疾賠償金的請求應(yīng)予以支持。原告喻某某截至本次法庭辯論終結(jié)不足40周歲，故護(hù)理費(fèi)和殘疾賠償金應(yīng)按照10年的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行支付。綜上，護(hù)理費(fèi)為32677元/年（2017年湖北省居民服務(wù)業(yè)在崗職工年工資標(biāo)準(zhǔn)）×10年×50%×45%=73523.25元；殘疾賠償金為29386元/年（2017年湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入）×10年×70%×45%=92565.90元。二、精神撫慰金，因原告受傷時年僅十周歲，且該車事故致使原告終身殘疾，給原告造成了重大的精神創(chuàng)傷，雖在1997年的判決中已支持了精神撫慰金10000元，但距今已達(dá)二十年之久，事故對原告的精神損害仍然持續(xù)，故本案再次酌情支持精神撫慰金10000元。三、鑒定費(fèi)，按照原、被告的事故責(zé)任大小進(jìn)行分?jǐn)?，故被告?yīng)向原告支付1100元×45%=495元。綜上，被告華新水泥應(yīng)向原告支付護(hù)理費(fèi)73523.25元、殘疾賠償金92565.90元、精神撫慰金10000元、鑒定費(fèi)495元，合計176584.15元。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告華新水泥股份有限公司向原告喻某某支付護(hù)理費(fèi)73523.25元、殘疾賠償金92565.90元、精神撫慰金10000元、鑒定費(fèi)495元，合計176584.15元。
二、駁回原告其他訴訟請求。
上述判決第一項判決內(nèi)容，當(dāng)事人應(yīng)在本判決書生效后十日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取4654元，由原告喻某某負(fù)擔(dān)2699元，由被告華新水泥股份有限公司負(fù)擔(dān)1955元。（此款原告喻某某已墊付，被告華新水泥在本判決生效后十日內(nèi)將此款與賠償款一并向原告支付。）
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院。

審判員　洪　連

書記員：裴曉莉