原告：喻某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安陸市。
委托訴訟代理人：董仕平，湖北維天律師事務(wù)所律師。
被告：范海林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安陸市。
委托訴訟代理人：王相春，湖北浩法律師事務(wù)所律師。

原告喻某某與被告范海林提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月18日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告喻某某的委托訴訟代理人董仕平、被告范海林及其委托訴訟代理人王相春到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告喻某某向本院提出訴訟請求：判決被告賠償各項(xiàng)損失90097元，由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2016年，被告承包興建趙棚鎮(zhèn)鄉(xiāng)村水泥公路，雇請我從事運(yùn)輸混凝土等工作。2016年12月11日上午，在新建陶廟村鄉(xiāng)村公路時(shí)，因攪拌機(jī)發(fā)生故障，被告工作人員雇請?jiān)鎺兔S修減速機(jī)，用鐵桿撬減速機(jī)，因鐵桿撬時(shí)滑落，將原告摔倒在攪拌機(jī)翻斗車?yán)铮斐稍孀髠?cè)股骨轉(zhuǎn)子間粉粹性骨折。事件發(fā)生后，被告及工友急送原告到安陸市普愛醫(yī)院診治，當(dāng)日又轉(zhuǎn)安陸牌樓骨科門診部住院治療了20天。住院期間，被告分兩次支付了住院費(fèi)用1萬元整，其余費(fèi)用由原告墊付。原告多次要求被告支付醫(yī)藥費(fèi)等費(fèi)用，被告以無錢為由拖延支付費(fèi)用，在原告數(shù)次要求下，2017年12月29日被告用微信為原告轉(zhuǎn)賬2000元整。2018年元月9日，湖北維天律師事務(wù)所委托孝感精誠法醫(yī)司法鑒定所對原告是否構(gòu)成傷殘等進(jìn)行鑒定。孝感精誠法醫(yī)司法鑒定所評定原告構(gòu)成十級傷殘，自受傷之日起誤工期為270天，護(hù)理期180天，營養(yǎng)期90天，后續(xù)康復(fù)性治療費(fèi)用為2000元。原告方認(rèn)為，被告范海林雇請?jiān)婢S修機(jī)械，造成原告人身損害，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事侵權(quán)責(zé)任。
被告范海林辯稱，原告與被告間沒有雇傭關(guān)系，本案中鄉(xiāng)村水泥公路實(shí)際承包方黃自興，被告范海林只是為黃自興處理一些相關(guān)的建設(shè)中的事項(xiàng)，實(shí)際就是他雇請的工作人員，原告與黃自興間是一種承攬關(guān)系，混泥土運(yùn)輸是承攬關(guān)系，與被告范海林沒有直接的雇傭關(guān)系，原告受傷的時(shí)候也不是從事承攬關(guān)系中受傷的，其本職工作是搞運(yùn)輸，鐵桿撬落時(shí)是在幫忙，受益人是黃自興，原告自身有過錯(cuò)，導(dǎo)致自己的受傷，原告自己要承擔(dān)相關(guān)的損失責(zé)任。事發(fā)后，范海林為原告墊付費(fèi)用，跟原告訴狀中敘述基本一致。原告的訴訟請求過高，請法庭根據(jù)其實(shí)際情況核實(shí)后做出公正判決。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年，被告范海林雇請?jiān)嬗髂衬吃谮w棚鎮(zhèn)鄉(xiāng)村水泥公路工地從事運(yùn)輸混凝土等工作。2016年12月11日上午，在工地上，因攪拌機(jī)發(fā)生故障，原告幫忙維修減速機(jī)，用鐵桿撬減速機(jī)，因鐵桿撬時(shí)滑落，將原告摔倒在攪拌機(jī)翻斗車?yán)?，造成原告左?cè)股骨轉(zhuǎn)子間粉粹性骨折。事件發(fā)生后，被告及工友急送原告到安陸市普愛醫(yī)院診治，當(dāng)日又轉(zhuǎn)安陸牌樓骨科門診部住院治療20天，用去醫(yī)藥費(fèi)用22650.44元。住院期間，被告分兩次支付了住院費(fèi)用1萬元整。2017年12月29日被告用微信為原告轉(zhuǎn)賬2000元整。2018年元月9日，孝感精誠法醫(yī)司法鑒定所對原告進(jìn)行鑒定，評定原告構(gòu)成十級傷殘，自受傷之日起誤工期為270天，護(hù)理期180天，營養(yǎng)期90天，后續(xù)康復(fù)性治療費(fèi)用為2000元。
原告因本案事故造成的經(jīng)濟(jì)損失為：
1、醫(yī)藥費(fèi)用22650.44元；
2、后續(xù)治療費(fèi)2000元；
3、護(hù)理費(fèi)180天×32677元/年÷365天=16114.68元；
4、營養(yǎng)費(fèi)90天×30元/天=2700元；
5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)20天×50元/天=1000元；
6、傷殘賠償金：12725元/年×20年×10%=25450元；
7、精神損害撫慰金5000元；
8、誤工費(fèi)47121元/年÷365天×270天=34856.63元；
9、鑒定費(fèi)1600元；
10、交通費(fèi)用600元；共計(jì)111971.75元。

本院認(rèn)為，原告喻某某與被告范海林之間建立了勞務(wù)關(guān)系。原告在工程中因勞務(wù)受傷，對此，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條“個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任?！惫试谠?、被告之間就原告身體受害的責(zé)任承擔(dān)上，應(yīng)根據(jù)雙方各自過錯(cuò)予以評判。就本案而言，原告在被告施工的工地受傷，應(yīng)由被告范海林承擔(dān)賠償責(zé)任，對于損害結(jié)果的發(fā)生，原告未盡到合理注意義務(wù)應(yīng)當(dāng)減輕被告范海林的賠償責(zé)任，本院酌情確定減輕30%的賠償責(zé)任，被告范海林承擔(dān)70%責(zé)任。
綜上所述，原告喻某某因本案事故造成的經(jīng)濟(jì)損失111971.75元，由被告范海林按照70%責(zé)任予以賠償78380.23元，被告孫火明已賠償12000元，還須賠償66380.23元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第六條、第十六條、第二十二條、第三十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條規(guī)定，判決如下：

一、被告范海林于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告喻某某66380.23元；
二、駁回原告喻某某的其他訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)900元，減半收取計(jì)450元，由被告范海林負(fù)擔(dān)315元，原告喻某某負(fù)擔(dān)135元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴湖北省孝感市中人民法院。

審判員 萬紅衛(wèi)

書記員： 吳冬妮