原告:喻某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,鄂州市人,住鄂州市鄂城區(qū),
原告:王某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,鄂州市人,住鄂州市鄂城區(qū),
原告:王雄,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,鄂州市人,住鄂州市鄂城區(qū),
以上三原告委托代理人:張鐘勻,湖北思普潤(rùn)律師事務(wù)所律師(代理權(quán)限為特別授權(quán)代理)。
被告:鄂州市華某某交通運(yùn)輸局,住所地:鄂州市華某某體育路36號(hào)。
負(fù)責(zé)人:朱延平,該局局長(zhǎng)。
委托代理人:徐玉清,湖北富川律師事務(wù)所律師(代理權(quán)限為特別授權(quán)代理)
原告喻某某、王某、王雄訴被告楊駿、鄂州市華某某交通運(yùn)輸局(以下簡(jiǎn)稱“華容交通局”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年3月27日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,由審判員姚四明獨(dú)任審理,于2017年11月27日公開(kāi)開(kāi)庭對(duì)本案進(jìn)行了審理。三原告的委托代理人張鐘勻,被告華容交通局的委托代理人徐玉清到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告喻某某、王某、王雄共同訴稱,2016年7月9日13時(shí)許,張輝駕駛正三輪摩托車行駛至四海湖四海湖路段時(shí),由于路面低洼,車輛失衡撞向堆放在道路右側(cè)的土堆,造成車輛毀損、正三輪摩托車承坐人王漢艮經(jīng)搶救無(wú)效死亡的交通事故。該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定,張輝負(fù)此次事故全部責(zé)任。三原告認(rèn)為,事故發(fā)生路段道路右側(cè)有一土堆,張輝駕駛正三輪摩托車正是由于撞到土堆才發(fā)生本次事故。被告華容交通局置道路上堆放的土堆于不顧是導(dǎo)致本案危害后果的直接原因,其疏于對(duì)四海湖四海湖路段的養(yǎng)護(hù),致使該段道路凹凸不平,對(duì)本次事故的發(fā)生有不可推卸的責(zé)任因此應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。為維護(hù)三原告合法權(quán)益,特訴求法院,要求法院判決被告;判決被告華容交通局賠償三原告損失257340元,并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
三原告為支持其訴訟主張,在舉證期限內(nèi)向本院提交了如下證據(jù)材料:
證據(jù)一,戶口登記本、村委會(huì)證明兩份,以此證實(shí)三原告訴訟主體資格。
證據(jù)二,張輝身份信息、被告華容交通局機(jī)構(gòu)代碼,以此證實(shí)被告華容交通局訴訟主體資格。
證據(jù)三,事故認(rèn)定書(shū)、事故現(xiàn)場(chǎng)照片,以此證實(shí)事故發(fā)生經(jīng)過(guò)及責(zé)任承擔(dān)。
證據(jù)四,尸體檢驗(yàn)報(bào)告、遺體火化證明、死亡醫(yī)學(xué)證明書(shū),以此證實(shí)受害人王漢艮因本次交通事故死亡。
證據(jù)五,村委會(huì)證明、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、法人身份證明、工資收入證明,以此證實(shí)受害人胡際祥屬于失地農(nóng)民,居住在城鎮(zhèn)王漢艮賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算。
被告華容交通局在法定答辯期內(nèi)未提交書(shū)面答辯狀,庭審中辯稱,事故屬實(shí),本案應(yīng)屬于交通事故責(zé)任糾紛,被告華容交通局有實(shí)施妨礙道路通行安全的事實(shí),請(qǐng)求依法駁回三原告的訴訟請(qǐng)求。
被告華容交通局未向本院提供任何證據(jù)材料。
經(jīng)庭審質(zhì)證,被告華容交通局對(duì)三原告提供的證據(jù)一、二、四、五無(wú)異議,對(duì)于上述雙方當(dāng)事人均無(wú)異議的證據(jù),因其內(nèi)容和形式符合法律規(guī)定,本院依法予以確認(rèn)。
被告華容交通局對(duì)三原告提供的證據(jù)三中的現(xiàn)場(chǎng)照片有異議,認(rèn)為無(wú)法證實(shí)通行的道路上有土堆。
對(duì)上述雙方當(dāng)事人有爭(zhēng)議的證據(jù),本院認(rèn)為,鄂州市公安局鄂城交通警察大隊(duì)于2016年7月28日作出的鄂公交認(rèn)字[2016]第00124號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》中已做認(rèn)定如下“2016年7月9日13時(shí)許,張輝駕駛正三輪摩托車……,經(jīng)過(guò)路面低洼路段時(shí),車輛方向失衡,撞上路邊的土石堆,車輛發(fā)生側(cè)翻……;事故發(fā)生形態(tài):正三輪摩托車因故偏右失控,其車身右下側(cè)沖越東側(cè)路邊占道堆放的土堆……”。
根據(jù)當(dāng)事人舉證和本院的認(rèn)證,查明下列案件事實(shí):2016年7月9日13時(shí)許,張輝駕駛正三輪摩托車行駛至四海湖四海湖路段時(shí),由于路面低洼,車輛失衡撞向堆放在道路右側(cè)的土堆,造成車輛毀損、正三輪摩托車承坐人王漢艮經(jīng)搶救無(wú)效死亡的交通事故。該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定,張輝負(fù)此次事故全部責(zé)任。受害人王漢艮戶籍所在地鄂州市××城區(qū)澤林鎮(zhèn)××組,因責(zé)任田早年流轉(zhuǎn),自2015年3月起在湖北凡人裝飾工程有限公司從事木工。由于原、被告雙方未能就賠償問(wèn)題達(dá)成協(xié)議,而形成本案訴爭(zhēng)。
本院認(rèn)為,張輝駕駛車輛違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第八條、第十九條、第二十二條、第五十條的規(guī)定,未取得駕駛證,駕駛無(wú)號(hào)牌機(jī)動(dòng)車上路行駛,違法載人,未注意觀察路面行車情況,遇緊急情況采取措施不當(dāng),上述行為導(dǎo)致本次事故發(fā)生,應(yīng)當(dāng)對(duì)三原告因其親屬王漢艮死亡而造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)民事賠償責(zé)任。被告華容交通局作為事發(fā)路段的負(fù)有管理職責(zé)的法人組織,對(duì)事發(fā)路段堆放妨礙通行的物品未能及時(shí)清障,疏于日常管理,對(duì)造成本次事故發(fā)生存在一定過(guò)錯(cuò),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)過(guò)錯(cuò)賠償責(zé)任。結(jié)合本案情況,酌定賠償比例為10%。故三原告要求被告華容交通局賠償死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神撫慰金、辦理喪葬事宜開(kāi)支的訴訟請(qǐng)求,事實(shí)清楚,證據(jù)充分,本院對(duì)合理、合法部分依法予以支持。三原告的損失本院依法核定為:死亡賠償金541,020元(27,051元/年×20年)、喪葬費(fèi)23,660元、精神撫慰金20,000元、辦理喪葬事宜必要開(kāi)支酌情5,000元,以上損失合計(jì)589,680元。被告華容交通局應(yīng)當(dāng)承擔(dān)58,968元(589,680元×10%)。依照《中華人民共和國(guó)民侵權(quán)責(zé)任法》第八十九條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第三款、第二十七條、第二十九條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定,判決如下:
一、被告鄂州市華某某交通運(yùn)輸局賠償原告喻某某、王某、王雄58,968元。
上述應(yīng)付賠償款項(xiàng)于本判決生效之日起三日內(nèi)履行,逾期履行的,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的利息。
二、駁回原告喻某某、王某、王雄其他訴訟請(qǐng)求。
本案訴訟費(fèi)2,580元,由被告鄂州市華某某交通運(yùn)輸局負(fù)擔(dān)(此款原告喻某某、王某、王雄已墊付,由被告鄂州市華某某交通運(yùn)輸局直接返還原告喻某某、王某、王雄)。
如不服本判決,可在本判決送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省鄂州市中級(jí)人民法院;對(duì)財(cái)產(chǎn)案件提起上訴的,上訴案件受理費(fèi)按照不服一審判決部分的上訴請(qǐng)求預(yù)交,上訴案件期滿后的次日起七日內(nèi)仍未交納的,按自動(dòng)撤回上訴處理。住所地和經(jīng)常居住地在本市的當(dāng)事人,請(qǐng)到鄂州市中級(jí)人民法院立案大廳辦理現(xiàn)金交費(fèi)手續(xù),并將交費(fèi)憑證復(fù)印件送交本院。外埠當(dāng)事人交費(fèi)可通過(guò)轉(zhuǎn)賬或匯款,收款單位為湖北省鄂州市中級(jí)人民法院,開(kāi)戶銀行為中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行鄂州市分行鄂城支行,賬號(hào)為17×××61,請(qǐng)?jiān)趨R款用途上注明“法院訴訟費(fèi)”字樣,匯款后將匯款憑證傳真至本院,傳真號(hào)為0711-3587670。
審判員 姚四明
書(shū)記員: 王志剛
成為第一個(gè)評(píng)論者