原告:喻某甲,男,漢族,生于2000年1月16日,學(xué)生,住陜西省勉縣定軍山鎮(zhèn)沈寨村*組***號(hào)。法定代理人:喻某乙,男,生于1971年3月28日,漢族,農(nóng)民,住址勉縣張家河鎮(zhèn)金華廟村*組***號(hào)。委托訴訟代理人:王鴻,勉縣中心法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。被告:唐某甲,女,生于1994年10月23日,漢族,農(nóng)民,住勉縣勉陽(yáng)鎮(zhèn)西壩社區(qū)*組***號(hào)。被告:唐某乙,男,生于1967年6月22日,漢族,農(nóng)民,住址同上。陜FTZx**機(jī)動(dòng)車(chē)所有人,系唐某甲之父。共同委托訴訟代理人:李季成,陜西維公律師事務(wù)所律師。被告:中國(guó)太平洋保險(xiǎn)股份有限公司漢中中心支公司。住所地,漢中市興漢路百合國(guó)際大廈*樓。負(fù)責(zé)人:張志安,該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人:王玨珂,該公司理賠科員工。被告:潘某,男,生于1990年5月1日,漢族,農(nóng)民,住勉縣元墩鎮(zhèn)清明村*組***號(hào)。委托訴訟代理人:杜積明,勉縣中心法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。
原告喻某甲與被告唐某甲、唐某乙、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢中中心支公司(以下簡(jiǎn)稱“太平洋保險(xiǎn)漢中支公司”)、潘某因機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年11月14日受理,依法由審判員王亮適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告喻某甲及其委托訴訟代理人王鴻,被告唐某甲、唐某乙委托訴訟代理人李季成、被告太平洋保險(xiǎn)漢中支公司委托訴訟代理人王玨珂、被告潘某及其委托訴訟代理人杜積明等到庭參加訴訟。審理期間,因其他原因,扣除審限133天。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告訴稱:2017年5月27日13時(shí)許,被告唐某甲駕駛唐某乙所有的陜FTZx**號(hào)小型普通客車(chē)沿勉縣翠園路由東向西行駛至天蕩山路段的交叉路口,與沿天蕩山路由南向北的被告潘某駕駛的二輪摩托車(chē)發(fā)生碰撞,并將摩托車(chē)碾壓,致摩托車(chē)乘坐人等人受傷,兩車(chē)受損的道路交通事故。事故發(fā)生后,被告向勉縣公安局交警大隊(duì)報(bào)警,隨后原告等人被送往勉縣骨傷科醫(yī)院救治。原告的傷情被診斷為:1、右脛腓骨下段粉碎性骨折;2、右內(nèi)踝骨折;3、右眉弓皮膚裂傷。醫(yī)囑簡(jiǎn)易:1、出院后轉(zhuǎn)門(mén)診繼續(xù)治療;2、按指導(dǎo)行患肢功能鍛煉;3、定期復(fù)查拍片(術(shù)后1月、3月、6月、1年復(fù)查),根據(jù)拍片檢查指導(dǎo)下一步治療計(jì)劃(功能鍛煉時(shí)間);4、不適隨診。住院60天,醫(yī)療費(fèi)用由被告唐某甲支付。該起事故經(jīng)勉縣公安局交通警察大隊(duì)勉公交認(rèn)[2017]第YB179號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定,被告唐某甲負(fù)事故的主要責(zé)任,被告潘某負(fù)事故的次要責(zé)任,原告無(wú)責(zé)任。2017年9月13日,陜西漢中漢航法醫(yī)司法鑒定所對(duì)原告的傷殘等級(jí)評(píng)定為十級(jí)傷殘;二次手術(shù)及后期醫(yī)療費(fèi)用綜合評(píng)估為10000元;二次手術(shù)住院天數(shù)評(píng)估為25日;護(hù)理期為90日;營(yíng)養(yǎng)期為90日。經(jīng)查,被告唐某甲系陜FTZx**號(hào)車(chē)的駕駛員,陜FTZx**號(hào)車(chē)所有人為被告唐某乙。該車(chē)在被告太平洋漢中支公司購(gòu)買(mǎi)了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)和三者險(xiǎn)且不計(jì)免賠,發(fā)生本次事故是該保險(xiǎn)仍在保險(xiǎn)期內(nèi)。為維護(hù)原告合法權(quán)益,現(xiàn)訴至法院,請(qǐng)依法判令上述被告向原告賠償各項(xiàng)對(duì)損失84828.97元【其中:醫(yī)療費(fèi)35308.97元(含二次手術(shù)費(fèi))、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2550元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、護(hù)理費(fèi)9000元、鑒定費(fèi)2280元、傷殘賠償金19278元、學(xué)業(yè)延誤復(fù)課費(fèi)12000元、交通費(fèi)612元、精神損害撫慰金2000元】首先判令被告中國(guó)太平洋保險(xiǎn)股份有限公司漢中中心支公司在陜FTZx**號(hào)小型普通客車(chē)的交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)賠付后,不足部分由被告唐某甲、唐某乙、潘某按責(zé)任比例承擔(dān)。審理中,原告請(qǐng)求將傷殘賠償金變更為20530元。被告唐某甲辯稱:1、對(duì)本案交通事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)、責(zé)任認(rèn)定均無(wú)異議。愿意按照法律規(guī)定給原告進(jìn)行賠償。2、肇事車(chē)輛在漢中支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)責(zé)任保險(xiǎn),且屬于不計(jì)免賠。本案發(fā)生在保險(xiǎn)合同期內(nèi),因此根據(jù)《道路交通安全法》第七十六條和最高人民法院關(guān)于審理交通事故案件的司法解釋規(guī)定,對(duì)于原告的損失,首先應(yīng)由承保的保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。超出保險(xiǎn)范圍的,被告唐某乙、唐某甲才承擔(dān)賠償責(zé)任。3、根據(jù)《道路交通安全法》第七十六條規(guī)定,對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的損失,由當(dāng)事人按照責(zé)任比例承擔(dān)。本案事故發(fā)生后,交警部門(mén)作出的事故認(rèn)定是,被告唐某甲承擔(dān)主要責(zé)任,摩托車(chē)駕駛?cè)伺四吵袚?dān)次要責(zé)任。所以,請(qǐng)法庭根據(jù)責(zé)任比例,確認(rèn)被告唐某甲應(yīng)承擔(dān)的賠償數(shù)額。4、被告唐某甲已經(jīng)支付的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等應(yīng)當(dāng)從原告主張的賠償中予以扣減,且由保險(xiǎn)公司直接賠付給被告唐某甲。5、根據(jù)原被告雙方在庭前法庭主持下對(duì)證據(jù)的質(zhì)證認(rèn)證情況,被告唐某甲駕駛的肇事車(chē)所投保的保險(xiǎn)額足以承擔(dān)原告的損失。因此對(duì)于原告的各項(xiàng)主張,請(qǐng)法庭根據(jù)事實(shí)和法律規(guī)定進(jìn)行確認(rèn),并判決由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。被告唐某乙答辯意見(jiàn)與唐某甲答辯意見(jiàn)一致。被告漢中支公司辯稱:我公司對(duì)本案交通事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)、責(zé)任認(rèn)定及保險(xiǎn)情況均無(wú)異議。對(duì)于原告的損失我公司愿意在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償。具體意見(jiàn)是:對(duì)原告醫(yī)療費(fèi)真實(shí)性無(wú)異議;復(fù)印費(fèi)我公司不予認(rèn)可;住院伙食補(bǔ)助費(fèi)我公司只認(rèn)可住院期間,標(biāo)準(zhǔn)30元/天無(wú)異議;營(yíng)養(yǎng)費(fèi)無(wú)異議;護(hù)理費(fèi)天數(shù)無(wú)異議,標(biāo)準(zhǔn)建議按100元/天計(jì)算;傷殘賠償金無(wú)異議,但計(jì)算錯(cuò)誤,請(qǐng)予以糾正;交通費(fèi)主張過(guò)高,請(qǐng)酌情認(rèn)定;延誤學(xué)習(xí)費(fèi)用我公司不予認(rèn)可;精神損害撫慰金我公司認(rèn)可1000元。被告潘某未答辯。經(jīng)審理查明:陜FTZx**號(hào)小型普通客車(chē)登記在被告唐某乙名下。2017年5月27日13時(shí)00分許,被告唐某甲持C1駕駛證駕駛陜FTZx**號(hào)小型普通客車(chē),沿勉縣翠園路由東向西行駛至勉縣翠園路與天蕩山路交叉路口,與沿天蕩山路由南向北被告潘某駕駛的無(wú)牌號(hào)普通二輪摩托車(chē)發(fā)生碰撞,后將摩托車(chē)碾壓,致摩托車(chē)駕駛員潘某及摩托車(chē)乘坐人王某、喻某甲、杜某受傷,兩車(chē)受損,造成交通事故。傷者四人隨即被送往勉縣骨傷科醫(yī)院進(jìn)行救治,原告喻某甲診斷為:1、右脛腓骨下段粉碎性骨折;2、右內(nèi)踝骨折,;3、右眉弓皮膚裂傷;喻某甲在勉縣骨傷科醫(yī)院住院治療60天,花費(fèi)門(mén)診費(fèi)門(mén)診費(fèi)302.5元,住院醫(yī)療費(fèi)24899.77元。出院后,喻某甲分別于同年8月28日、10月17日前往勉縣骨傷科醫(yī)院復(fù)診,分別花費(fèi)門(mén)診費(fèi)86元、86.7元;2017年8月21日,喻某甲支付勉縣骨傷科醫(yī)院復(fù)印費(fèi)20元。2017年7月25日,勉縣公安局交通警察大隊(duì)出具勉公交認(rèn)[2017]第YB179號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定:當(dāng)事人唐某甲負(fù)該起事故的主要責(zé)任;當(dāng)事人潘某負(fù)該起事故的次要責(zé)任;當(dāng)事人王某、喻某甲、杜某均無(wú)責(zé)任。同年9月13日,陜西漢中漢航法醫(yī)司法鑒定所出具陜漢航司所[2017]法臨鑒字第1053號(hào)法醫(yī)學(xué)司法鑒定意見(jiàn)書(shū),意見(jiàn)為:1、被鑒定人喻某甲右脛腓骨下段粉碎性骨折、右內(nèi)踝骨折,其傷殘等級(jí)評(píng)定為十級(jí)傷殘;2、被鑒定人喻某甲右脛腓骨下段鋼板內(nèi)固定術(shù)后、右內(nèi)踝骨折螺釘內(nèi)固定術(shù)后,其后期醫(yī)療費(fèi)用綜合評(píng)定為壹萬(wàn)元;住院時(shí)間綜合評(píng)估為二十五天左右;3、被鑒定人喻某甲右側(cè)脛腓骨下段粉碎性骨折內(nèi)固定術(shù)后、右內(nèi)踝骨折內(nèi)固定術(shù)后、右眉弓皮膚裂傷,其護(hù)理期綜合評(píng)定為90日,營(yíng)養(yǎng)期綜合評(píng)定為90日。喻某甲支付鑒定費(fèi)2280元。另查明,陜FTZx**號(hào)小型普通客車(chē)在被告漢中支公司投保有機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”),并投有不計(jì)免賠險(xiǎn)。交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)期限均自2016年8月15日0時(shí)起至2017年8月14日24時(shí)止。交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額為12.2萬(wàn)元,商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)限額為100萬(wàn)元,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。事故發(fā)生后,被告唐某甲為原告墊付勉縣骨傷科醫(yī)院門(mén)診費(fèi)86元,住院醫(yī)療費(fèi)24899.77元,并支付護(hù)工工資2000元。陜西省2017年度農(nóng)村居民人均純收入10265元。上述事實(shí),有原、被告的陳述,原告的身份證復(fù)印件,在勉縣骨傷科醫(yī)院診斷證明、住院病歷、門(mén)診費(fèi)、住院費(fèi)發(fā)票,勉公交認(rèn)字[2017]第YB179號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū),陜漢航司所[2017]法臨鑒字第1053號(hào)司法鑒定書(shū)、鑒定費(fèi)發(fā)票,交通費(fèi)票據(jù)。被告唐某甲、唐某乙身份證復(fù)印件,唐某甲駕駛證復(fù)印件,陜FTZx**號(hào)車(chē)行駛證,交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)保單,護(hù)工工資收條等證據(jù)在卷為證,經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證、認(rèn)證,證據(jù)確實(shí),足以認(rèn)定。本院認(rèn)為,公民的生命健康受法律保護(hù),行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。交警部門(mén)認(rèn)定被告唐某甲應(yīng)負(fù)本起事故的主要責(zé)任,被告潘某負(fù)本起事故的次要責(zé)任,故唐某甲、潘某系本案損害中有過(guò)錯(cuò)的侵權(quán)人,應(yīng)對(duì)事故的損害后果承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。本案事故車(chē)輛陜FTZx**號(hào)車(chē)登記在被告唐某乙名下,唐某乙為該車(chē)在被告太平洋保險(xiǎn)漢中支公司分別購(gòu)買(mǎi)了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),依照《道路交通安全法》及最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的規(guī)定,應(yīng)由被告漢中支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)對(duì)唐某甲承擔(dān)的賠償責(zé)任先行賠償,不足部分在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)按合同約定予以賠付,仍有不足部分,由責(zé)任人賠償。由于本次交通事故同時(shí)造成了原告喻某甲,被告潘福軍,以及案外人王某、杜某的人身?yè)p害。為使各受害人得到公平合理賠償,應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)就醫(yī)療費(fèi)和殘疾賠償金項(xiàng)目適當(dāng)分擔(dān)賠償各受害人。本案中,當(dāng)事人對(duì)交通事故發(fā)生經(jīng)過(guò)、責(zé)任認(rèn)定及保險(xiǎn)情況均無(wú)異議,本院予以確認(rèn)。本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)為原告的各項(xiàng)損失的項(xiàng)目及標(biāo)準(zhǔn)是否合理、應(yīng)否支持。原告醫(yī)療費(fèi)根據(jù)其提供的有效醫(yī)療費(fèi)票據(jù)及鑒定意見(jiàn),本院認(rèn)定為35374.97元[(勉縣骨傷科醫(yī)院門(mén)診費(fèi)302.5元+住院醫(yī)療費(fèi)24899.77元)+出院后勉縣骨傷科醫(yī)院門(mén)診費(fèi)172.7元+后續(xù)二次手術(shù)費(fèi)10000元]。原告二次手術(shù)時(shí)需要住院治療,住院天數(shù)有鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定意見(jiàn)作為參照,故對(duì)原告主張的主要伙食補(bǔ)助天數(shù)本院酌情予以認(rèn)定為85天(含二次手術(shù)住院天數(shù)25天),標(biāo)準(zhǔn)按30元/天計(jì)算;營(yíng)養(yǎng)費(fèi)被告漢中支公司無(wú)異議,本院予以確認(rèn);原告護(hù)理費(fèi)天數(shù)漢中支公司無(wú)異議,本院予以確認(rèn),對(duì)其護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),本院參照當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)水平,予以確定;傷殘賠償金本院結(jié)合2017年度陜西省農(nóng)村居民人均純收入依法確認(rèn);原告主張交通費(fèi)符合原告?zhèn)橹委熐闆r,本院予以支持;原告主張精神損害撫慰金標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高,本院酌情認(rèn)定為1000元;原告主張因交通事故導(dǎo)致學(xué)習(xí)延誤,主張12000元復(fù)習(xí)費(fèi)用,不符合法律規(guī)定,本院不予支持。被告唐某甲墊付的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)工費(fèi),應(yīng)在賠償款中予以折抵,超出應(yīng)承擔(dān)的部分應(yīng)予返還。綜上,原告喻某甲等因本案事故而造成的各項(xiàng)損失為:1、醫(yī)療費(fèi)35374.97元[(勉縣骨傷科醫(yī)院門(mén)診費(fèi)302.5元+住院醫(yī)療費(fèi)24899.77元)+出院后勉縣骨傷科醫(yī)院門(mén)診費(fèi)172.7元+后續(xù)二次手術(shù)費(fèi)10000元];2、護(hù)理費(fèi)9000元(100元/天×90天);3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2550元(30元/天×85天);4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元(20元/天×90天);5、殘疾賠償金20530元(10265元/年×20年×10%);6、精神損害撫慰金1000元;7、交通費(fèi)612元。共計(jì)70866.97元。為維護(hù)當(dāng)事人的合法利益,綜上法律規(guī)定并依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款(六)項(xiàng)、第十六條、第二十二條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第十七條第一款、第二款、第十八條第一款、第十九條、第二十一條第一款、第二款、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款、第三十五條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條,以及最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第一條第一款(一)項(xiàng)、第八條第二款、第十條第一款等規(guī)定,判決如下:一、原告喻某甲因本案事故而造成的損失人民幣70866.97元,由被告中國(guó)太平洋保險(xiǎn)股份有限公司漢中中心支公司在陜FTZx**號(hào)車(chē)的“交強(qiáng)險(xiǎn)”責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償33030元(其中醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下2500元、殘疾賠償金項(xiàng)下殘疾賠償金20530元、護(hù)理費(fèi)9000元、精神撫慰金1000元)。二、原告喻某甲剩余損失37836.97元,由被告潘福軍負(fù)擔(dān)30%,即11351.09元。由被告唐某甲、唐某乙負(fù)擔(dān)70%,即26485.88元。被告唐某甲、唐某乙承應(yīng)負(fù)擔(dān)部分因在商業(yè)第三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi),依照法律規(guī)定和保險(xiǎn)合同約定應(yīng)由被告中國(guó)太平洋保險(xiǎn)股份有限公司漢中中心支公司承擔(dān)。綜上一、二項(xiàng)被告中國(guó)太平洋保險(xiǎn)股份有限公司漢中中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告喻某甲經(jīng)濟(jì)損失33030元,在商業(yè)第三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失26485.88元。以上合計(jì)59515.88元,限判決生效后十日內(nèi)履行清結(jié)。被告唐某甲、唐某乙墊支的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)共計(jì)26985.77元由原告返還。被告潘福軍賠償原告喻某甲經(jīng)濟(jì)損失11351.09元。限判決生效后十日內(nèi)履行清結(jié)。三、駁回原告喻某甲的其他訴訟請(qǐng)求。如未按判決書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)之義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。鑒定費(fèi)2280元,由被告唐某甲、唐某乙負(fù)擔(dān)1596元,由被告潘某負(fù)擔(dān)684元。案件受理費(fèi)850元減半收取425元,由被告唐某甲、唐某乙負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于陜西省漢中市中級(jí)人民法院。同時(shí),向漢中市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi),并將繳費(fèi)發(fā)票提交本院。
成為第一個(gè)評(píng)論者