原告：喻某某。
委托訴訟代理人：余江，漢川市馬口法律服務(wù)所法律工作者，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：黃某某。
被告：石紅某。
兩被告的委托訴訟代理人：劉廣才，漢川市法律援助中心律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告喻某某訴被告黃某某、被告石紅某買賣合同糾紛一案，本院于2016年4月8日立案后，依法適用普通程序，于2016年5月9日，2016年6月16日兩次公開開庭進(jìn)行了審理。原告喻某某及其委托訴訟代理人余江，被告黃某某、被告石紅某及其委托訴訟代理人劉廣才到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告喻某某向本院提出訴訟請求：1.要求被告立即清償材料款、電纜款212300元；2.由被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實和理由：被告黃某某在開辦經(jīng)營湖北華順通訊材料有限公司期間于2014年5月29日購買原告價值87000元的電纜設(shè)備、塑料等輔助材料。同年8月2日購買了原告價值125300元的電纜，并向原告出具2張欠條。該材料款經(jīng)原告多次催要，被告以各種理由未給付。為此，原告為了維護(hù)自己的合法權(quán)益，特向法院提起訴訟。
原告喻某某為支持其訴訟請求，向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)一：原、被告身份證復(fù)印件一份，擬證明原、被告的基本身份信息；
證據(jù)二：被告黃某某出具的欠條2張，擬證明被告黃某某分別于2014年5月24日、2014年8月2日向原告出具欠條2張，被告黃某某尚欠原告喻某某材料款212300元。
證據(jù)三：湖北華順通訊材料有限公司企業(yè)基本信息一份，擬證明被告在開辦經(jīng)營湖北華順通訊材料有限公司期間，被告黃某某向原告購買塑料及電纜的事實；
證據(jù)四：送貨單四張，擬證明被告支付的202200元與本案兩筆欠款沒有關(guān)聯(lián)性。
被告黃某某、被告石紅某辯稱：1.本案的訴訟主體不適格，被告認(rèn)為黃某某購買原告喻某某材料及電纜款系職務(wù)行為，黃某某簽字確認(rèn)的欠條雖未加蓋湖北華順通訊材料有限公司的公章，但不影響系職務(wù)行為的性質(zhì)。故原告喻某某在沒有其他證據(jù)的情況下不應(yīng)該將黃某某、石紅某列為被告；2.被告黃某某對2015年5月24日的欠條無異議，但認(rèn)為該債務(wù)應(yīng)該由湖北華順通訊材料有限公司承擔(dān)。被告黃某某對2014年8月2日出具的欠條有異議，認(rèn)為欠款人的簽名是本人所寫，但欠條內(nèi)容不是本人所寫，原告需要進(jìn)一步舉證證明雙方存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系，否則原告承擔(dān)舉證不能的法律后果；3.被告石紅某不僅是黃某某的妻子，也是湖北華順通訊材料有限公司的職工。2014年6月至2015年3月期間石紅某按照湖北華順通訊材料有限公司的指示通過建設(shè)銀行向原告之妻劉伏云轉(zhuǎn)賬202200元。綜上所述，原告喻某某提起的訴訟，不符合法律規(guī)定，要求法院駁回原告的訴訟請求。
被告黃某某、石紅某為支持其抗辯事由，向本院提交如下證據(jù)：
證據(jù)一：銀行轉(zhuǎn)賬憑證及匯款信息，擬證明被告已經(jīng)向原告喻志龍之妻匯款了202200元；
證據(jù)二：全戶人員基本情況一份，證明被告劉伏元與原告喻志龍系夫妻關(guān)系。
經(jīng)庭審質(zhì)證，兩被告對原告提交的證據(jù)一、證據(jù)三無異議，原告對被告提交的證據(jù)二無異議。兩被告對原告提交的證據(jù)二，即2014年5月24號的欠條真實性無異議，但認(rèn)為沒有關(guān)聯(lián)性，此欠款應(yīng)該是湖北華順通訊材料有限公司的欠款，并非兩被告?zhèn)€人欠款。兩被告對2014年8月2號的欠條真實性、合法性有異議，雖然欠條簽名是黃某某所寫，但是欠條內(nèi)容不是本人親筆書寫，因此對該債務(wù)不承擔(dān)責(zé)任。兩被告對原告提交的證據(jù)四送貨單載明的時間為2013年，故對其真實性有異議。原告喻某某對兩被告提交的證據(jù)一真實性無異議，但對證明目的有異議，認(rèn)為二被告支付的202200不是本案的材料款，而是支付的另外款項。即48500元給付的是電纜輔助材料款及貨款，109700元給付的是電纜設(shè)備處置款，44000元給付的是房租費(fèi)和貨款。

對上述有爭議的證據(jù)，本院認(rèn)為：被告黃某某以個人名義向原告出具欠條，被告黃某某系具有完全民事行為能力，故被告黃某某應(yīng)該承擔(dān)法律責(zé)任?，F(xiàn)被告認(rèn)為該欠款系職務(wù)行為不應(yīng)該承擔(dān)還款責(zé)任的主張，本院不予支持。關(guān)于2014年8月2日欠條的爭議，本院認(rèn)為不管欠條內(nèi)容系他人代筆或電腦打印，只要當(dāng)事人簽字確認(rèn)，即視為認(rèn)可欠條內(nèi)容，因此對被告的質(zhì)證意見不予以采納。關(guān)于原告提交的證據(jù)四以及被告提交的證據(jù)一，即被告石紅某向原告之妻劉伏云銀行轉(zhuǎn)賬202200元是否能夠認(rèn)定償還本案的貨款。本院認(rèn)為，被告黃某某通過其妻石紅某向原告喻某某之妻劉伏云轉(zhuǎn)款以達(dá)到消滅債權(quán)債務(wù)的目的，但被告黃某某未將欠條贖回而繼續(xù)由原告喻某某保存，庭審中被告未說明緣由亦未提交證據(jù)證明欠條遺失等事由，被告黃某某的行為有悖常理。2016年4月11日，被告黃某某自認(rèn)償還了部分款項。又于2016年5月19日認(rèn)為（欠款主體為湖北華順通訊材料有限公司）尚欠原告貨款87000元。6月16日庭審中，兩被告再陳述已經(jīng)償還了原告電纜款202200元。按照正常的交易習(xí)慣，被告在2014年6月10日，7月22日分兩次共匯款158200元給原告喻某某之妻，被告在償還原告貨款后，被告黃某某應(yīng)收回2014年5月24日出具的欠條，但被告黃某某不僅未收回，反而于2014年8月2日再次向原告出具125300元的欠條，被告的陳述自相矛盾，本院認(rèn)為不足以推翻原告持有的欠條效力，原告憑持有的欠條主張債權(quán)成立，被告對此應(yīng)承擔(dān)舉證不能的后果。
經(jīng)審理查明，被告黃某某于2014年5月24日購買原告價值87000元的電纜設(shè)備、塑料等輔助材料，同年8月2日購買了原告價值125300元的電纜，并于2014年5月24日，2014年8月2日分別向原告出具87000元和125300元的欠條。同時查明原、被告因另有業(yè)務(wù)往來，被告石紅某于2014年6月10日、2014年7月22日、2015年3月16日分別向原告喻某某之妻劉伏云轉(zhuǎn)款48500元、109700元以及44000元。
本院認(rèn)為，被告黃某某購買原告喻某某電纜設(shè)備以及電纜等材料，雙方雖沒有簽訂買賣合同，但通過原、被告雙方陳述及被告出具欠條的事實可以認(rèn)定雙方構(gòu)成事實上的買賣合同關(guān)系。因被告黃某某個人出具了欠條，故原告據(jù)此起訴被告黃某某主體并無不當(dāng)。原告依據(jù)欠條提起訴訟，被告抗辯已經(jīng)償還借款，被告應(yīng)該對其主張?zhí)峁┳C據(jù)，現(xiàn)被告提交的證據(jù)與自己陳述自相矛盾，無法證明被告已經(jīng)償還原告的202200元就是本案起訴的欠款，被告黃某某應(yīng)承擔(dān)舉證不能的后果。根據(jù)庭審查明的事實，本院認(rèn)為原告喻某某要求被告黃某某給付貨款的請求合法有據(jù)，本院予以支持。因被告黃某某、石紅某系夫妻關(guān)系，上述債務(wù)發(fā)生在二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，按照婚姻法規(guī)定，夫妻雙方對婚姻存續(xù)期間的債務(wù)承擔(dān)共同清償責(zé)任，故本院對原告要求二被告共同對該債務(wù)進(jìn)行清償?shù)恼埱笥枰灾С帧?br/>經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百六十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條、第二百五十三條之規(guī)定，判決如下：

被告黃某某、被告石紅某于本判決生效之日起五日內(nèi)給付原告喻某某貨款212300元；
上述給付內(nèi)容，如果未按本判決指定的期間履行，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案件受理費(fèi)人民幣4400元，由兩被告共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時，應(yīng)根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至：湖北省孝感市中級人民法院，賬號：17×××36，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行孝感市交通西路支行，行號：103535049360。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動撤回上訴處理。

審判長 朱濤
審判員 劉漢明
代理審判員 胡體全

書記員： 張軍橋