原告：喻某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，湖北省孝感市人，住孝感市孝南區(qū)，（系喻某之女）
原告：喻某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，湖北省紅安縣人，住紅安縣。（系喻某之女）
原告：喻定偉，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，湖北省咸豐縣人，住咸豐縣。（系喻某之女）
原告：喻定群，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，湖北省紅安縣人，住紅安縣，（系喻某之女）
原告：喻定計，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，湖北省紅安縣人，住紅安縣。（系喻某之子）
以上原告委托代理人吳境，湖北偉宸律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告：江國紅，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，湖北省麻城市人，住麻城市。
被告：江國齊，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，湖北省麻城市人，住麻城市。
被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市沌口開發(fā)區(qū)支公司，住所地：武漢經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)東合中心二期第D幢5層510-511號房。
負責人：張金虎，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：劉凡塵，湖北晨豐律師事務(wù)所律師，特別代理。

原告喻某某、喻某某、喻定偉、喻定群、喻定計與被告江國紅、江國齊、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市沌口開發(fā)區(qū)支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年9月11日受理后，依法適用簡易程序，于2017年9月27日公開開庭進行了審理。原告委托代理人吳境、被告江國紅、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市沌口開發(fā)區(qū)支公司委托代理人劉凡塵到庭參加了訴訟,被告江國齊經(jīng)傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、請求人民法院依法判令被告江國紅賠償五原告死亡賠償金、喪葬費、醫(yī)療費、誤工費、住院伙食補助費、護理費、交通費、營養(yǎng)費、被撫養(yǎng)人生活費、精神撫慰金等共計人民幣544400.65元。2、請求人民法院依法判令被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市沌口開發(fā)區(qū)支公司在交強險與商業(yè)三責險保險限額內(nèi)優(yōu)先承擔賠償責任。3、本案的全部訴訟費用由被告江國紅承擔。事實及理由：2017月1月28日14時50分許，被告江國紅駕駛江國齊的鄂Ｊ×××××小型轎車，沿宋應(yīng)線由西向東行駛至紅安縣永佳河鎮(zhèn)付橋村路段時與公路邊的本案受害人喻某相碰撞，造成本案受害人喻某經(jīng)醫(yī)院搶救無效于次日死亡的交通事故。2017年2月6日，紅安縣公安局交警大隊紅公交認字（2017）第0128號道路交通事故認定書認定，被告江國紅承擔此次交通事故的全部責任、喻某無責任。鄂Ｊ×××××號車在中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市沌口開發(fā)區(qū)支公司投保了交強險與30萬元商業(yè)三責險及不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
本院經(jīng)審理認定事實如下：對當事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認。對原告主張的交通費7250元的問題。本院認為，事發(fā)當日從事發(fā)地永佳河到紅安縣人民醫(yī)院及從武漢協(xié)和至永佳河的交通費4000元，與事實相符，應(yīng)予以認定。紅安縣人民醫(yī)院的救護車費1250元沒有收費時間和姓名，無法確認與本案的關(guān)聯(lián)性，應(yīng)不予認定。2000元的定額發(fā)票，無法確認時間、地點、人次，但親屬辦理喪葬事宜發(fā)生一定交通費符合客觀事實，原告請求亦符合法律規(guī)定，依據(jù)案件事實本院酌情認定1000元。對喻某死亡賠償金的計算依據(jù)問題。本院認為，喻某生于1952年8月，原告提供的喻某保安服務(wù)合同書、用人單位營業(yè)執(zhí)照、工資發(fā)放表、租房合同、房屋買賣合同書、房東的身份證復印件、租賃房屋的建設(shè)用地規(guī)劃證、及永佳河鎮(zhèn)永福社區(qū)居委會證明，能夠相互印證原告的證明目的。被害人未到65周歲，其務(wù)工情況也與當前社會現(xiàn)實相符。原告要求喻某的相關(guān)賠償標準按城鎮(zhèn)居民標準計算，符合法律規(guī)定，本院予以認定。對原告請求超出保險的部份被告江國紅是否應(yīng)該承擔的問題。本院認為，江國紅對刑事和解協(xié)議書真實性沒有異議，協(xié)議對保險限額不足部分已經(jīng)明確約定由江國紅承擔，江國紅稱有口頭協(xié)議及沒看清就簽了字，理由不充分，對原告要求江國紅承擔超出保險限額的請求予以認定。對原告主張的精神撫慰金的問題。本院認為，被告江國紅已受刑事處罰，依法對精神撫慰金不予支持。

本院認為，公民的生命、健康權(quán)受法律保護。江國紅駕車行駛違反道路交通安全法規(guī)，致喻某死亡并負事故全部責任，依法應(yīng)對原告的損失承擔賠償責任。肇事車在中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市沌口開發(fā)區(qū)支公司購買了交強險及30萬元的商業(yè)三者險及不計免賠，事故發(fā)生在保險期內(nèi)，中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市沌口開發(fā)區(qū)支公司應(yīng)對原告損失先行賠償。對被告無異議的醫(yī)療費6885.15元、喪葬費25707.5元予以認定。原告的證據(jù)能夠證明喻某生前生活、工作在城鎮(zhèn)，按城鎮(zhèn)人口計算死亡賠償金符合法律規(guī)定，喻某生于1952年8月，死亡賠償金應(yīng)計算16年，即470176元（29386元/年×16年）。喻某經(jīng)搶救死亡，對其住院伙食補助費、營養(yǎng)費不予支持，護理費因未提供計算依據(jù)，應(yīng)依法按服務(wù)人員的工資標準計算，即179元（32677元/365天×2天）。喻某因事故死亡，發(fā)生一定的交通費屬實，對原告主張的交通費依法認定5000元。喻某事故后次日死亡，原告主張喻某的誤工費不符合法律規(guī)定，主張親屬處理喪葬事宜的誤工費計算依據(jù)不足，本院酌情認定5人3天，按湖北省在崗職工年平均工資計算，原告辦理喪葬事宜的誤工費為2113元（51415元/365天×3天×5人）。原告主張的精神撫慰金不符合法律規(guī)定，不予認定。據(jù)此，原告的損失核定如下：死亡賠償金470176元、醫(yī)療費6885.15元、護理費179元、喪葬費25707.5元、交通費5000元、誤工費為2113元，合計510060.65元。由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市沌口開發(fā)區(qū)支公司在保險范圍內(nèi)賠償原告416885.15元，被告江國紅賠償93175.5元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款、第十五條第（六）項、第十六條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市沌口開發(fā)區(qū)支公司在本判決生效之日起五日內(nèi)一次性賠償原告各項損失416885.15元。
二、被告江國紅在本判決生效之日起五日內(nèi)一次性賠償原告93175.5元。
三、駁回原告喻某某、喻某某、喻定偉、喻定群、喻定計其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3050元，減半收取1525元，由被告江國紅負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審判員　　阮紅玲

書記員：陳云露