原告喻某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，江西省安義縣人，住江西省南昌市安義縣。
委托代理人王曉波，安義縣法律服務(wù)所法律工作者。
被告胡某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，江西省安義縣人，住江西省南昌市安義縣。
委托代理人熊小輝，江西豫立律師事務(wù)所律師。

原告喻某某訴被告胡某某健康權(quán)糾紛一案，本院于2016年9月28日立案受理后，依法由審判員黃燕獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告喻某某及其委托代理人王曉波和被告胡某某及其委托代理人熊小輝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年10月21日15時(shí)25分左右，被告胡某某駕乘“江峰”牌二輪電動(dòng)車在安義縣城前進(jìn)路的電工村小區(qū)路段由西往北往東南方向斜向（逆向）橫過路面行駛時(shí)，與正在路面上由東往西直向行駛、原告喻某某駕乘的“利捷”牌二輪電動(dòng)車在路面中間相碰撞，致兩車受損、喻某某受傷的道路交通事故。本起交通事故經(jīng)安義縣交通警察大隊(duì)認(rèn)定胡某某承擔(dān)此起道路交通事故的主要責(zé)任，喻某某承擔(dān)此起道路交通事故的次要責(zé)任，原被告雙方均未對(duì)該事故責(zé)任認(rèn)定書提出異議。事故發(fā)生后，原告入安義縣人民醫(yī)院住院治療，2015年12月31日出院，原告出院診斷為：右側(cè)開放性粉碎性脛腓骨骨折，出院醫(yī)囑為：1、注意休息，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，避免勞累；2、建議休息3個(gè)月，患肢適當(dāng)功能鍛煉，2個(gè)月內(nèi)避免負(fù)重及不當(dāng)運(yùn)動(dòng)；3、定期復(fù)查X線片（3個(gè)月、6個(gè)月、9個(gè)月、12個(gè)月），2周后根據(jù)X線片酌情拆外固定，一年后根據(jù)X線片酌情取內(nèi)固定；4、不適隨診，共計(jì)住院71天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)56088.12元。2016年2月29日，原告喻某某遵醫(yī)囑行數(shù)字化攝影復(fù)查，花費(fèi)檢查費(fèi)98元。原告因本案事故共計(jì)花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)56186.12元。2016年9月12日，受安義縣法律服務(wù)所委托，原告在安義安正法醫(yī)學(xué)司法鑒定所做了評(píng)定傷殘等級(jí)及繼續(xù)治療費(fèi)用的鑒定，鑒定意見為喻某某肢體損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘，后續(xù)治療費(fèi)15000元。鑒定費(fèi)用1380元，原告喻某某已預(yù)交。庭后，原告喻某某與被告胡某某就繼續(xù)治療費(fèi)達(dá)成12000元的協(xié)議。
另查明，原告喻某某系安義縣行政服務(wù)中心職工，有父母及一對(duì)子女需要撫養(yǎng)。母親熊旺不，出生于1935年3月8日，父親喻貴淮，出生于1933年4月1日，均系非農(nóng)業(yè)家庭戶口，生育了包括原告在內(nèi)共6個(gè)子女。女兒喻鑠涵出生于2011年10月1日，兒子出生于2006年6月18日。
上述事實(shí)有原、被告陳述及以下證據(jù)證實(shí)：（1）原告人口登記卡復(fù)印件及被告人口信息查詢資料；（2）安義縣公安局交警大隊(duì)交通事故認(rèn)定書原件；（3）安義縣人民醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、費(fèi)用清單、出院記錄、××證明書、門診發(fā)票；（4）安義安正司法醫(yī)學(xué)鑒定所鑒定意見一份及發(fā)票一份；（5）被扶養(yǎng)人人口登記卡復(fù)印件及民事調(diào)解書一份；（6）證明兩份；（7）房產(chǎn)證復(fù)印件、工作證復(fù)印件及銀行工資流水一份。

本院認(rèn)為：被告胡某某駕乘二輪電動(dòng)車斜向逆行橫過路面時(shí)，沒有下車推行，沒有直行通過，沒有讓直行的車輛先行，是造成此起道路交通事故的主要原因；原告喻某某駕乘二輪電動(dòng)車在路面上行駛時(shí)，沒有靠右側(cè)行駛，沒有確保安全行車，是造成此起道路交通事故的次要原因，安義縣公安局交通警察大隊(duì)出具的事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定被告胡某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，原告喻某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任，原被告雙方在法定期限內(nèi)均未對(duì)該事故責(zé)任認(rèn)定書提出異議，本院對(duì)該事故責(zé)任認(rèn)定書予以采信，故本案交通事故所造成的損失由被告胡某某承擔(dān)70%的責(zé)任，原告喻某某自行承擔(dān)30%的責(zé)任。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第19條規(guī)定，醫(yī)療費(fèi)以實(shí)際發(fā)生的住院費(fèi)及門診費(fèi)為準(zhǔn)，根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)用一并賠償。繼續(xù)治療費(fèi)，原被告已達(dá)成繼續(xù)治療費(fèi)12000元的協(xié)議，該協(xié)議系雙方真實(shí)意思表示，不違反法律規(guī)定，本院依法予以認(rèn)可。關(guān)于護(hù)理費(fèi)計(jì)算問題，根據(jù)法律規(guī)定，護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。本案中原告未向法院提供護(hù)理人員收入證明，其主張參照本地區(qū)護(hù)工平均勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算應(yīng)予認(rèn)定。原告提出的住院診療期間護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)以認(rèn)定，期限應(yīng)當(dāng)以實(shí)際住院時(shí)間為準(zhǔn)。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)參照本地區(qū)國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定，原告方提出按照100元一天標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)可。交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算，且以正式票據(jù)為憑，原告提出要求賠償交通費(fèi)1000元，雖未提供交通費(fèi)票據(jù)，但其住院期間交通費(fèi)必然產(chǎn)生，本院依法酌情認(rèn)定原告交通費(fèi)800元。本案事故造成原告喻某某肢體損傷十級(jí)傷殘，其系安義縣行政服務(wù)中心職工，故其殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算。原告主張精神損害撫慰金3000元，本案事故其身心造成一定損害，原告該主張符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。關(guān)于被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定及標(biāo)準(zhǔn)，本院依法確定被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為13106.7元。
經(jīng)本院審查認(rèn)定的原告損失為：醫(yī)療費(fèi)56186.12元、護(hù)理費(fèi)5517.41元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1420元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7100元、交通費(fèi)800元、殘疾賠償金53000元、繼續(xù)治療費(fèi)12000元、精神損害撫慰金3000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)8923.7元，共計(jì)人民幣147947.23元。被告胡某某承擔(dān)70%的責(zé)任即103563.06元，被告喻某某自負(fù)30%的責(zé)任即44384.17元。被告胡某某主張其因原告受傷住院墊付醫(yī)療費(fèi)17000元，原告對(duì)此予以認(rèn)可。被告胡某某墊付款可折抵賠償款。綜上，依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條第一款、第二款、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條、第二十八條和《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條之規(guī)定判決如下：

一、被告胡某某賠償原告喻某某醫(yī)療費(fèi)56186.12元、護(hù)理費(fèi)5517.41元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1420元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7100元、交通費(fèi)800元、殘疾賠償金53000元、繼續(xù)治療費(fèi)12000元、精神損害撫慰金3000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)8923.7元，共計(jì)人民幣147947.23元中的70%即103563.06元，已付17000元，還應(yīng)給付86563.06元，于本判決生效之日起十五日內(nèi)給付。
二、駁回原告喻某某其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)2627元，減半收取1313.5元，鑒定費(fèi)1380元，共計(jì)2693.5元，原告喻某某已預(yù)交。原告喻某某承擔(dān)808元，被告胡某某承擔(dān)1885.5元。被告胡某某承擔(dān)部分于本判決生效后十五日內(nèi)付給原告喻某某。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省南昌市中級(jí)人民法院。

審判員　黃　燕

書記員：徐海銘