喻某某
陳召君（湖北從天律師事務(wù)所）
王某
劉某
黃祥（湖北樸誠勇毅律師事務(wù)所）
夏威（湖北樸誠勇毅律師事務(wù)所）
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司鄂州中心支公司
郭紅潤（湖北思普潤律師事務(wù)所）
張歡歡（湖北思普潤律師事務(wù)所）
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司
許強勝（湖北德銘律師事務(wù)所）

原告喻某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省紅安縣人。
法定代理人張元梅，系原告母親。
法定代理人喻海波，系原告父親。
原告
委托代理人陳召君，湖北從天律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河南省新縣人。
被告劉某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省紅安縣人，系王某之妻。
委托代理人黃祥、夏威，湖北樸誠勇毅律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司鄂州中心支公司。
法定代表人陳銀橋，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人郭紅潤、張歡歡，湖北思普潤律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:一般代理。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司。
法定代表人熊國炎，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人許強勝，湖北省德銘律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:一般代理。
原告與被告機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年6月3日受理后，依法組成合議庭，于2015年9月10日公開開庭進行了審理。
原告及其委托代理人、被告及其委托代理人均到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2014年3月11日11時30分許，被告王某駕駛鄂J92880牌號自卸貨車在行駛過程中，與張致強駕駛的125型二輪摩托車相撞，造成兩車受損及張致強和原告受傷的交通事故。
紅安縣公安局交警大隊認(rèn)定:王某承擔(dān)事故主要責(zé)任，張致強承擔(dān)事故次要責(zé)任，喻某某無責(zé)任。
原告喻某某主張賠償項目及金額如下:醫(yī)療費8535.50元、營養(yǎng)費1950元（50元／天×39天）、住院伙食補助費1950元（50元／天×39天）、護理費3076.30元（28794元／年÷365天／年×39天）、交通費2000元，共計17511.80元。
原告請求判令被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司鄂州中心支公司在交強險限額內(nèi)理賠7620.30元；被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司按70%的責(zé)任，在第三者責(zé)任險限額內(nèi)理賠6924元；訴訟費由四被告負(fù)擔(dān)。
被告王某、劉某（夫妻關(guān)系）辯稱，車輛已投保，原告損失由保險公司承擔(dān)。
事故的發(fā)生后，其支付原告醫(yī)療費8535.50元應(yīng)在理賠款中受償。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司鄂州中心支公司辯稱，二原告主張的部分賠償費用過高，依法律、法規(guī)，愿意承擔(dān)理賠責(zé)任。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司辯稱，對事故的發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定無異議，愿意承擔(dān)理賠責(zé)任。
原告喻某某為支持其主張，當(dāng)庭提供如下證據(jù):
1、原告喻某某及其法定代理人身份證、戶口?。槐桓嫱跄?、劉某的身份證、戶口薄、結(jié)婚證、駕駛證及車輛行駛證；被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司鄂州中心支公司企業(yè)信息及交強險保單；中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司企業(yè)信息及第三者責(zé)任險保單。
擬證明原告和四被告的訴訟主體資格及肇事車輛在兩保險公司分別投保交強險、第三者責(zé)任險。
2、紅公公交認(rèn)字（2014）第0803號道路交通事故認(rèn)定書一份。
擬證明被告王某負(fù)事故主要責(zé)任，原告張致強負(fù)事故次要責(zé)任，喻某某無責(zé)任。
3、、原告喻某某住院治療病歷、出院記錄及醫(yī)療費票據(jù)若干份。
擬證明原告喻某某住院治療39天，支付醫(yī)療費8535.50元。
四被告對證據(jù)1、2、3無異議，本院予以采信。
4、原告的交通費票據(jù)若干份。
擬證明喻某某支付交通費2000元。
四被告認(rèn)為交通費過高，由法院酌情認(rèn)定。
本院認(rèn)為，證據(jù)4具有關(guān)聯(lián)性，交通費客觀存在，本院酌情認(rèn)定。
經(jīng)庭審，對上述證據(jù)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證、認(rèn)證，本院經(jīng)審理查明如下事實:
2014年8月3日11時30分，被告王某駕駛被告劉某所有的鄂J92880牌號自卸貨車，由北向南行駛至紅安縣華河鎮(zhèn)礦山村司門凹路段時，與由南向北由張致強駕駛的一輛力帆125型兩輪摩托車發(fā)生碰撞，造成兩車不同程度損壞及普通兩輪摩托車駕駛員張致強和摩托車后座乘客喻某某受傷的交通事故。
黃岡市紅安縣交警大隊道路交通事故認(rèn)定書確認(rèn):被告王某承擔(dān)事故主要責(zé)任；張致強承擔(dān)事故次要責(zé)任；喻某某無責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告喻某某在紅安縣人民醫(yī)院住院治療39天，被告王某支付醫(yī)療費8535.50元。
出院診斷:1腦挫裂傷出血、枕骨骨折；2額部皮膚裂傷；3全身多處軟組織損傷。
另查明，被告劉某為其所有鄂J92880牌號自卸貨車分別在中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司鄂州中心支公司投保交強險，保險期為2014年3月26日零時起至2015年3月25日二十四時止；在中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司投保第三者責(zé)任險（賠償限額300000元，不計免賠）。
保險期為2014年4月2日零時起至2015年4月1日二十四時止。
本次交通事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
本院認(rèn)為，公民的生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)受法律保護，任何侵害公民生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)的行為均應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
黃岡市紅安縣公安局交警大隊的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定的事實清楚，責(zé)任劃分適當(dāng)，可以作為本案糾紛的責(zé)任劃分依據(jù)。
原告張致強承擔(dān)30%的責(zé)任，被告王某承擔(dān)70%的責(zé)任。
原告喻某某不承擔(dān)責(zé)任。
本院視原告損傷程度及往返就醫(yī)治療情況，酌情認(rèn)定交通費1000元。
對原告喻某某主張的營養(yǎng)費，本院予以支持。
原告營養(yǎng)費應(yīng)按15元／天計算。
依據(jù)現(xiàn)行法律法規(guī)，原告喻某某的各項損失如下:醫(yī)療費8535.50元、營養(yǎng)費585元（15元／天×39天）、住院伙食補助費1950元（50元／天×39天）、護理費3069.67元（28729元／年÷365天／年×39天）、交通費1000元。
合計15140.17元。
其中交強險醫(yī)療費項下為11070.50元（8535.50元＋585元＋1950元），傷殘賠償金項下為4069.67元（3069.67元＋1000元）。
本事故另案原告張致強損失有33583.50元（25073.50元＋5000元＋810元＋2700元），屬于交強險中的醫(yī)療費項下，二案的原告醫(yī)療費共計44654元（33583.50元＋11070.50元）超出交強險理賠限額（保險限額10000元），由中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司鄂州中心支公司在交強險中醫(yī)療費項下按系數(shù)0.2239441（10000元÷44654元）分別理賠。
故中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司鄂州中心支公司在交強險的醫(yī)療費限額內(nèi)，理賠原告喻某某醫(yī)療費2479.17元（11070.50元×0.2239441），在死亡傷殘賠償金限額內(nèi)理賠4069.67元，共計6548.84元（2479.17元＋4069.67元）。
超出的部分，由中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司在第三者責(zé)任險限額內(nèi)按責(zé)理賠原告喻某某6013.93元｛（15140.17元－6548.84元）×70%｝。
被告王某墊付原告費用8535.50元在原告的理賠款中受償。
據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司鄂州中心支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)一次性理賠原告喻某某6548.84元。
二、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)一次性理賠原告喻某某6013.93元。
被告王某墊付款8535.50元在原告的理賠款中受償。
本案受理費160元，由喻某某負(fù)擔(dān)48元（160元×30%），被告王某負(fù)擔(dān)112元（160元×70%）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。
上訴人在提交上訴狀時應(yīng)預(yù)交上訴案件上訴費160元，款匯黃岡市中級人民法院立案庭。
上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，證據(jù)4具有關(guān)聯(lián)性，交通費客觀存在，本院酌情認(rèn)定。
經(jīng)庭審，對上述證據(jù)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證、認(rèn)證，本院經(jīng)審理查明如下事實:
2014年8月3日11時30分，被告王某駕駛被告劉某所有的鄂J92880牌號自卸貨車，由北向南行駛至紅安縣華河鎮(zhèn)礦山村司門凹路段時，與由南向北由張致強駕駛的一輛力帆125型兩輪摩托車發(fā)生碰撞，造成兩車不同程度損壞及普通兩輪摩托車駕駛員張致強和摩托車后座乘客喻某某受傷的交通事故。
黃岡市紅安縣交警大隊道路交通事故認(rèn)定書確認(rèn):被告王某承擔(dān)事故主要責(zé)任；張致強承擔(dān)事故次要責(zé)任；喻某某無責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告喻某某在紅安縣人民醫(yī)院住院治療39天，被告王某支付醫(yī)療費8535.50元。
出院診斷:1腦挫裂傷出血、枕骨骨折；2額部皮膚裂傷；3全身多處軟組織損傷。
另查明，被告劉某為其所有鄂J92880牌號自卸貨車分別在中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司鄂州中心支公司投保交強險，保險期為2014年3月26日零時起至2015年3月25日二十四時止；在中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司投保第三者責(zé)任險（賠償限額300000元，不計免賠）。
保險期為2014年4月2日零時起至2015年4月1日二十四時止。
本次交通事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
本院認(rèn)為，公民的生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)受法律保護，任何侵害公民生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)的行為均應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
黃岡市紅安縣公安局交警大隊的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定的事實清楚，責(zé)任劃分適當(dāng)，可以作為本案糾紛的責(zé)任劃分依據(jù)。
原告張致強承擔(dān)30%的責(zé)任，被告王某承擔(dān)70%的責(zé)任。
原告喻某某不承擔(dān)責(zé)任。
本院視原告損傷程度及往返就醫(yī)治療情況，酌情認(rèn)定交通費1000元。
對原告喻某某主張的營養(yǎng)費，本院予以支持。
原告營養(yǎng)費應(yīng)按15元／天計算。
依據(jù)現(xiàn)行法律法規(guī)，原告喻某某的各項損失如下:醫(yī)療費8535.50元、營養(yǎng)費585元（15元／天×39天）、住院伙食補助費1950元（50元／天×39天）、護理費3069.67元（28729元／年÷365天／年×39天）、交通費1000元。
合計15140.17元。
其中交強險醫(yī)療費項下為11070.50元（8535.50元＋585元＋1950元），傷殘賠償金項下為4069.67元（3069.67元＋1000元）。
本事故另案原告張致強損失有33583.50元（25073.50元＋5000元＋810元＋2700元），屬于交強險中的醫(yī)療費項下，二案的原告醫(yī)療費共計44654元（33583.50元＋11070.50元）超出交強險理賠限額（保險限額10000元），由中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司鄂州中心支公司在交強險中醫(yī)療費項下按系數(shù)0.2239441（10000元÷44654元）分別理賠。
故中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司鄂州中心支公司在交強險的醫(yī)療費限額內(nèi)，理賠原告喻某某醫(yī)療費2479.17元（11070.50元×0.2239441），在死亡傷殘賠償金限額內(nèi)理賠4069.67元，共計6548.84元（2479.17元＋4069.67元）。
超出的部分，由中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司在第三者責(zé)任險限額內(nèi)按責(zé)理賠原告喻某某6013.93元｛（15140.17元－6548.84元）×70%｝。
被告王某墊付原告費用8535.50元在原告的理賠款中受償。

據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司鄂州中心支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)一次性理賠原告喻某某6548.84元。
二、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)一次性理賠原告喻某某6013.93元。
被告王某墊付款8535.50元在原告的理賠款中受償。
本案受理費160元，由喻某某負(fù)擔(dān)48元（160元×30%），被告王某負(fù)擔(dān)112元（160元×70%）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：殷福元

書記員：彭燕軍