喻亞某
滕秀兵（湖北弘亞律師事務所）
張某
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司十堰市中心支公司
彭濤（湖北無為律師事務所）

原告喻亞某，居民。
委托代理人滕秀兵，湖北弘亞律師事務所律師。代理權(quán)限:一般代理。
被告張某，居民。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司十堰市中心支公司。住所地:湖北省十堰市茅箭區(qū)朝陽南路9號。
負責人葉和平，總經(jīng)理。
委托代理人彭濤，湖北無為律師事務所律師。代理權(quán)限:代為調(diào)查、取證、答辯、出庭應訴、簽收法律文書、接受調(diào)解、提起上訴。
原告喻亞某訴被告張某、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司十堰市中心支公司（以下簡稱人壽財保十堰支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年7月24日立案受理。依法由代理審判員陳琳適用簡易程序于2015年8月21日公開開庭進行了審理。原告喻亞某及其委托代理人滕秀兵，被告張某，被告人壽財保十堰支公司的委托代理人彭濤到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:公民的生命健康權(quán)受法律保護。侵害公民身體造成傷害的，賠償義務人應依法賠償權(quán)利人所受到的損失。機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任。本案被告張某駕駛車輛忽視交通安全致原告喻亞某受傷且負事故的主要責任，應依法承擔賠償責任，因其在被告人壽財保十堰支公司投保有交強險和保額為50萬的商業(yè)第三者責任險（不計免賠），應由被告人壽財保十堰支公司先在交強險范圍內(nèi)承擔責任，不足部分由商業(yè)第三者責任險按比例承擔責任。原告喻亞某橫過公路時未確保安全發(fā)生交通事故，且負事故次要責任，其對事故發(fā)生存在一定過錯，應適當減輕被告的賠償責任。原告喻亞某提供的竹山縣溢水鎮(zhèn)衛(wèi)生院二次住院的病情證明書及出院記錄與竹山縣人民醫(yī)院住院治療的出院記錄、手術(shù)記錄等證據(jù)能相互印證，形成證據(jù)鏈，證實原告因本案交通事故受傷手術(shù)后傷口感染在竹山縣溢水鎮(zhèn)衛(wèi)生院二次住院，故被告人壽財保十堰支公司關(guān)于原告在竹山縣溢水鎮(zhèn)衛(wèi)生院住院治療與本案交通事故沒有關(guān)聯(lián)性，其在竹山縣溢水鎮(zhèn)衛(wèi)生院住院治療期間的損失不應賠償?shù)霓q解理由，本院不予采納。關(guān)于住院伙食補助費的計算標準，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。原告在本縣內(nèi)住院治療，按照縣內(nèi)國家機關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準每天50元計算是合適的，故被告人壽財保十堰支公司要求按15元／天計算，本院不予采納。關(guān)于殘疾賠償金計算標準，因原告隨其母親自2011年開始在竹山縣溢水鎮(zhèn)溢水街村居住，應參照城鎮(zhèn)居民標準計算殘疾賠償金。關(guān)于誤工費計算標準，雖原告主張按建筑行業(yè)標準計算，但未提供相關(guān)證據(jù)證明其實際從事建筑業(yè)相關(guān)工作，考慮到原告在竹山縣溢水鎮(zhèn)溢水街村居住多年，本院參照居民服務業(yè)標準計算誤工費。關(guān)于精神撫慰金計算標準，原告因交通事故遺留十級傷殘，本院酌情考慮其精神撫慰金為3000元。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?，第二十二條 ?，第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（二）項 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?第一款 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司十堰市中心支公司在本判決生效后十日內(nèi)在機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)第三者責任險范圍內(nèi)賠償原告喻亞某110803.46元。
二、被告張某在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告喻亞某2500元（已支付34500元）。
三、駁回原告喻亞某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，還應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費1018元，因適用簡易程序?qū)徖恚瑴p半收取509元，由被告張某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應在遞交上訴狀時，根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第（一）項 ?的規(guī)定，預交上訴案件受理費。戶名:湖北省十堰市中級人民法院；賬戶號:17×××01；開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行。通過郵局匯款的，款匯湖北省十堰市中級人民法院，郵編:442000；地址:十堰市郵電街12號。上訴人應將注明一審案號的交費憑證復印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達預交上訴案件受理費通知）。

本院認為:公民的生命健康權(quán)受法律保護。侵害公民身體造成傷害的，賠償義務人應依法賠償權(quán)利人所受到的損失。機動車與非機動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任。本案被告張某駕駛車輛忽視交通安全致原告喻亞某受傷且負事故的主要責任，應依法承擔賠償責任，因其在被告人壽財保十堰支公司投保有交強險和保額為50萬的商業(yè)第三者責任險（不計免賠），應由被告人壽財保十堰支公司先在交強險范圍內(nèi)承擔責任，不足部分由商業(yè)第三者責任險按比例承擔責任。原告喻亞某橫過公路時未確保安全發(fā)生交通事故，且負事故次要責任，其對事故發(fā)生存在一定過錯，應適當減輕被告的賠償責任。原告喻亞某提供的竹山縣溢水鎮(zhèn)衛(wèi)生院二次住院的病情證明書及出院記錄與竹山縣人民醫(yī)院住院治療的出院記錄、手術(shù)記錄等證據(jù)能相互印證，形成證據(jù)鏈，證實原告因本案交通事故受傷手術(shù)后傷口感染在竹山縣溢水鎮(zhèn)衛(wèi)生院二次住院，故被告人壽財保十堰支公司關(guān)于原告在竹山縣溢水鎮(zhèn)衛(wèi)生院住院治療與本案交通事故沒有關(guān)聯(lián)性，其在竹山縣溢水鎮(zhèn)衛(wèi)生院住院治療期間的損失不應賠償?shù)霓q解理由，本院不予采納。關(guān)于住院伙食補助費的計算標準，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。原告在本縣內(nèi)住院治療，按照縣內(nèi)國家機關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準每天50元計算是合適的，故被告人壽財保十堰支公司要求按15元／天計算，本院不予采納。關(guān)于殘疾賠償金計算標準，因原告隨其母親自2011年開始在竹山縣溢水鎮(zhèn)溢水街村居住，應參照城鎮(zhèn)居民標準計算殘疾賠償金。關(guān)于誤工費計算標準，雖原告主張按建筑行業(yè)標準計算，但未提供相關(guān)證據(jù)證明其實際從事建筑業(yè)相關(guān)工作，考慮到原告在竹山縣溢水鎮(zhèn)溢水街村居住多年，本院參照居民服務業(yè)標準計算誤工費。關(guān)于精神撫慰金計算標準，原告因交通事故遺留十級傷殘，本院酌情考慮其精神撫慰金為3000元。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?，第二十二條 ?，第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（二）項 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?第一款 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司十堰市中心支公司在本判決生效后十日內(nèi)在機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)第三者責任險范圍內(nèi)賠償原告喻亞某110803.46元。
二、被告張某在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告喻亞某2500元（已支付34500元）。
三、駁回原告喻亞某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，還應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費1018元，因適用簡易程序?qū)徖?，減半收取509元，由被告張某負擔。

審判長：陳琳

書記員：吳萌萌