国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

商長文與中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司保險糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

原告:商長文,男,1978年1月1日出生,漢族,湖北省武漢市人,住武漢市新洲區(qū),
委托代理人:董鈺,湖北廣眾律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限:特別授權(quán)。
委托代理人:秦人山,湖北廣眾律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告:中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司,住所地:湖北省荊州市江津西路19號3-4樓。
負(fù)責(zé)人:程尚華,該公司總經(jīng)理。
委托代理人:齊奇,湖北思捷律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限:特別授權(quán)。

原告商長文訴被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司(下稱荊州財保公司)保險合同糾紛一案,本院于2012年4月25日立案受理后,依法適用簡易程序,由審判員姜暉獨任審判,于2012年5月24日公開開庭進(jìn)行了審理。原告商長文的委托代理人董鈺、被告荊州財保公司的委托代理人齊奇均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告商長文訴稱:2011年7月7日18時05分,商長文駕駛車牌號為鄂A×××××的小型普通客車,在武漢火車站東廣場公交停車站路段向左轉(zhuǎn)彎時,將乘客李瓊甩出車外,并被車體擠壓受傷。經(jīng)武漢市公安局交通管理局青山大隊認(rèn)定,商長文負(fù)全部責(zé)任,李瓊無責(zé)。商長文為該車在被告荊州財保公司處投保了交強(qiáng)險和商業(yè)險(包括不計免賠險),事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。事故發(fā)生后,李瓊作為原告,以商長文和荊州財保公司為被告,提起機(jī)動車交通事故人身損害賠償訴訟。經(jīng)生效判決確認(rèn):商長文已為李瓊墊付醫(yī)療費16,000元,商長文還應(yīng)賠償李瓊53,035.77元,即商長文共應(yīng)賠償69,035.77元。原告依據(jù)與被告荊州財保公司的保險合同,訴至法院,請求判令:1、被告荊州財保公司向原告商長文賠償69,035.77元;2、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。
原告商長文為支持其訴訟主張,依法向本院提交下列證據(jù):
證據(jù)一、原告身份證復(fù)印件,擬證明原告身份情況。
證據(jù)二、駕駛證信息、行駛證信息,擬證明鄂A×××××號車輛所有人為原告。
證據(jù)三、道路交通事故證明,擬證明在交通事故中原告負(fù)全責(zé)。
證據(jù)四、武漢市洪山區(qū)人民法院、武漢市中級人民法院判決書各一份,擬證明原告墊付的醫(yī)療費用和賠償費用金額。
證據(jù)五、交強(qiáng)險保單、商業(yè)保險單、二手車銷售發(fā)票、二手車變更登記信息,擬證明原告購買的是二手車,原車牌號是鄂D×××××,該車在被告處投了交強(qiáng)險和商業(yè)險,事故發(fā)生在保險期內(nèi),該車所有人為原告,被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保險責(zé)任。
證據(jù)六、收條,擬證明原告已經(jīng)向受害人李瓊進(jìn)行了全額賠付。
被告荊州財保公司辯稱:一、發(fā)生交通事故時,李瓊不屬于第三者責(zé)任險的賠償對象;二、根據(jù)保險法相關(guān)規(guī)定,被保險人只有向第三人賠付后才能向保險公司主張權(quán)利,原告沒有證據(jù)證明原告已經(jīng)向李瓊賠付;三、鑒定費1,200元不屬于我公司賠償范圍。
被告荊州財保公司未向法庭提交證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證,被告對原告提交的證據(jù)一、二、三、五無異議;對證據(jù)四真實性無異議,對證明內(nèi)容有異議,不認(rèn)可武漢市中級人民法院判決書的內(nèi)容;對證據(jù)六真實性有異議,認(rèn)為無付款票據(jù)予以佐證。

對當(dāng)事人無異議的證據(jù)本院予以采信。對當(dāng)事人有異議的證據(jù),本院認(rèn)為:原告提交證據(jù)四系湖北省武漢市中級人民法院作出的民事判決書,該判決已經(jīng)發(fā)生法律效力,故該證據(jù)本院依法予以采信;原告提交證據(jù)六,真實合法且與本案具有關(guān)聯(lián)性,對該證據(jù)本院予以采信。
根據(jù)原、被告的訴辯及舉證,本院確認(rèn)下列事實:
2011年7月7日18時05分,原告商長文駕駛車牌號為鄂A×××××的小型普通客車,在武漢火車站東廣場公交停車站路段向左轉(zhuǎn)彎時,將車內(nèi)乘客李瓊甩出車外并被車體擠壓受傷。經(jīng)武漢市公安局交通管理局青山大隊認(rèn)定,商長文負(fù)事故全部責(zé)任,李瓊無責(zé)。商長文為該車在被告荊州財保公司處投保了交強(qiáng)險和商業(yè)險(包括不計免賠險),事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。事故發(fā)生后,李瓊作為原告,以商長文和荊州財保公司為被告提起機(jī)動車交通事故責(zé)任之訴。經(jīng)生效判決認(rèn)定:商長文已為李瓊墊付醫(yī)療費16,000元,商長文還應(yīng)賠償李瓊53,035.77元,即商長文共應(yīng)賠償69,035.77元,商長文已向李瓊?cè)~賠付。后商長文向荊州財保公司理賠未果,引起訴訟。
另查明,肇事車輛由商長文于2010年4月28日從原所有人黃衛(wèi)平處購得,黃衛(wèi)平就該車向荊州財保公司投保保單號為AWUHA60ZH909B000392R的《神行車保系列產(chǎn)品保險》,商長文購買該車后,于同年5月29日在荊州財保公司辦理了批轉(zhuǎn)手續(xù),該保險合同的權(quán)利義務(wù)已一并轉(zhuǎn)移給商長文。
本院認(rèn)為,原告商長文購買黃衛(wèi)平的車輛,黃衛(wèi)平與被告荊州財保公司簽訂的保單號為AWUHA60ZH909B000392R的《神行車保系列產(chǎn)品保險》相關(guān)的權(quán)利義務(wù)一并轉(zhuǎn)移給原告,該保險合同經(jīng)被告認(rèn)可,辦理了批轉(zhuǎn)手續(xù),故該保險合同是原告與被告的真實意思表示,其內(nèi)容未違反我國法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,合同合法有效。交通事故發(fā)生后,原告已經(jīng)按照法院生效判決,將超過機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險分項賠償限額應(yīng)賠償給第三人李瓊的款項69,035.77元足額支付,根據(jù)原告與被告簽訂的《神行車保系列產(chǎn)品保險》和《機(jī)動車第三者責(zé)任保險條款》第六條的規(guī)定,該部分賠償額除鑒定費1,200元外,其余部分款項67,835.77元均應(yīng)由被告賠償給原告。被告辯稱李瓊不是保險合同中約定的第三人,因李瓊的身份已經(jīng)由武漢市中級人民法院作出的(2011)武民二終字第1268號民事判決書認(rèn)定為第三人,且該判決已生效,故被告辯解理由不能成立。據(jù)此,本院依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第條的規(guī)定,判決如下:

被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司于本判決生效后十五日內(nèi)支付原告商長文保險理賠款67,835.77元。
上列應(yīng)付款項逾期未付,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費減半后收取763元,由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時,根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用繳納辦法》第十三條的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費,款匯武漢市中級人民法院,收款單位全稱:武漢市財政局非稅收入?yún)R繳專戶市中院訴訟費分戶;賬號:07×××93;開戶行:農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費用的,按自動撤回上訴處理。

審判員 姜暉

書記員: 鄭亞軍

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top