原告商某某，退休教師。
委托代理人劉建武，湖北楚吳律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，出席法庭，請(qǐng)求和解，代收法律文書(shū)，代領(lǐng)訴訟標(biāo)的款。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宿某支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保財(cái)險(xiǎn)宿某支公司）。
住所地：安徽省宿某縣孚玉鎮(zhèn)人民路163號(hào)。
負(fù)責(zé)人陳先平，該公司經(jīng)理。
委托代理人祝莊清，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宿某支公司。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，提起反訴或上訴。
被告吳榮某。

原告商某某訴被告吳榮某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宿某支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，于2015年9月6日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告商某某及其委托代理人劉建武、被告人保財(cái)險(xiǎn)宿某支公司的委托代理人祝莊清到庭參加訴訟，被告吳榮某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉?，期滿(mǎn)未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告商某某訴稱(chēng)，2014年3月24日15時(shí)30分許，原告商某某駕駛號(hào)牌為鄂J×××××二輪摩托車(chē)由湖北省黃梅縣西河一路延伸段自北向南行駛，當(dāng)行至黃梅縣西河一路延伸段與黃梅縣黃梅鎮(zhèn)黃梅大道交叉路口處，遇被告吳榮某駕駛號(hào)牌為皖H×××××小型轎車(chē)沿黃梅縣黃梅鎮(zhèn)黃梅大道自東向西方向行駛，兩車(chē)發(fā)生碰撞，致使原告商某某受傷。該事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，被告吳榮某負(fù)該事故的全部責(zé)任，原告商某某無(wú)責(zé)任。雙方當(dāng)事人因賠償問(wèn)題不能達(dá)成一致意見(jiàn)，故原告商某某訴至法院，請(qǐng)求：1、依法判令被告保險(xiǎn)公司在其承保的機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告的損失合計(jì)143102.60元。2、本案鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)由被告吳榮某承擔(dān)。
原告商某某為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù)：
1、原告商某某身份證、戶(hù)口簿。以證明原告商某某的主體身份及屬于城鎮(zhèn)居民。
2、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)。以證明交通事故成因及吳榮某負(fù)該事故的全部責(zé)任，原告商某某無(wú)責(zé)任。
3、被告吳榮某駕駛證。以證明被告吳榮某具有相應(yīng)的駕駛資格。
4、皖H×××××小型轎車(chē)行駛證。以證明皖H×××××小型轎車(chē)所有人為吳榮某，發(fā)生交通事故時(shí)，車(chē)輛經(jīng)檢驗(yàn)合格。
5、機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)保單。以證明事故車(chē)輛皖H×××××小型轎車(chē)由被告人保財(cái)險(xiǎn)宿某支公司承保交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2013年6月22日零時(shí)起至2014年6月21日二十四時(shí)止。
6、機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)第三者保單。以證明事故車(chē)輛皖H×××××小型轎車(chē)由被告人保財(cái)險(xiǎn)宿某支公司承保機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，限額為30萬(wàn)元，不計(jì)免賠；保險(xiǎn)期間自2013年6月22日零時(shí)起至2014年6月21日二十四時(shí)止。
7、黃梅縣人民醫(yī)院診斷證明書(shū)。以證明原告商某某住院治療情況。
8、黃梅縣人民醫(yī)院出院記錄。以證明原告商某某住院治療時(shí)間為218天。
9、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、費(fèi)用清單。以證明原告商某某的治療費(fèi)用，金額為60615.60元。
10、××用具發(fā)票及復(fù)印病歷收據(jù)。以證明原告商某某支出××器具費(fèi)1666元，支出病歷復(fù)印費(fèi)40元。
11、黃岡楚劍法醫(yī)司法鑒定所黃楚劍（2014）臨法鑒字第973號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)。
12、鑒定費(fèi)發(fā)票一張，金額1500元。
被告人保財(cái)險(xiǎn)宿某支公司辯稱(chēng)：1、對(duì)交通事故的事實(shí)、責(zé)任認(rèn)定沒(méi)有異議。2、車(chē)主屬于合法駕駛，沒(méi)有免責(zé)的行為，我公司同意依法賠付。原告商某某的損失訴訟請(qǐng)求過(guò)高，請(qǐng)求法院依法核算。3、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)我公司不承擔(dān)，由被告吳榮某承擔(dān)。
被告人保財(cái)險(xiǎn)宿某支公司未向本院提交證據(jù)。
被告吳榮某未到庭應(yīng)訴，亦未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告人保財(cái)險(xiǎn)宿某支公司對(duì)原告商某某提交的證據(jù)1、2、3、4、5、6、7、8沒(méi)有異議。對(duì)原告商某某提交的證據(jù)9醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，“三性”沒(méi)有異議，但認(rèn)為應(yīng)當(dāng)扣除10%的非醫(yī)保用藥，扣除的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)由被告吳榮某承擔(dān)。對(duì)原告商某某提交的證據(jù)10××用具發(fā)票，沒(méi)有說(shuō)明是什么用具。對(duì)原告商某某提交的證據(jù)11，真實(shí)性沒(méi)有異議，保留重新鑒定的權(quán)力。對(duì)原告商某某提交的證據(jù)12，鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)承擔(dān)的范圍，應(yīng)由被告吳榮某承擔(dān)。對(duì)原告商某某支出的交通費(fèi)，請(qǐng)求法院酌定。
被告人保財(cái)險(xiǎn)宿某支公司對(duì)原告商某某所提交鑒定意見(jiàn)書(shū)保留重新鑒定的權(quán)利，經(jīng)本院提示、限期，仍未提交重新鑒定申請(qǐng)，視為放棄權(quán)利。對(duì)當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)；被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分，沒(méi)有違反法律規(guī)定，本院予以支持。
依據(jù)上述有效證明，結(jié)合當(dāng)事人陳述，本院查明如下事實(shí)：2014年3月24日15時(shí)30分許，原告商某某駕駛號(hào)牌為鄂J×××××二輪摩托車(chē)由湖北省黃梅縣西河一路延伸段自北向南行駛，當(dāng)行至黃梅縣西河一路延伸段與黃梅縣黃梅鎮(zhèn)黃梅大道交叉路口處，遇被告吳榮某駕駛號(hào)牌為皖H×××××小型轎車(chē)沿黃梅縣黃梅鎮(zhèn)黃梅大道自東向西方向行駛，兩車(chē)發(fā)生碰撞，致使原告商某某受傷。原告商某某當(dāng)即入湖北省黃梅縣人民醫(yī)院住院治療，于同年10月27日出院，共住院218天，發(fā)生醫(yī)療費(fèi)60615.60元。醫(yī)生診斷為：“左脛腓骨骨折、右內(nèi)外踝骨折、右下肢靜脈栓塞?！苯?jīng)原告商某某自行委托，黃岡楚劍法醫(yī)司法鑒定所于2014年11月13日作出黃楚劍（2014）臨法鑒字第973號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，評(píng)定：“被鑒定人商某某傷殘程度最終評(píng)定為X級(jí)（10）級(jí)；后期醫(yī)療費(fèi)預(yù)計(jì)在15000元左右（或據(jù)實(shí)結(jié)算）；二期手術(shù)常規(guī)住院20日?！?014年4月2日，黃梅縣公安局交通警察大隊(duì)作出第2014C065號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)：認(rèn)定吳榮某負(fù)該事故的全部責(zé)任，商某某無(wú)責(zé)任。
另查明，1、商某某，男，生于1945年6月9日，公民身份證號(hào)為××，非農(nóng)業(yè)戶(hù)口。
2、皖H×××××小型轎車(chē)所有人為被告吳榮某，人保財(cái)險(xiǎn)宿某支公司為皖H×××××小型轎車(chē)承保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限均自2013年6月22日零時(shí)起至2014年6月21日二十四時(shí)止；其中第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為300000元，并不計(jì)免賠。
上述認(rèn)定事實(shí)，有到庭當(dāng)事人陳述及提交證據(jù)在卷，事實(shí)清楚、證據(jù)充分。
本院認(rèn)為，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條規(guī)定，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告吳榮某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)在行經(jīng)交叉路口未減速慢行，讓右方來(lái)車(chē)先行，未觀察道路前方車(chē)輛情況確保安全行駛是形成該交通事故的根本原因，其行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第五十二條第（二）項(xiàng)之規(guī)定，應(yīng)承擔(dān)該事故的全部責(zé)任。在庭審中各方當(dāng)事人對(duì)黃梅縣公安局交通警察大隊(duì)作出的第2014C065號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。

關(guān)于被告人保財(cái)險(xiǎn)宿某支公司承擔(dān)賠償責(zé)任問(wèn)題，本院認(rèn)為，同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。被告人保財(cái)險(xiǎn)宿某支公司作為肇事車(chē)輛的交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)承保單位，依法應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)于被告人保財(cái)險(xiǎn)宿某支公司對(duì)原告商某某的醫(yī)療用藥提出異議，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)扣除10%的非醫(yī)保用藥，因被告人保財(cái)險(xiǎn)宿某支公司未對(duì)本案原告商某某用藥的范圍進(jìn)行舉證，且受害人在醫(yī)院治療無(wú)法選擇使用何種用藥，故被告人保財(cái)險(xiǎn)宿某支公司的抗辯理由，本院不予支持。對(duì)于原告商某某××賠償金計(jì)算期限問(wèn)題，被告人保財(cái)險(xiǎn)宿某支公司認(rèn)為應(yīng)根據(jù)定殘前一日來(lái)計(jì)算，鑒定機(jī)構(gòu)定殘時(shí)原告商某某已經(jīng)滿(mǎn)了69歲，應(yīng)當(dāng)按11年的期限計(jì)算，本院認(rèn)為，原告商某某在發(fā)生交通事故時(shí)身體已經(jīng)造成傷害致殘，按照鑒定時(shí)的期限來(lái)計(jì)算沒(méi)有法律依據(jù)，故被告人保財(cái)險(xiǎn)宿某支公司的抗辯理由，本院不予支持。
原告商某某因交通事故受傷所造成的經(jīng)濟(jì)損失，結(jié)合其訴訟請(qǐng)求，本院認(rèn)定如下：醫(yī)療費(fèi)60615.60元、后期醫(yī)療費(fèi)15000元、護(hù)理費(fèi)15534元（218天×26008元／365天）、住院伙食補(bǔ)助10900元（218天×50元／天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4360元（218天×20元／天）、××賠償金27487元（22906元×12年×10%）、交通費(fèi)本院酌定為2180元、精神撫慰金3000元、鑒定費(fèi)1500元、××輔助器具費(fèi)1666元，合計(jì)142242.60元。上述損失應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)宿某支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償59867元（注：醫(yī)療費(fèi)用賠償項(xiàng)下?lián)p失，醫(yī)療費(fèi)60615.60元、后期醫(yī)療費(fèi)15000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10900元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4360元，合計(jì)90875.60元，取最高限額10000元；死亡傷殘賠償項(xiàng)下?lián)p失，護(hù)理費(fèi)15534元、交通費(fèi)2180元、××賠償金27487元、精神撫慰金3000元、××輔助器具費(fèi)1666元，合計(jì)49867元）。由被告人保財(cái)險(xiǎn)宿某支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償80875.60元；由被告吳榮某賠償1500元（鑒定費(fèi)）。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條，參照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第五十二條第（二）項(xiàng)，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》（2014年度）和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、原告商某某在本起交通事故中受傷所造成的經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)為142242.60元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宿某支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠付59867元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宿某支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠付80875.60元，合計(jì)140742.60元。
二、由被告吳榮某賠償1500元。
上述應(yīng)履行的義務(wù)，限義務(wù)人于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢，如未按期履行，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
三、駁回原告商某某的其它訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)3162元，由原告商某某承擔(dān)50元，被告吳榮某承擔(dān)3112元。
如不服本院判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，向本院遞交上訴狀，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院，并預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。逾期未交按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判長(zhǎng) 梅學(xué)超
審判員 吳鑫
審判員 李龍祥

書(shū)記員： 劉建國(guó)