商某某
劉某某
蘇軒煒（河北樹(shù)仁律師事務(wù)所）
于某

原告商某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人蘇軒煒，河北樹(shù)仁律師事務(wù)所律師。
被告于某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人蘇軒煒，河北樹(shù)仁律師事務(wù)所律師。
原告商某某訴被告劉某某、于某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2014年5月21日立案受理，依法由審判員高增樓適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)了審理。原告商某某，被告劉某某、于某及二被告委托代理人蘇軒煒均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告商某某為討要工資與被告發(fā)生打架事實(shí)存在，本院予以確認(rèn)。原告為此造成的經(jīng)濟(jì)損失被告應(yīng)當(dāng)賠償，本案中，根據(jù)公安機(jī)關(guān)所做調(diào)查筆錄及所認(rèn)定的事實(shí)，原告在本次打架中也存有一定過(guò)錯(cuò)，故應(yīng)相對(duì)減輕被告的賠償責(zé)任。對(duì)原告提交的徐水縣醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)7張予以認(rèn)定，河北大學(xué)附屬醫(yī)院票據(jù)4張及大因衛(wèi)生院出具的票據(jù)2張，沒(méi)有醫(yī)療機(jī)構(gòu)的轉(zhuǎn)院證明及相關(guān)的病歷記錄，本院不予支持。原告主張誤工費(fèi)為200元，護(hù)理費(fèi)為2000元，被告不予認(rèn)可，原告亦未提交自己及護(hù)理人員與用人單位訂立的勞動(dòng)合同及因誤工減少的收入證明，故應(yīng)按河北省農(nóng)林牧漁業(yè)日平均工資標(biāo)準(zhǔn)37.40元計(jì)算誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)用。原告主張交通費(fèi)，未提交相關(guān)票據(jù)，本院酌情予以支持交通費(fèi)100元。原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元，數(shù)額偏高，應(yīng)按當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)確定。原告主張精神損失費(fèi)，理?yè)?jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第八條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?，《最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》》第八條的規(guī)定，判決如下:
一、原告商某某的損失有醫(yī)療費(fèi)1207.89元、誤工費(fèi)37.4元、護(hù)理費(fèi)37.4元、交通費(fèi)100元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元，共計(jì)1432.69元，由被告劉某某、于某連帶賠償原告商某某損失的70%即1002.88元，于判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、駁回原告商某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，減半收取25元，由原告商某某負(fù)擔(dān)7.50元，由被告劉某某、于某負(fù)擔(dān)17.50元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告商某某為討要工資與被告發(fā)生打架事實(shí)存在，本院予以確認(rèn)。原告為此造成的經(jīng)濟(jì)損失被告應(yīng)當(dāng)賠償，本案中，根據(jù)公安機(jī)關(guān)所做調(diào)查筆錄及所認(rèn)定的事實(shí)，原告在本次打架中也存有一定過(guò)錯(cuò)，故應(yīng)相對(duì)減輕被告的賠償責(zé)任。對(duì)原告提交的徐水縣醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)7張予以認(rèn)定，河北大學(xué)附屬醫(yī)院票據(jù)4張及大因衛(wèi)生院出具的票據(jù)2張，沒(méi)有醫(yī)療機(jī)構(gòu)的轉(zhuǎn)院證明及相關(guān)的病歷記錄，本院不予支持。原告主張誤工費(fèi)為200元，護(hù)理費(fèi)為2000元，被告不予認(rèn)可，原告亦未提交自己及護(hù)理人員與用人單位訂立的勞動(dòng)合同及因誤工減少的收入證明，故應(yīng)按河北省農(nóng)林牧漁業(yè)日平均工資標(biāo)準(zhǔn)37.40元計(jì)算誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)用。原告主張交通費(fèi)，未提交相關(guān)票據(jù)，本院酌情予以支持交通費(fèi)100元。原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元，數(shù)額偏高，應(yīng)按當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)確定。原告主張精神損失費(fèi)，理?yè)?jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第八條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?，《最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》》第八條的規(guī)定，判決如下:

一、原告商某某的損失有醫(yī)療費(fèi)1207.89元、誤工費(fèi)37.4元、護(hù)理費(fèi)37.4元、交通費(fèi)100元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元，共計(jì)1432.69元，由被告劉某某、于某連帶賠償原告商某某損失的70%即1002.88元，于判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、駁回原告商某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，減半收取25元，由原告商某某負(fù)擔(dān)7.50元，由被告劉某某、于某負(fù)擔(dān)17.50元。

審判長(zhǎng)：高增樓

書(shū)記員：趙國(guó)平