商某某
呂林華（湖北晉梅律師事務(wù)所）
吳某
黃某某宏發(fā)運輸有限公司
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃梅支公司
許晉軍（黃某某黃梅鎮(zhèn)法律服務(wù)所）

原告商某某，男，漢族，湖北省黃某某人，農(nóng)民，住黃某某濯港鎮(zhèn)徐郁村二組。
委托代理人呂林華，湖北晉梅律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)，即代為提出、承認、變更或放棄訴訟請求，領(lǐng)取標的款，簽收法律文書。
被告吳某，男，漢族，湖北省黃某某人，司機，住黃某某分路鎮(zhèn)分路村三組。
被告黃某某宏發(fā)運輸有限公司
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃梅支公司
負責人劉衛(wèi)國，該公司經(jīng)理。
委托代理人許晉軍，黃某某黃梅鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限為特別授權(quán)，即代為簽收法律文書，提出各種申請及調(diào)解。
原告商某某訴被告吳某、黃某某宏發(fā)運輸有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃梅支公司（以下簡稱“人民財保黃梅支公司”）機動車交通事故責任糾紛一案。本院立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員楊維兵獨任審判，于2013年11月20日公開開庭進行了審理。原告商某某及其委托代理人呂林華，被告吳某、人民財保黃梅支公司委托代理人許晉軍到庭參加了訴訟，被告黃某某宏發(fā)運輸有限公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，黃某某公安局交警大隊的事故責任認定書認定的事實清楚，責任劃分適當，可以作為原告與被告吳某事故責任劃分的依據(jù)。被告吳某應(yīng)對其侵權(quán)造成的原告損失承擔賠償責任。原告雖為農(nóng)業(yè)戶口，但其在事故發(fā)生日前經(jīng)常居住地為城鎮(zhèn)，故原告的相關(guān)賠償標準應(yīng)按城鎮(zhèn)居民對待。因被告黃某某宏發(fā)運輸有限公司為事故車輛在被告人民財保黃梅支公司投保了交強險及第三者責任險，且事故發(fā)生在保險期間，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，先由被告人民財保黃梅支公司在交強險限額內(nèi)承擔賠償責任，對于超出交強險的損失，由被告人民財保黃梅支公司在第三者責任險范圍內(nèi)賠付，因第三者責任險未保不計免賠險，故應(yīng)按合同的約定扣除20%的免賠額，對于超出保險責任外的損失，由被告吳某承擔。對于原告因交通事故造成的損失，本院依照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》和參照（2013）年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》依法核算如下:原告損失為醫(yī)療費22213.98元、后期治療費10000元、護理費5436.48元（23624元／年÷365天／年×84天）、營養(yǎng)費500元、交通費400元、住院伙食補助費1200元（50元／天×24天）、傷殘賠償金35428元（20840元／年×17年×10%）、鑒定費1500元。對于原告精神損害撫慰金的賠償，結(jié)合被告吳某的過錯程度及其給原告造成的后果考慮，本院酌定精神撫慰金3000元為宜，以上合計79678.46元。
綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二十條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第一條、第十條，并參照（2013）年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》之規(guī)定，判決如下:
一、由被告人民財保黃梅支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告商某某損失54264.48元［醫(yī)療費用10000元＋殘疾賠償金44264.48元（護理費5436.48元＋交通費400元＋傷殘賠償金35428元＋精神損害撫慰金3000元）］；在第三者責任險范圍內(nèi)賠償19131.18元［（醫(yī)療費22213.98元＋后期醫(yī)療費10000元＋營養(yǎng)費500元＋住院伙食補助費1200元-交強險10000元）×責任比例80%］，合計73395.66元；
二、原告商某某在得到被告人民財保黃梅支公司賠償款后當即返還被告吳某墊付的醫(yī)療費13717.21元（20000元-（醫(yī)療費22213.98元＋后期醫(yī)療費10000元＋營養(yǎng)費500元＋住院伙食補助費1200元-交強險10000元）×免賠率20%＋鑒定費1500元］；
以上義務(wù)，限各義務(wù)人于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢，如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
三、駁回原告商某某的其他訴訟請求。
本案受理費2038元，減半收取1019元，由原告商某某負擔119元，被告吳某負擔900元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提供副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。自遞交上訴狀之日起七日內(nèi)，憑判決書到湖北省黃岡市中級人民法院立案庭預交上訴費。郵政匯款的收款人為黃岡市中級人民法院立案庭，匯款時一律注明原審案號，逾期不交，按自動撤回上訴處理。

本院認為，黃某某公安局交警大隊的事故責任認定書認定的事實清楚，責任劃分適當，可以作為原告與被告吳某事故責任劃分的依據(jù)。被告吳某應(yīng)對其侵權(quán)造成的原告損失承擔賠償責任。原告雖為農(nóng)業(yè)戶口，但其在事故發(fā)生日前經(jīng)常居住地為城鎮(zhèn)，故原告的相關(guān)賠償標準應(yīng)按城鎮(zhèn)居民對待。因被告黃某某宏發(fā)運輸有限公司為事故車輛在被告人民財保黃梅支公司投保了交強險及第三者責任險，且事故發(fā)生在保險期間，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，先由被告人民財保黃梅支公司在交強險限額內(nèi)承擔賠償責任，對于超出交強險的損失，由被告人民財保黃梅支公司在第三者責任險范圍內(nèi)賠付，因第三者責任險未保不計免賠險，故應(yīng)按合同的約定扣除20%的免賠額，對于超出保險責任外的損失，由被告吳某承擔。對于原告因交通事故造成的損失，本院依照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》和參照（2013）年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》依法核算如下:原告損失為醫(yī)療費22213.98元、后期治療費10000元、護理費5436.48元（23624元／年÷365天／年×84天）、營養(yǎng)費500元、交通費400元、住院伙食補助費1200元（50元／天×24天）、傷殘賠償金35428元（20840元／年×17年×10%）、鑒定費1500元。對于原告精神損害撫慰金的賠償，結(jié)合被告吳某的過錯程度及其給原告造成的后果考慮，本院酌定精神撫慰金3000元為宜，以上合計79678.46元。
綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二十條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第一條、第十條，并參照（2013）年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》之規(guī)定，判決如下:

一、由被告人民財保黃梅支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告商某某損失54264.48元［醫(yī)療費用10000元＋殘疾賠償金44264.48元（護理費5436.48元＋交通費400元＋傷殘賠償金35428元＋精神損害撫慰金3000元）］；在第三者責任險范圍內(nèi)賠償19131.18元［（醫(yī)療費22213.98元＋后期醫(yī)療費10000元＋營養(yǎng)費500元＋住院伙食補助費1200元-交強險10000元）×責任比例80%］，合計73395.66元；
二、原告商某某在得到被告人民財保黃梅支公司賠償款后當即返還被告吳某墊付的醫(yī)療費13717.21元（20000元-（醫(yī)療費22213.98元＋后期醫(yī)療費10000元＋營養(yǎng)費500元＋住院伙食補助費1200元-交強險10000元）×免賠率20%＋鑒定費1500元］；
以上義務(wù)，限各義務(wù)人于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢，如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
三、駁回原告商某某的其他訴訟請求。
本案受理費2038元，減半收取1019元，由原告商某某負擔119元，被告吳某負擔900元。

審判長：楊維兵

書記員：蔡報年